作者lunawalker (lunar)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 怎麼區分色情與藝術
時間Sun Mar 1 18:33:57 2020
藝術是什麼？
色情又是什麼？
根據教育部的辭典釋義：
「
對自然物及科學，凡人所製作之一切具有審美價值的事物。
如詩詞歌賦、戲曲、樂譜、繪畫、雕刻、建築等，統稱為『藝術』。」
「
本指色慾、情慾。
後引申為透過文字、視覺、語言描繪或表現裸體、性器官、性交等，
與性有關的形象，使觀賞者產生性興趣和性興奮的事物。」
再從維基百科上面的定義：
「
藝術指憑藉技巧、意願、想像力、經驗等綜合人為因素的融合與平衡，
以創作隱含美學的器物、環境、影像、動作或聲音的表達模式，
也指和他人分享美的感覺或有深意的情感與意識的人類用以表達既有感知且將個人或
群體體驗沉澱與展現的過程。」
不過維基百科這邊又分成色情與情色：
「
色情作品基本上泛指以刺激性慾為目的，而製作的性事描繪，其包括小說、書刊、明
信片、相片、雕刻、繪圖、影像、錄音、電子遊戲等。」
「
情色是帶有情慾意味的描繪，偏重精神層面與感受，有濃厚的情感味道，是一種情慾
的展現。與色情的定義不同，後者通常以直接的滿足性慾、以引起受眾的支配慾與感
官刺激為目的。
但有時兩者之間不易明確區分。」
畢竟教育部的釋義等同我國普羅大眾的認知，
而維基百科人人能修改的特性也讓它具有一定的認同度；
也就是說，
藝術是讓人能感受到「美」或某種意義的行為，
而色情則是能讓人進入發情狀態、刺激性慾，不過情色本身也會…這邊就兩者視同吧。
而我們也知道，世界上沒有非黑即白的事情，
許多事物從不同的角度看待、都會得出不同的結果，
也因此，藝術與色情並不會互相衝突，兩者是可以同時存在的，
而到底算是什麼？就取決於你的內心、你的價值觀。
請讓我們用著藝術鑑賞的眼光，來看待以下作品，
你就會認同我的觀點了：
https://i.imgur.com/SPhZ564.jpg
這幅畫係2018年、由日本畫師粉山カタ繪製的【ポニーテール】
圖中一位俏麗的孩子，綁著小巧可愛的馬尾，
臉上露出淺淺的笑容、擺出向馬尾示意的手勢，
讓人猜測她是否在暗示－－這個馬尾是為你所綁？這個身姿只屬於你？
每次看見這幅畫，不禁讓人心生羨慕這專屬某人的單馬尾－－
https://i.imgur.com/TwsbV8F.jpg
這幅畫係2013年、亦由日本畫師27°所繪製的【進撃の二郎】
圖中的人物係出自2009年由日本漫畫家諫山創所創作之【進撃の巨人】中的角色，
圖中的食物則係日本當地的連鎖拉麵店ラーメン二郎，
可以看見圖中兩位人物的表情如此不同，
右方的平頭男子表情不適、拉麵吃到一半即瘋狂飲水，
畫師還特別用上了重疊的筆觸表現出男子的動態感！
左方馬尾女子面對如此高的拉麵山卻神色自若、甚至旁邊還有吃到一半的麵包，
左右兩方的對比如此強烈，營造出既日常又荒唐的感覺，
或許作者是在批判日本的社會亦是如此吧！
https://i.imgur.com/TCOaguD.jpg
這幅畫係2018年、由中國畫師BIGxixi所繪製的【白丝袜】
畫面乾淨、景深明顯、凸顯主體，
讓人第一眼就能直接的注視在畫面中少女的白絲襪…！
但只要繼續看下去，我們就能發現作者對腳型的堅持、以及他對絲襪質感的要求，
使得少女的白絲襪成為這庸庸擾擾的塵世間，
一雙讓人沉迷不已、深陷其中，卻又能帶來救贖和解脫的白絲襪…！
https://i.imgur.com/qHV3SkT.jpg
這幅畫係2017年、由台灣畫師抠肉肚脐@Kuroduki所繪製的【FGO 落書】
這個構圖其實在當年相當常見，這或許是當年的一種流行？
我們能從畫面中看見三個人帶著一種嘲諷意味的開懷笑容，還有不曉得為啥要踩聖晶
石的一個人，但仔細一看，你會發現嘲諷三人都是奇裝異服、沒有全身，而踩石的人
全身入鏡、動作激烈但沒有表情－－
是否，這意味著這個人踩石其實是一種悲憤的宣洩？但就算如此，周遭的恥笑仍無情
的襲來…為何會這樣？
翻開歷史，當年流行的一種遊戲叫做FateGO，這是一種把大筆的金錢投下去、期待著
它會以低機率變成你喜歡的單圖的遊戲；或許，作者不是低機率的那位？
https://i.imgur.com/CcmJf6E.jpg
這幅畫則係2018年、由日本畫師ささちん所繪製的【コミックバベル９月号表紙】
畫中的女子濕了一身、畫面的後方有傘、地上漾著水痕、但遠方的天空卻亮了，而繼
續看細節，女子頭上擦拭的毛巾、大方裸露出的肌膚，可以知道方才下了大雨、女子
雖有打傘但仍無法招架，在屋簷下雨過天晴後方收拾方才的不堪…
但是，女子臉上的表情卻是微笑！
是的，作者用這幅畫想表達再怎麼大的雨都會結束，只要我們堅持下去，最終也能綻
開笑容…！如此優質的精神，值得我們效法與學習!!!
https://i.imgur.com/JszRAbr.jpg
這幅畫則是日本畫師LOLICEPT所繪製的【ズリ事後大鳳と交尾ックス】
詳細年份因為作者Pixiv爆炸暫不可考。
作者繪製的腳色係中國上海蠻啾網絡科技與廈門勇仕網絡技術於2017推出的手機遊戲
【碧藍航線】中的角色。
可以看見作者用著相當特別的角度與構圖去繪製，
這除了讓畫面的沖擊力道十足，而且也方便展現女性體態之美：作者對女體的掌握十
分熟練，你能看見女子乳房的躍動與變形，腰身與大腿的接合肉沉感、身著長襪的咬
肉等，在在都讓人嘆為觀止！印象深刻！
我們繼續看下去，你能看見女子表情歡愉－－彷彿十分享受，不會給人痛苦不適感，
而女子衣不蔽體、卻又毫不羞澀－－這是女性對於身體的解放，外觀該如何？都由自己
決定！另外香汗淋漓、整體多用紅橙黃色系－－這讓畫面呈現實在的溫暖、毫無虛假，
整體給人一種既快樂又舒服的舒暢感。
透過這幅畫，我們或許能猜想，作者想由女子表現自在又自主的感覺，表現出新時代的
女性，就應該是自由、無拘無束－－沒錯，進擊的女性！
////////////////////////////////////////////
你可以說這些不過就是網路上面的垃圾圖，
但是這些都是人們創作出來的－－
只要有一個人能從中獲得「美」的感覺，
那這些，就是藝術！
只要有一個人能用這些尻尻，
那這些，也是色情品！
但藝術與色情，過去就不是勢不兩立的、互不相容的，
只要你聆聽你的心、運用你的心，
設計素雅的按摩棒可以是藝術，充滿自然美感與人為設置疆界的俄亥俄州也算藝術，
但我們可以用素雅的按摩棒用到潮吹，也能對著俄亥俄州尻到滿地－－
萬物的價值與意義都取決於你的內心，
而這個世界也不是非黑即白的單純世界，
藝術可以很色情，色情也能很藝術。
感謝您今天的參訪，離開前可以到那邊填一下問卷，謝謝！
https://tinyurl.com/ulqxrw6
一同加入性癖開拓計畫，讓未來從你的尻尻開始。
※ 引述《EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)》之銘言：
: 安安
: 是這樣的
: 有一個裸女站在貝殼上叫做藝術
: 但是漫畫的裸女叫色情
: 小天使男童在水池尿尿叫做藝術
: 正太在公園尿尿叫做兒童色情
: 大衛把大屌甩在外面叫做藝術
: 阿部在公園長椅拉開拉鍊叫作色情
: 藝術與色情到底怎麼區分呢
: 如果色情是以激發閱覽者性慾為標準
: 那蒙娜麗莎的微笑需要ban掉嗎
: 好了 我先來去剪指甲
--
來自神樹峰的超人氣女高中生偶像組合，極強音！
https://i.imgur.com/xuAH3sm.gif
https://i.imgur.com/5bmyaNc.gif
https://i.imgur.com/mN8pXoA.gif
現在加入粉絲團就有機會獲得
奇蹟美乳的寫真集或
喵喵歌姬的被踩券一張!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583058842.A.3EC.html
推 DON3000: 看到第一張 嗯… 03/01 18:37
但不得不否認畫得很可愛呀♥
→ LOVEMOE: 簡單地說 看了不會BOKI=>藝術 看了會BOKI=>色情 03/01 18:37
→ LOVEMOE: 不過我最大的問題 我看了很多號稱色情的 也不會BOKI 03/01 18:38
→ LOVEMOE: 那其實是藝術?? 03/01 18:38
有些現代藝術第一眼看起來很像小孩子的塗鴉，
但不少人卻認為那就是藝術呀！
→ ki80655: 現在都流行光明正大發車 03/01 18:38
學術使用，問心無愧
推 a204a218: 用會不會boki來區分那表示一個作品只要有人會對他boki 03/01 18:41
→ a204a218: 那就不是藝術？還是你要規定boki人數幾個以下才算藝術 03/01 18:41
推 fragmentwing: 那只是純粹畫得醜或是不合你口味而已 03/01 18:42
推 s87879961: 那萬一boki變成boku怎麼辦 03/01 18:43
推 feedback: 看到第一張居然有點明白，我是怎麼了......... 03/01 18:43
推 law2301: 那麼問題來了，157的圖算是藝術還是色情 03/01 18:43
對你來說可能算藝術，對她來說可能是食用色情物
推 RockZelda: 還要看時代吧，春宮圖算哪種？ 03/01 18:44
明星花露水的圖都有人能尻了…
推 AkikaCat: 日立魔棒：我是健康用品。某攝影廠商：嗯～ 03/01 18:45
被攝影廠商誤一生的健康器材XD
推 ilove640: 當你尻完 色情的本子也就成了藝術品 03/01 18:47
打這篇文的時候我可沒尻喔！
※ 編輯: lunawalker (49.216.190.174 臺灣), 03/01/2020 18:51:53
推 s89013349: 春宮圖不算藝術？我看有人不是很懂喔 03/01 18:49
推 wind7065: 你也是個明白人 03/01 19:17
推 pinhanpaul: 你是來推坑第一張的吧 03/01 19:29
其實是最後一張XDDD
推 r901700216: 經你解說 那絲襪真的有質感 03/01 19:38
推 zeyoshi: 那個問卷除了獵奇的我全點了 還有救嗎 03/01 20:41
金價五告變態，挖尬意哩！
推 j27910681: 你說得太對了，淚流滿面！ 03/01 21:20
→ j27910681: 看你慷慨激昂充滿藝術氣息的文字，肯定不是泛泛之輩 03/01 21:20
→ william00: 大濕圖文並茂精闢的解說 讓我茅塞頓開 03/01 23:15
推 greed3819: 色情和藝術我是不懂，但是我知道作品儘管是色情也是創 03/02 04:50
→ greed3819: 作者細心描繪出來的 不應該受到不平等的對待 03/02 04:50
用心的作品都值得認真對待
推 shampoopoo: 一本正經的XDDDD 03/02 05:21
撇開法律猥褻的部分…藝術有點像是遊戲王，只要像法老王一樣嘴得贏就OK，
不過我還是效法銀魂那樣一本正經的●●●●囉XDD
※ 編輯: lunawalker (203.64.247.21 臺灣), 03/02/2020 10:05:26