推 OldYuanshen: 不是因為飛鳥井是百貴救出來的嗎 03/04 17:18
你再去看一次第八集,局長是千真萬確認為裡面有駕駛艙,
光是飛鳥井被救出就會導致ID內有駕駛艙?這個根據是哪來的?
→ OldYuanshen: 而且劇中當時就把百貴當成John Walker頭號嫌疑犯了 03/04 17:18
→ OldYuanshen: 不過我也覺得局長有鬼啦 03/04 17:18
※ 編輯: stu60001 (61.224.47.16 臺灣), 03/04/2020 17:20:29
推 easyfish: 因為觀眾不是全知觀點啊 03/04 17:19
→ a125g: 原本也猜局長 但這部旨在給足資訊 盡量讓觀眾的資訊與作者 03/04 17:19
→ a125g: 相等,讓觀眾能夠在資訊充足的情況下自行推理出兇手 03/04 17:19
→ a125g: 局長暗示性太強 反而給我誤導的感覺(JW畫面有時老人+白鬍 03/04 17:20
→ a125g: 子) 03/04 17:20
→ a125g: 而且局長的資訊太少 突然揭曉說他是jw 有點突兀 03/04 17:21
→ a125g: 當然如果JW跟黑幕是兩個不同人的話 另當別論 03/04 17:22
我也是這麼猜啦,比如JW是白駒二四郎,黑幕或說共犯是局長,其實白駒肉身死精神沒死
※ 編輯: stu60001 (61.224.47.16 臺灣), 03/04/2020 17:24:14
推 afking: 如果他的推論很可疑那倉的其他人也該質疑才對 03/04 17:35
推 better83214: 應該說局長一定知道JW怎麼生的,但是不是他不好說 03/04 17:37
推 greedystar1: 局長是JW 那外勤大叔也有鬼啦 兩次探測都是他做的他 03/04 18:17
→ greedystar1: 最好是不知道啦 03/04 18:17
→ greedystar1: 然後大叔部下被炸死 局長百貴要安慰大叔 還說我們三 03/04 18:20
→ greedystar1: 不用客套話 百貴你也是共犯結構 不過被局長窩裡反了 03/04 18:20
推 aegisWIsL: 只能推出局長絕對有鬼,得不出他是JW的結論啊 03/04 18:50
噓 recondite15: 有鬼就肯定是jw 難怪這種推理作品你會看不下去 03/04 19:35
????????????????
※ 編輯: stu60001 (61.224.47.16 臺灣), 03/04/2020 20:24:46
推 hanmas: jw說不定根本就不是跟黑幕一伙的 03/05 05:53
推 scarletsnow: 我也同意局長這個舉動很可疑,不過本格推理的部分應 03/05 13:00
→ scarletsnow: 該只限於井中,井外的現實最好只用懸疑刑偵劇的標準 03/05 13:00
→ scarletsnow: 來看比較好 03/05 13:00
→ scarletsnow: 所以說目前資訊量還是不足的,各種推論都是自由的, 03/05 13:09
→ scarletsnow: 不該像上面遇到不同的理論就嗆人不配看 03/05 13:09