Re: [閒聊] 索尼曾經把任天堂打趴過?

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 如題
: 隔壁在聊ff7談到一段
: 當初索尼的PS原本是要幫任天堂主機擴充
: 結果任天堂背叛索尼
: 導致索尼直接出新主機 playstation
: 然後打趴任天堂
: 是說如果能選我當然選3d的ps
: 誰要玩2d的超任
: 以前就覺得PSP這麼好玩又3d
: 結果旁邊朋友買nds畫質這麼差還玩的下去
: 所以任天堂真的曾經被索尼打趴過
: 為啥還能復活成這樣啊

先回到當時的狀況吧。

當時是任天堂SFC稱霸市場，SONY只是任天堂的零件供應商，並沒有自己的主機，雖然
SONY在家電領域呼風喚雨，但在遊戲界只能算無名小卒。
任天堂陣營的說法是，NOA的荒川實和霍華德發現合約中隱藏有可以讓SONY併吞任天堂的
不利條款，所以不動聲色的跟飛利浦合作來牽制SONY，最終導致兩家的合作破局。

這裡有一個細節很重要，那就是SONY陣營經常指責是任天堂先背叛。但其實按照雙方的
合約，任天堂並沒有對SONY有違約，SONY也沒辦法告任天堂。所以並無法構成任天堂背
叛SONY的說法，或者要反過來說是SONY背叛任天堂也可以。
這事件的本質就是黑吃黑，SONY想吞掉任天堂，任天堂想把SONY踢出局。

而玩家是跟著遊戲跑的，SONY PS後來能成功是因為拉了FF和DQ跳槽。這就像MH迷會跟隨
遊戲跳槽主機一樣。
否則一開始消費者還是對任天堂比較有信心，玩家根本就不認識SONY。當然也有神龍奇兵
這些老任太霸道讓三廠積怨已久的緣故。
甚至第五世代主機中第一款賣破百萬的3D大作也不是BIOHAZARD，而是SS上的VR快打2。

還有PS的對手是N64不是SFC，SFC是上世代的機器，任天堂也準備推出下世代的主機了。
但因為飛利浦這個合作夥伴不夠強，所以老任沒辦法推出CD-ROM的機器，只能繼續推出卡
帶式的主機，這才導致一堆大作無法在N64上推出和跨平台，由此確立了PS的地位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583648002.A.6E9.html
推 watwmark: 卡帶還是有好處拉 讀取快
推 KQ12: 那時候北美還是任天堂跟SEGA的天下，記得有看過報導
→ KQ12: SONY去北美要賣PS時，北美當地還叫SONY去找任天堂或SEGA來談
推 asurasho: 當然就契約上來看兩方誰也沒有先違約，但是也只是契約中
推 asurasho: 有漏洞，不代表sony當初要用這個漏洞，但老任拉飛利浦來
→ asurasho: 做新主機，其實在商譽上比較傷，至於那台新主機本來就兼
推 your025: 都比不上ss啦
→ asurasho: 教育與幼兒軟體用，所以在遊戲機上沒有那樣好表現，與其
→ asurasho: 說飛利浦不給力，不如說那塊才是他想做的，但後來大家記
→ asurasho: 得的就只剩下薩爾達傳說的黑歷史倒是。
你的論述沒什麼太大毛病,只有一點外:飛利浦cd-i並不屬於任天堂陣營
→ ryoma1: 還有一款瑪利歐飯店ｗｗｗ
推 hiyonikki: 卡帶好處比較多+1尤其玩二手遊戲，廿多年前的卡帶還可
→ hiyonikki: 以正常讀取，光碟都氧化，又或主機光驅壞掉讀不堆。當
→ hiyonikki: 年多風光都沒用，十年後就現原形。
→ arcss: 契約有漏洞通常是在附件補協議，老任的作法......
→ arcss: 就算有潔癖覺得附件不妥，直接原檔案修改雙方補章也是正常
→ arcss: 做法，直接拉另一家來踢掉原合作商，這被詬病天經地義啦...
推 KiwiSoda01: 那時候卡帶遊戲一款要三四千台幣，哪受得了，超任末
→ KiwiSoda01: 期一塊高容量遊戲都三千多了
喔幹你真的有說到重點XD 當時卡帶在台灣很貴,而且台幣很小日幣很大
CD-ROM主機成主流後才迎來電玩在台灣全面普及的時代
推 KQ12: 當時大家不都是去電玩店烤磁碟片回家玩嗎?一片記得好像20元
→ KQ12: 台灣在超任跟PS時期會玩正版的很少吧?記得是PS2才開始越來
→ KQ12: 越多人玩正版，之後廠商也學乖了。上網更新順便抓玩盜版的
就算是盜版,CD-ROM的成本和穩定性也還是比磁碟片更好,而且更容易普及
CD-ROM可以快速大量燒錄,還是比磁碟片稍微方便一些,那時候電玩店就進一大堆片等著賣

主機韌體更新還有遊戲機網路服務到第七世代終於全面普及了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 03/08/2020 17:35:11