Re: [新聞] 愛奇藝無法可管 蘇貞昌承諾召集部會研議

[voizyc (養樂多奶茶)]

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20200310/1664192.htm
: 愛奇藝無法可管　蘇貞昌承諾召集部會研議：不能讓中國達併吞目的
: 民進黨立委范雲10日在立法院質詢時表示，中國大陸的「愛奇藝」非法入台，台灣卻無
法
: 可管，行政院長蘇貞昌答詢時表示認同，且中國有「入島入戶入腦」的政策，這一定要
防
: 止，他更當場承諾，將請副院長陳其邁召集相關部會研議，若法不夠、該修法，請立法
院
: 支持，「一定不能讓中國達到併吞台灣的目的。」
: 范雲指出，來自中國大陸的愛奇藝，在台灣有超過六百萬人次下載，平均每三個成年人
就
: 有一人下載過，NCC仍無法可管，「NCC管平台不管內容，但Netflex合法上架，還能規
範
: 它保障台灣商品，愛奇藝非法到台灣很久了，仍無法可管，無法保障台灣影視節目的比
例
: ，也沒辦法跟進口限制政策一致，也無法要他們承諾未來台灣節目言論限制。」
: 范雲強調，文化影響力很大，如果任由它非法上架持續影響我們，要求行政院協調各部
會
: ，究竟是NCC還是陸委會的責任，不過，她主張應該回歸NCC管轄，才是往國家正常化的
方
: 向走。
: NCC代理主委陳耀昌回應，NCC去年九月接掌OTT TV業務，目前為止沒有相關法律規管，
的
: 確對此沒有相關法律歸管，也正努力進行《網際網路視聽服務法》草案，「這個大概是
全
: 世界第一部的相關法律」，至於愛奇藝「不是不處理，而是要特別處理」，涉及中國威
脅
: 問題、兩岸文化交流問題。
: 陳耀昌說，兩岸人民關係條例或是其他法律，都是「前網路時代」的法律，現在進入到
網
: 路時代，文化部審查相關電影、廣播電視內容都是實體，但現在趨勢是開放性網路時代
，
: 法律上確實應另外處理。
: 蘇貞昌也認同范雲並表示，中國要併吞台灣無所不用其極，飛機繞台看得見，中國有「
入
: 島入戶入腦」的政策，這一定要防止，就像非法無人機要讓它掉下來，他當場承諾，「
我
: 來請副院長召集相關部會，如果法不夠、該修法，就請貴院大力支持，一定不能讓中國
達
: 到併吞台灣的目的。」


不太確定現在風向如何，逆風就算ㄌ

原文有句話很有意思：

「NCC管平台不管內容，但Netflex合法上架，還能規範它保障台灣商品，愛奇藝非法到台
灣很久了，仍無法可管，無法保障台灣影視節目的比例，也沒辦法跟進口限制政策一致，
也無法要他們承諾未來台灣節目言論限制。」

我不是學法律的，但如果上面這句話是真的，那就代表現在

本土平台——》有法可管
外國平台如Netflix ——》有法可管
愛奇藝——》無法可管

愛奇藝的統戰是很政治的例子，但背後的意思是，當政府沒有辦法管控某部分廠商時，只
能由平台自律控制內容，而且政府管控也會增加平台的營運成本，讓沒有管制到的企業可
以在競爭時更有優勢。要是平台自律能力失效，甚至有可能會衍生更多社會問題。


所以我不太理解為什麼會有人覺得現在在蓋牆，如果是要愛奇藝遵守其他平台（Netflix
、本土平台）早已經在遵守的規定，那有何不可？甚至這樣才是更維護市場秩序的方法吧
？


至於有沒有打算把愛奇藝管死，或是訂下更嚴格的規範，等法條出來再看啊，反正中時都
活得好好的，旺報也還沒被禁掉，三立假新聞也沒被罰很重，我是不相信NCC可以對愛奇
藝怎樣啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583836636.A.D71.html
→ a125g: 就防衛性民主 不是真的蓋牆
推 dos01: 管你這麼多 能帶風向就好了 用自由攻擊自由 誰管你法案內容
推 LOVEMS: 所以最後會不會擋外國IP ?
推 l22573729: 某些人就覺得是牆 明明重點在平台
推 astrayzip: 「一定不能讓中國達到併吞台灣的目的。」問題是這句吧
→ astrayzip: 你看淘寶蝦皮入侵這麼嚴重
推 y1896547: 蘇貞昌承諾召集部會研議：不能讓中國達併吞目的
→ astrayzip: 管一個充滿台劇的愛奇藝是能做到防止什麼併吞嗎…
所以我覺得就算立法也不會訂太嚴格，不然就是處罰案件數很低吧
我是覺得影視節目比例還蠻有意思的，如果愛奇藝擴張下去，是絕對會擠壓到台灣影視的
空間。
而台灣影視有沒有競爭力，當然沒有啊，不然怎麼需要保護呢
→ y1896547: 所以他已經認定這是併吞台灣嗎?
→ astrayzip: 要修法不是不行，好好講稅收能增加多少就好
推 Katsuyuki118: 爭議文章S
→ y1896547: 等法條出來再看 那他趕快端出來啊 不要在那邊放話說甚麼
之前假新聞湯圓也搓很久，主委是同一個人，人員組成應該差不多
那應該還會繼續搓下去吧
→ y1896547: 併吞 這東西爭議不只一年了欸
※ 編輯: voizyc (223.137.171.220 臺灣), 03/10/2020 18:48:34
→ sustainer123: 他自己扯併吞台灣 文化統戰欸?
推 YoruHentai: 併吞是蘇講的阿
推 kerorokuzo: 愛奇藝就沒儲台灣價值啊，看看中天和較王互動就知道
→ Nravir: 應該是那關鍵字才讓一堆人爆氣被懷念
→ trywish: 對方都喊這是統戰，如果只是收不到稅，就不會有那篇文章
推 shinkiro: 翻譯：愛奇藝台灣價值不足，請充值
推 tonyxfg: 就是牆沒有錯啊，中國也是說要符合他們國家的標準才能讓
→ tonyxfg: 民眾上那個網站，這不就被我們稱為牆?
推 butten986: 等等愛奇藝的中國原產片有幾成？
→ shinkiro: 國昌：2019反紅媒法被某團擋了嘻嘻
→ a125g: 如果遵守，不侵犯台灣法律 憲法自由就還好
→ butten986: 根本都偷人家的影片是要併吞個雕
→ butten986: 機乎盜版哪有文化入侵的問題？？
→ butten986: 問題是出在破壞製片生態吧！！
→ butten986: 人家就算不對也不能亂扯一通關聯吧……
→ trywish: 其實亂扯的原因也猜的到。都搓了一年了，根本沒招了。所
→ trywish: 以先偷放大絕，說這是統戰，到時還多了牆做選擇。如果對
→ trywish: 方直接離開，你也根本沒轍，畢竟會網路的還是能過去看。
→ trywish: 這大概是為什麼要刻意講統戰的原因。當然民眾接不接受是
→ trywish: 兩回事，畢竟一堆人討厭學中國那樣牆，你真出這招，反彈
→ trywish: 音量大概不小。畢竟大家根本不是去看中國片，而是看裡面
→ trywish: 的日韓片。
推 jack82822005: 推
推 ashrum: 范雲這段話有語病，非法的定義是什麼？
推 ashrum: 愛奇藝不做盜版很久了吧？butt 的鴿子...
→ KYALUCARD: 你不太理解要去問院長阿？是院長說這是反併吞的問題
→ KYALUCARD: 所以我才好奇這件事到底是因為無法可管才要修法，還是
→ KYALUCARD: 要反統戰才修法。
推 ryuter: 原PO批評三立明擺了不相信黨
→ butten986: 我一直以為他是盜版就沒啥關注
→ butten986: 原來是我跟不上時代了XD
→ j9145: 他真的非法跟GOOGLE還有APPLE講一下就下架了
→ j9145: 會拖這麼久就是公司法有漏洞，然後死不修阿
→ butten986: 那既然都日韓片正版授權了，是要統戰個鬼
推 winiS: 人家現在是版權大戶了…每次巴哈看不到 查愛奇藝都不會失望
推 Kenqr: 有人就覺得巴哈要遵台灣法律 愛7e不用啊
→ notneme159: 幫推幫高調
推 APM99: 無法可管  不就是沒有法能管嗎  怎會沒尊台灣法律啊?
→ APM99: 還是無法可管的意思是已經違法了?   有人能解釋一下嗎
推 astrophy: 無法可管=無法源限制，跟違法差十萬八千里，你可以在路
→ astrophy: 上走路也是「無法可管」
推 jackwula9211: 無法可管代表未來如果愛奇藝內容有爭議，會沒辦法
→ jackwula9211: 做任何限制與處理，並不是現在有違法
推 jackwula9211: 內文的非法入台指愛奇藝的上架方式和Netflix這些不
→ jackwula9211: 同，是走鑽漏洞的方式。而因為鑽了漏洞所造成的規
→ jackwula9211: 避就是無法可管
→ butten986: 樓上，你那麼清楚可不可以解釋下入島入腦統戰是哪部分
推 holebro: 統戰應該是還沒發生的事情吧
→ holebro: 抖音讓現在國高中生變得跟中國人一樣智障更像統戰