精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
直接看原始檔案拉 https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117861/1M/N 10分鐘左右 范雲有說道ncc沒法管等法律問題 但也有講中國文化侵略etc ncc 陸委會職權問題等等 ncc主委比較沒政治化 的確是說要對網路平台進行正常化的管理 然後蘇貞昌就開始講一些比較政治付合范雲的話就是了 不過主要議題還是中間要把愛奇藝抓到ncc裡面跟其他平台一樣管 不過會更加注意是否平台本身侵害臺灣人言論自由等等 感覺這部分比較像是在說會擔心中國介入愛奇藝內審查台灣影片 就像是人家wechat等通訊軟體都會屏障武漢病毒 sars etc 感覺除非能類似美國證明連結某些中國媒體就是中國黨媒 要不然很難插手"自由經濟"的"私人企業" 當然現在各國對中國的"自由經濟" "私人企業"有很大的疑慮 是可以繼續觀察各國是否會持續地把中國企業視為自由市場競爭 美國前幾年就在wto那邊說中國不是自由市場 繼續觀察吧? ※ 引述《august64 (august64)》之銘言: : 很懷疑愛奇藝這麼難用的東西到底有多少人在用 : 沒啥人用的小眾東西是要怎麼搞統戰? : 所以這很明顯就只是個假議題而已 : 最多人用的我覺得應該還是那個已經合法的""純淨版""安博啦 : -- 冷靜下來..數質數一向能讓我冷靜....2.3.5..7-11...ok..全家..萊爾富... 可以不要抄襲嗎?還有改成英文的那個混蛋,這原文是日文啊~白爛 chunlin05普奇神父 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.168.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583830773.A.27A.html
cloud7515: 投審會表示 03/10 17:00
sdg235: 所以你想澄清什麼? 03/10 17:01
y1896547: 我審查你的審查 03/10 17:02
poz93: 政治口水戰吧 3天過後這新聞就沒人理了 03/10 17:02
OEC100: 感覺沒澄清什麼,因為現有法條你修完法也擋不住愛奇藝 03/10 17:02
amsmsk: 所以重點到底是? 03/10 17:02
OEC100: 政治正確說一些做不到的事情 03/10 17:03
clifflee: 老早就該管了 只是之前沒空+沒爆=沒人急著理 03/10 17:03
y1896547: 現在比以前有空喔? 還有這樣分的喔? 03/10 17:04
amsmsk: 愛奇藝都幾年了還沒空喔 真忙 03/10 17:05
kuninaka: 已經介入了 03/10 17:05
clifflee: 偉大祖國不都這樣搞?P2P借貸殺到最後才出台法規 03/10 17:06
APM99: You have no flash plugin installed 03/10 17:07
APM99: 只能徵求逐字稿了 03/10 17:07
OEC100: 旺中都多久了,還妄想管到愛奇藝的內容 03/10 17:08
poz93: 等愛奇藝像b站共青團入駐 整天出愛國廣告 就會管了啦 03/10 17:09
poz93: 立法院都多數了 想不想管而已 03/10 17:10
ashrum: 網路時代就是這樣,愛國廣告多,台灣人自然就會不想用 03/10 17:10
ashrum: 政府多做沒有用 03/10 17:11
sdg235: 已經多數4年了,又不是今年才多數,科科 03/10 17:11
winiS: 法律不分目標,小心巴哈老大哥被傳統媒體的惡意搞掛吧 03/10 17:13
dnek: 整體而言還是合理的嘛,台灣單方面接受所謂的國情太久了 03/10 17:14
dnek: 不只影視,遊戲也是,不曉得什麼時候會被注意到 03/10 17:17
APM99: 反正台灣多補助發展自己的內容才是真的啦 03/10 17:33
OEC100: 妄想用自己的內容去對抗陸資是不可能的 03/10 17:35
OEC100: 比資源註定贏不過,不如用迪士尼和NETFLIX去阻止他們 03/10 17:36
Katsuyuki118: 爭議文章S 03/10 18:22