Re: [問題] 蘇聯擁有這麼多高科技為何會解體?

[wei115 (24歲，是學生)]

題外話一下

很多人都說蘇聯是暴力美學

但看一下發展史，我覺得美國才是暴力的那個

很多設計你一看就覺得不適合，但美國就是會狂用工程手段把他弄到適合(這東西受力太大
？沒關係我們研發新材料，這樣設計會有共振問題？沒關係，錢給你，測試到不會共振為止
)

反而蘇聯因為很多技術沒辦法克服，所以會用精巧的設計去迴避問題

這樣來說美國才是暴力的那個八

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.106.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583483437.A.026.html
→ eric999: 人家有撿到外星黑科技啊…
推 cauliflower: 美國：開發在無重力下也能用的墨水
→ cauliflower: 蘇聯：我們用鉛筆
→ wei115: 蠟筆辣= =
推 nealchen: 不是吧 美國是砸錢研發到好 蘇聯是暴力硬幹耶
火箭引擎作太大，燃燒室會共振ㄟ

蘇聯：那我們把燃燒室分成兩個小的，這樣就不會共振了

美國：那我們把所有排列組合都試一次，試到不會共振為止，反正經費還很多

這樣看來美國比較暴力八= =
推 hsinhanchu: 鉛筆是都市傳說，無重力狀態下讓石墨粉亂飄會出事
推 wuwuandy: 太空筆的故事真的是反轉又反轉，也有人說石墨粉沒問題
※ 編輯: wei115 (27.52.106.148 臺灣), 03/06/2020 16:41:36
推 k1k1832002: 就是老美用鈔能力讓你看見超能力的暴力
簡單來說當設計出問題時，蘇聯會改設計，美國會砸錢把問題解決
→ papertim: 蘇聯為了衝軍用運輸機的載重量，可以搞出一起飛美國本土
推 mtyk10100: 蘇聯登月計畫真的就是屈服技術
→ papertim: 都可以偵測得到噪音的引擎
※ 編輯: wei115 (27.52.106.148 臺灣), 03/06/2020 16:49:35
→ DarkHolbach: 鉛筆在外太空不能用啦，三個傻瓜裡面就有講
→ ssarc: 有錢才能搞暴力研發
推 LABOYS: 蘇聯連冰箱都做不出來
→ emptie: 兩邊都有
→ emptie: 以前的F14跟鳳凰飛彈算是美國為了解決半導體技術還不夠想
→ emptie: 出來的暴力解答
→ emptie: 但蘇聯的mig25也是…
→ Douzou: 美國那個不太算暴力吧，感覺更像是財大氣粗的老大爺
推 aa000017: 暴力(x) 財力(o)
→ REDF: 不過這樣對設計者比較友善吧
→ s0930194: 其實這是民族性的關係
推 s0930194: 美國就是鈔能力，砸錢砸出來
→ s0930194: 蘇聯則是靠著沒成功就流放西伯利亞的巧思和技巧達成
→ valkyrie3812: F14記得用了一堆真空管技術
→ valkyrie3812: 座艙人機介面風格跟早期SU-27有些類似
→ valkyrie3812: 理論上本來要更新航電到16 18那種水準
→ valkyrie3812: 只是後面。。。軍迷都知道的遺憾
推 efkfkp: 正解，美國軍工研發就是燒錢實驗試出最合適的，蘇聯軍工才
→ efkfkp: 是沒錢實驗靠智慧巧思解決問題
→ wei115: 美國人好像都沒有山不轉路轉的想法，都是山不轉，就把山
→ wei115: 炸掉......
噓 juunuon: 蘇聯的暴力是，贏不了是不是？直接放大到數字能贏，其他
→ juunuon: 的，像噪音、油耗、壽命、機動(某直線飛機)全都不管。說
→ juunuon: 穿了就是共產黨的面子工程的另一個表現