Re: [討論] 關於異種族中梅多莉的奶？

[d630200x (DOGE)]

我不是專業的，希望能有更專業的人來回答

演化學中有所謂的中性理論，就是說生物的演化沒有道理，一切隨緣

畢竟物種的存活與否不是只看構造優不優秀，最重要的還是看運氣

倘若某種蜥形綱卵生生物突變出類似乳腺的構造，進而在該演化環境上取得某種優勢，倒也不是太奇怪吧




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
 標題  [洽特] 台灣雞翅國際股份有限公司??                                      

這麼奇特的名字是怎麼來的呢? 有人有八卦嗎????

推 sweetmiki: 給你的雞雞一雙翅膀 跨國界尻槍
推 qqq3892005: 雞翅→G翅→G WING→GG WIN→GG double IN→GGININ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.1.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583848521.A.57B.html
推 j022015: 除非那環境全是好色龍
推 eric999: 不能用地球的理論去套用異世界的生物
→ b85040312: 但演化「論」只是個理論... 實際上有很多漏洞 你可以G
推 carson1997: 會不會是合弓綱演化成哺乳綱的過度物種
推 efkfkp: 其實只要上過高中生物就知道，這個問題很蠢，為什麼要拿地
→ efkfkp: 球四肢動物的演化情形質疑異世界六肢動物的演化情形是否正
→ efkfkp: 確，何況那個世界還有魔力這種地球沒有的元素，等哪一天地
→ efkfkp: 球能模擬出帶魔力的環境對生物演化的影響再來談生物學也不
→ efkfkp: 遲，現代科學就是沒有調查沒有發言權。
推 seaEPC: 演化論的"論"可只不是空口理論而已,這theory跟相對論/板塊
→ seaEPC: 飄移論等等一樣都是經過科學嚴格驗證的(比theory低一級的
→ seaEPC: 叫假說),至於你說估狗找到一堆漏洞,多半都是特定宗教意識
→ seaEPC: 的人用自我認知在打而已,你可以去找找科學期刊之類嚴格的
→ seaEPC: 地方有多少反對證據的 (順帶一題近代的叫現代演化綜論,是
→ seaEPC: 綜合生物學,古生物學,分子遺傳學等各方面的學說)
推 Sazip: 演化論就算有 Bug ，還是屌打創世論 XD