精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Eric30523 (芭藥Bayau)》之銘言: : 但郭靖的例子不是這樣 : 郭靖就只是漢文化常見的國族論 : 忠君愛國,你有漢人血統 : 你就只能服從漢文化 不是啊,你都說「漢文化」惹 怎麼還會回去變成血統論啊? 而且不要說郭靖不是國族論者 我們就算帶入外部的眼光審視 很多學者和評論家也早就指出 金庸對於二戰和國共內戰以降 因為戰亂被迫離散的「華人」 在建構「文化中國」的想像上 佔有多麼重要的地位和影響力 從這個角度,就算是批判的看 也不會把金庸理解成國族論啊 相反的,他明明是如此刻意的 在用「文化」的框架建構國族 不只郭靖如此,喬峰是也如此 雖然也可以說郭靖只是反侵略 但金庸很明顯在套用儒家框架 不然他幹嘛扯什麼俠之大者嘛 所以郭靖當然不可能會有什麼 他是「宋人」這樣的國族認同 這就是兩套完全不同的體系吼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583419508.A.B12.html
chordate: 是不是儒家框架再說。淡金庸三版其實有特別加一段說 03/05 22:50
probsk: 一定要這麼整齊嗎 03/05 22:50
chordate: 蒙古統一各國是大大的好事。要批評應該也是說金庸幹嘛 03/05 22:50
chordate: 讓郭靖說這話,跟他的一貫想法並不符合 03/05 22:50
jumboicecube: 終於有人來提三版這句了XDDD 03/05 23:08
hollowland: 聽說過金庸在後面的版本有故意沖淡書中的國族思想 03/05 23:13
hollowland: 這句話感覺也是為了這樣硬加的? 03/05 23:13
neige923: 看劉仲敬對他的評價就懂了,金庸在開始寫小說前就直接 03/05 23:16
neige923: 參與了所謂中華民族的建構。蒙古不統治東亞大陸這個建構 03/05 23:16
neige923: 當然就不完整。 03/05 23:16
neige923: 終究還是借了郭靖的口 03/05 23:17
TED781120: 就金庸老番顛…… 03/05 23:31
neige923: 另外漢民族主義(皇漢)其實即是反國不反中,對現在的 03/05 23:31
neige923: 中華帝國來說是和國粉同等級的反動份子 03/05 23:31
TED781120: 他晚年一些老不修的想法都表現在主角上了,一整個想老 03/05 23:32
TED781120: 牛啃嫩草的感覺。 03/05 23:32
TED781120: 像是楊過對郭襄動心啊,袁承志真的差點上了阿九之類的 03/05 23:32
TED781120: 。 03/05 23:32
TED781120: 欸阿九這個應該不是我記錯吧,我那本被借走了。 03/05 23:33
EvilCerberus: 所謂華人,就是學者添造出來的東西。 03/05 23:48
diablo81321: 政府 03/06 00:14
cloudandfree: 不到上啦,但袁承志暈船是真的 03/06 00:39
cheng399: 不行 鍋鏡大蒙奸 03/06 07:50