[閒聊] 索尼曾經把任天堂打趴過?

[KyrieIrving1 (King of New York)]

如題

隔壁在聊ff7談到一段

當初索尼的PS原本是要幫任天堂主機擴充

結果任天堂背叛索尼

導致索尼直接出新主機 playstation

然後打趴任天堂


是說如果能選我當然選3d的ps

誰要玩2d的超任


以前就覺得PSP這麼好玩又3d

結果旁邊朋友買nds畫質這麼差還玩的下去



所以任天堂真的曾經被索尼打趴過


為啥還能復活成這樣啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.216.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583554607.A.EDE.html
推 vsepr55: 任天堂不是一直趴在地上嗎==
推 falken: ？還在地上啊
推 crash121: 打趴又不是沒人玩……漫威DC關係不也這樣
推 a23962787: 家機那一邊輸過好幾次，掌機倒是從來沒輸過
→ sysloljs: 你怎麼會有已經爬起來的錯覺
→ sad9876520: 靠IP壓著回血
推 iwinlottery: 本來想說psp打爆nds的話任天堂就要滅了
推 ironstomach: 一直都
推 crash121: 索尼就是大公司 任能跟索尼拼已經很厲害了 真的市場讓索
→ crash121: 尼獨大不見得會好
→ Rover: 智慧手機出來後兩個都被踩在地上 誰打趴過誰已經不重要了
→ winiS: 因為玩家玩的是遊戲而不是硬體效能啊，更別說PS與超任又不
→ winiS: 同世代，要也跟N64比
推 styu8317: psv QQ
推 dces6107: 樓上你說說看是怎麼情形
推 a502152000: PSP的UMD和特規記憶卡又沒多好
推 same60710: 打趴(?)
→ Rover: 要不是switch問世 掌機不知道會萎縮到什麼樣的程度
推 Stat14: 任天堂不是每年都瀕臨倒社危機嗎？在希洽= =
推 tidworker: 有賺錢就好了，又不是8+9整天在輸贏
推 BusterPosey: NS板出個動森機就跑到第一頁了 真香
推 l86054: 希望兩家唯二的主機大廠能勢均力敵才能一直保持較高的水準
→ l86054: ，什麼？你說還有第三家
推 winiS: 真的，最近PS4勢力太強，結果不管啥IP都做成刷寶遊戲
推 Hungwei326: 老任掌機超穩，且別忘了NS之前wii也是全球大賣
推 dokutenshi: 任天堂都贏在掌機 然後家機被打趴啊
→ cactus44: 所以後來老任就搞N64拼3D啦...
→ dokutenshi: 早期的FC跟SFC是任天堂獨大 後來的次世代主機就沒了
推 a152508: 遊戲是要好玩   要漂亮我看電影就好
噓 charmingpink: 那是索尼要偷偷吃掉任天堂 任天堂逼不得已才反悔
推 Kaken: Sony的PS/PS2屌虐老任N64/GC，這是打趴沒錯
→ Kaken: 先不論PS是如何誕生的
推 badend8769: 漂亮跟好玩又不衝突 在說啥
推 dces6107: 說任天堂家機獨大，是不把SEGA看在眼裡了嗎
→ Kaken: 但PS3索尼差點做死自己，同期老任也弄了WiiU自爆
推 aggressorX: PS/PS2不是輾壓全球嗎
推 bobby4755: 個人覺得NDS好玩的遊戲感覺比較多
推 Innofance: 任天堂掌機這塊從來沒輸過，家機在Wii世代也是任天堂
→ Innofance: 獲勝。任天堂除了GC時期其他時候都不是靠主機性能，像
→ Innofance: NDS光靠破腦年齡測定和節奏天國就不知道吸了多少平常
→ Innofance: 不玩遊戲的玩家進來
推 shhs1000246: 玩的是遊戲又不是畫面…你真的玩過nds嗎
推 Fate1095: 只要pokemon和水管工還存在,任天堂就永遠不死
推 gsock: 假議題 兩者除了在rpg交會其他取向都蠻明確的
→ Innofance: 35樓，wiiu同期機是PS4
→ john841221: SCE靠PS1 PS2登天 但弄個PSP PS3 也把自己搞破產了
推 aggressorX: 吸了不玩遊戲的人XD 是吸了特定取向的人吧
→ charmingpink: 任天堂只是單純的遊戲商 不像索尼是要來賺錢的 所
→ charmingpink: 以當初差點被騙身家
→ Innofance: 對了，世界上最暢銷的塞賽車遊戲系列是馬車，賽車遊戲
→ Innofance: 銷售榜長期處於被馬車洗榜的狀態，那些標榜高畫質高擬
推 ringtweety: N64跟GC雙輸 才讓老任想換策略吧 開始不以性能為主打
→ Innofance: 真的反而都看不到馬車的車尾燈，可見玩家對遊戲的考量
→ Innofance: 不只是畫面
推 aggressorX: 這邏輯太詭異了吧 你為何不說遊戲性比不上人家
→ aggressorX: 拿畫面來講再來說話直無用
推 Kaken: 我剛剛也在想同期好像怪怪的，PS3 2006年 WiiU 2012年
推 YOLULIN1985: PSP的特規記憶卡至少能相容SONY的其他產品，VITA的特
→ YOLULIN1985: 規記憶卡就真的很..
→ Kaken: 雖然PS4是2013，但WiiU的主要對手應該還是PS4就是
→ Kaken: 雖然根本成不了對手(?)
推 npc776: 畫面漂亮跟遊戲性的確不衝突 但是太多用漂亮畫面包裝的鳥
→ charmingpink: WiiU任天堂至少還做出漆彈神作 PS4就只會賣主機
→ npc776: 遊戲了....
推 RabbitHorse: 我看銷售榜都是一片紅不是？
推 marioworld: 只要記得今年一定島就好了
推 killerj466: 馬車8:安安
→ winiS: 遊戲性與畫面不直接衝突，但一起受到預算上限的箝制
推 a3831038: 畫面好的遊戲一堆，但常常玩五分鐘就不想玩了，無聊的要
→ a3831038: 死
→ leamaSTC: 陸軍有輸過 但空軍從來沒有
推 t13thbc: 今年島
→ leamaSTC: 說打趴的大概是菜雞到搞錯Sega跟任天堂了吧
推 tuanlin: 因為你在索島 nds從來就沒輸過
推 audi1005: 一直都趴著+1
推 ohha0221: 遊戲又不是看畫質取勝 最終還是看玩家買不買單
→ leamaSTC: 順帶一提你認為一定贏的PSP 裝機量差了7千萬台喔
推 astrophy: 有打趴過是事實沒錯，這也造成了兩方的不同作戰方式，
→ astrophy: 任天堂靠IP、索尼靠協助第三方遊戲廠商
→ ohha0221: 像被大家嫌的半死的手遊 也是賺得不要不要的啊
推 Allensert: 被打趴的是PS2時期的N64吧 我怎麼記得PS時期是對上SS
→ ohha0221: 所以畫質根本不是遊戲賣不賣的關鍵
推 scotttomlee: 任掌機從沒輸過，就算psp盛期也是壓不過去 (家機WiiU
→ scotttomlee: 開發新ip漆彈也算值得了
推 n89898181: 索粉發言
→ qsakurayuki: 主要靠第三方所以PS3前期賣不太好後來才提升
推 astrophy: PS/N64時代SS被打趴好不好，記錯了啦
→ chuckni: 馬力歐
推 philip81501: PS3有贏嗎?是再趴三毀
推 znck: PS是對GC 怎麼會是N64啊XD
→ znck: PS2
→ patrickleeee: 任天堂以前獨大的時候才機車好嗎XD 哪家獨大都不好
不是說都是任天堂某些政策太誇張

導致S廠直接跑到ps上做ff7
→ philip81501: PSV SONY看沒救了直接放棄本家投入
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.216.226 臺灣), 03/07/2020 12:56:03
推 probsk: 沒有寶可夢可能就真的趴了 感恩皮神
→ ringtweety: PS是跟N64 SS同世代的啊 N64也沒到慘 美國人蠻捧場的
推 dokutenshi: 任獨大的時候也是搞過特約廠商這種事 你遊戲做得再好
推 chuckni: WillU的時候也很扯
→ angelpeace: 掌機PSP聲勢的確是很大，可是老任靠NDS的「小」遊戲把
→ dokutenshi: 只要不是任天堂許可的廠商就別想自己出遊戲賣錢
→ angelpeace: PSP硬是按在地上磨蹭，主機Wii後期真的太疲弱 WiiU又
→ angelpeace: 沒有第三方支持
→ ringtweety: 然後PS2是對上GC 上面說同時期是N64的是...
推 Cishang: 家機任天堂不是從超任後就一直趴著了嗎? 除了一個wii拐到
→ Cishang: 一大群爺爺奶奶爸爸媽媽
推 Allensert: 咦那我記錯了 N64 的確02年就停產
噓 machiner: 遊戲性屌輸
推 philip81501: wii後期貧弱 整個世代中也沒有輸
推 astrophy: N64其實賣得還行，是SEGA從MD之後各種白癡自爆，從此輸
→ astrophy: 到死，要不是SEGA跟SONY交惡，不然原先是要合作一起出主
→ astrophy: 機的，PS是不會誕生的
推 vsepr55: wii就是拐爺爺奶奶，索尼賣光碟機就不算拐
→ vsepr55: 所以我才說任天堂乖乖趴著
推 kuninaka: 現在不是趴的嗎
推 qwert65732: 任任有段時間很喜歡拿nds夾雞雞 你有頭緒嗎？
夾雞雞是什麼梗啊
推 khkhs: 人家ps都能當路由器了，sw活該被屌虐。
→ Allensert: SEGA有要跟SONY合作出主機? 哪一代的阿
推 astrophy: 任天堂沒有一直趴著啦，超任那時根本是大家要一起組隊
→ astrophy: 推王的絕對強者耶
推 timez422: 有人還記得任任跟索索的私生子 PSX嗎
推 probsk: 因為超任時期還沒惹上索尼啊
→ ringtweety: Switch沒被虐吧 真要說因為WiiU關係 NS不曉得該算哪個
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.216.226 臺灣), 03/07/2020 13:06:59
推 astrophy: SEGA想在1994年的時候找SONY密謀合作推王殺超任，結果SE
→ astrophy: GA高層耍白痴與SONY交惡，結果造成兩方分裂各自出主機
→ astrophy: 互打，也發生了在早期主機時代少見的同期推出互打現象。
→ astrophy: SS、PS當初誕生的秘辛蠻有趣的
→ ringtweety: 世代的
推 Cishang: wii的成功就是吸引眾多的非玩家入場,可是他們是非玩家
→ Cishang: wiiU賣的那麼慘這也是其中的原因吧
推 philip81501: 輕玩家 沒有什麼非玩家
→ Cishang: 當年廣告打到翻掉全家同樂 請問現在有誰的爺奶爸媽還有在
→ philip81501: wiiU只是因為他想直接複製wii 跟psv死的方式差不多
→ s32244153: 健身環:喔 是喔
→ Cishang: 玩任何電子遊戲(pokemon go?) 沒在玩的你會說輕玩家?
→ Cishang: 更不用說是家機了
推 Bencrie: TAIWAN ONLY
推 grayair: switch也吸引很多輕度玩家入坑
推 philip81501: 你是不是不知道pmgo玩家是有回流主機的
推 dos32408: 有沒有被打趴不知道但是老任親手創造出一個強大的敵人
推 jokerjuju: 當時魔物沒去NDS上的話掌機還真不好說...
推 Allensert: 真的阿里嘎多任天堂 當年繼續合作的話就玩不到PS2惹
推 scott032: 繼續合作就是任天堂破產市場被吃光 老任才不會走這條路
為何合作會讓任市場破產被吃光?
推 astrophy: 老任那時候因為超任就心高氣傲各種跋扈作為也是引起大家
→ astrophy: 都想把王推掉的原因之一啦
推 HHH555JJJ: 索尼不是罪大滔天ㄇ
推 scotttomlee: 不過創造出這敵人，也讓老任不會在遊戲上鬆懈，不然
→ scotttomlee: 沒敵人可能早自爆不起了
→ willytp97121: N64到NGC任天堂在家機很慘啊 是wii救回來
→ scott032: 創造出來是必然的 看那台合作機就是知道索尼也不懷好心
推 asgardgogo: Ps ps2 屌壓啊
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.216.226 臺灣), 03/07/2020 13:20:13
推 max2604: 路線不同的遊戲主機沒什麼好比的其實
→ scott032: 因為合約有問題 老任就是發現才急著違約
→ s32244153: 推翻這種有好有壞吧... 像權利金後面變成各大平台規定
推 o07608: 這段歷史有爭議啦，兩派說法都有各自的依據
→ s32244153: 去掉出片限制 大量出片結果PS2後日廠死得差不多
→ o07608: 看妳信誰的這樣
→ o07608: 老任當時搞特約，是因為之前才有Atari大爆炸
推 Allensert: https://imgur.com/9kDXiy3.jpg 巴哈的報導是這樣寫
→ Allensert: 就看你信不信吧
→ scott032: 你看實驗機上面只有SONY標誌 猴子才跟你繼續合作勒
那台主機不是叫做 任天堂 Playstation

任天堂三個大字都掛前面了 會有問題嗎？
推 qwe60038: 覺得兩家的方針不太一樣 如果要說硬體 都爛
→ Allensert: SFC時雙方就合作 上面也只有任天堂的標誌阿 這很奇怪嗎
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.216.226 臺灣), 03/07/2020 13:27:00
推 scotttomlee: 這邊大概是玩權利戰…要請專業分析(?
隔壁分享也說是任天堂片面違約而且沒告知索尼

如果合約有問題怎麼任天堂不拿出來直接讓科技界公幹索尼就好?
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.216.226 臺灣), 03/07/2020 13:29:12
→ s32244153: SFC一開始索尼只有提供音效方面的零件 還沒全面合作
推 clovewind: 謝謝任天堂讓我有PS玩
推 astrophy: 其實這段歷史很有爭議，但是全信任天堂方才是奇怪的事吧
→ astrophy: ，1990年代任天堂還是超級高壓統治的喔，同期合作的其他
→ astrophy: 廠商都能證實任天堂那時的全盤控制政策，任天堂說索尼
→ astrophy: 那時候能夠可以搞這個很難讓人接受
推 dennis02: 綠色救命香菇跟無敵星星了解一下
推 hiyonikki: 又在誤信謠言，如果任天堂背叛索尼早就被告了，怎麼到
→ hiyonikki: 現在還啥事都沒有
看分享的寫這段故事的
全都寫任天堂單方面違約而且跑去跟飛利浦合作啊
你是說全部的網站都亂寫嗎@@
推 coaka: 咦不是還在地上嗎
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.216.226 臺灣), 03/07/2020 13:33:06
→ s32244153: 可以去看一下當時的兩家公司的規模差距...索尼能被怎麼
→ scotttomlee: 兩套說法還是都看看比較好…實際上，應該是一邊想吃
→ s32244153: 控制...
→ scotttomlee: 掉對方，一邊想扳倒對方，講白就是彼此黑吃黑都沒達
→ scotttomlee: 到最大利益就是
→ scotttomlee: 若只是單一邊問題，那早就其一被告到倒之類了
→ hiyonikki: 還有你何時產生PSP打趴NDS的錯覺，一堆人買PSP玩ISO播
→ hiyonikki: 音樂當MP4用，完全是虛假泡沫，結果之後手機流行完全
→ hiyonikki: 取代PSP後，PSV就被現實無情洗禮。
打趴是指ps那一段

psp跟nds是我個人的經驗

別混在一起R
推 Allensert: 索尼有被任天堂告阿 告說不能用PS當商標
推 astrophy: 而且同期SEGA也跟SONY玩終結合作這套，怎麼看都像是當
→ astrophy: 時的兩大強想一起幹掉可能的新秀廠商吧
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.216.226 臺灣), 03/07/2020 13:35:19
→ hiyonikki: 網上很多「故事」都是外人創作，又不人多說就是對，兩
→ hiyonikki: 家公司涉事人都祕口不宣，我覺得還是別隨便相信任一種
→ hiyonikki: 說法比較好。
推 fkukg52155: n64只有台灣不紅吧 那時的瑪莉歐64 時之笛 歐美很熱門
→ hiyonikki: 同樓樓樓上，我都覺得是兩家也是黑吃黑，所以抖出來兩
→ hiyonikki: 邊沒好處，就默認不出聲了。
推 newgunden: 任天堂在PS時代靠Gameboy續命的 沒錯就是靠老皮
推 ppalee: 兩家早就走向不同路線了 老任知道硬跟索尼拼硬體沒有好處
推 charmingpink: 還好當初任天堂沒被索尼併吞 讓我有ns玩
推 astrophy: SONY對於遊戲主機市場一副很有興趣才是當時被搞的主因吧
→ astrophy: ，說會被吃掉不太合理
推 r901700216: 任天堂不是一直要島嗎 不過任有自己的路也沒在怕就是
→ r901700216: 了
→ CMC677: N64 Game Cube WiiU老任都不是龍頭 但是你要玩馬力歐賽車
→ CMC677: 大亂鬥就是乖乖買單 看你吃不吃老任招牌 我因為這兩款買NS
→ CMC677: 覺得很值
→ speedingriot: 任天堂只有WiiU那幾年赤字，反而是SONY曾經重整過
推 scotttomlee: 跳出支持廠商，從旁觀用看黨爭作看戲，有時可以看清
→ scotttomlee: 不少東西
→ scotttomlee: 不過跟上面說的一樣，要是索早有企圖打進市場，那這
→ scotttomlee: 事件只是提早開牌而已
→ scotttomlee: 若當初任真的被吃掉，大概也只是索取代任當初地位，
→ scotttomlee: 做類似它做過的事(畢竟沒對手，所以單以索崛起我是蠻
→ scotttomlee: 樂見的，有競爭玩家才有更多選擇
推 srena: 記得老任跟sony破局好像是因為合約有些細節沒注意，導致son
推 astrophy: 而且當時的任天堂轉與飛利浦合作也是無疾而終，所以外
→ astrophy: 接光碟機這段歷史很有爭議，感覺是想要為任天堂白癡政
→ astrophy: 策洗白的高層說法，當時突然硬要用與時代脫節的卡匣只是
→ astrophy: 可以比較好防盜版而已吧，難不成飛利浦也要吃掉任天堂
→ astrophy: 嗎？說到這個史克威爾事後也有出來抱怨這白癡政策
推 au6vmp5846: 不是還趴著嗎XDDDDD
→ s32244153: 任天堂有卡匣製造工廠 就跟索尼要用特規設備一個意思..
→ s32244153: 然後當年的光碟讀取速度和光碟保存 還有光碟讀取頭易壞
→ s32244153: 也是一個問題
推 astrophy: 更別說1990年代的任天堂可是當時全世界的家機霸主耶，在
→ astrophy: 實務面上根本不可能會有「臨時發現合約有問題」這點吧，
→ astrophy: 身為跨國企業大賺特賺這麼多年了，怎麼可能各國分公司
→ astrophy: 或是總公司請了一堆法律團隊會沒有一個人去注意到，真以
→ astrophy: 為是鄉土劇喔
推 belion: 3D?3DO表示：？？？？
推 astrophy: 當年光碟讀取速度會比較慢也是相對於其「容量空間」吧，
→ astrophy: 而且當時在流通上與保存上都已經開始普及了，會說容易壞
→ astrophy: 也是蠻奇怪的，更別提光碟成本還低很多...
→ scott032: 違約可是要付違約金的 又不是鄉土劇說解約就解約
→ scott032: PS3也是因為高層耍白癡爆掉 又不是說龍頭就不會耍笨
推 mekiael: 你什麼時候產生任天堂有站起來的錯覺
推 astrophy: 看到3DO才想起松下的家機市場也是被任天堂吃掉的...人家
推 belion: 松下就沒然後惹
推 yeary2k: XBOX表示：那我在哪？
推 astrophy: 也是同樣跟SONY一樣和任天堂合作作光碟，結果它就GG了
→ belion: xbox 當時...在非日本區還不錯 rr
→ belion: 想想松下與任天堂...科科
推 SivLoMario: 餓死的駱駝比馬大
推 DoraShort: 說一直都趴著也很怪吧…2019全球百大品牌裡-索高於任，
→ DoraShort: 但是百大數位企業裡-任還在榜內，索卻沒上榜
推 astrophy: 耍笨也不會合約簽好幾年了，合作都完工了，連原型機都出
→ astrophy: 來要準備量產才終止合約齁，更別提那時候任天堂早就有十
→ astrophy: 幾年全球銷售實務經驗了，Game & Watch那時還跟一堆雜
→ astrophy: 魚或是版權蟑螂在全球互殺殺出超猛成績，怎麼可能還會被
→ astrophy: 騙
→ s32244153: 索又不是只有遊戲產業 他們包山包海 任只有遊戲
推 Iphago38: 還好 以前兩家都買
→ s32244153: 高過任沒什麼意外的吧
推 belion: 表面理由與實際想要的 xdd, 總是要有對外說法 rr
→ s32244153: 索尼在世界上大採購時 任大概還在做撲克牌吧
→ s32244153: 說是當時遊戲機世界霸主 但能權力的也就日任而已
推 astrophy: 所以我才說這說法比較像是想洗白任天堂高層的白癡卡匣政
→ astrophy: 策的一方說法吧，那真的過時到不可思議
→ s32244153: 美任能做的也就評估遊戲適不適合北美發行 歐任就更不
→ s32244153: 說了..
→ s32244153: 你是用現在的角度看他是白癡政策 但當時他就是手上有專
→ s32244153: 門生產代工卡帶的工廠 為什麼要放棄去給對手繳權利金
推 astrophy: 不是呀，簽約那時候任天堂早就有不少主機研發和廠商合作
→ astrophy: 經驗了，全世界的律師團隊也成型多年，相比之下這說法真
→ astrophy: 的蠻詭異的
→ s32244153: 真是索尼有理會放著到現在都不對這件事都避之不談嗎...
推 scott032: 幻想:索尼老實人被奸詐的老任騙了 現實:索尼可是大任天
→ scott032: 不知道幾倍的大企業
→ s32244153: 都能用出GK了 還會放著這麼好的把柄整死對手嗎
推 mahimahi: ps4不是躺贏的嗎 對手自爆
推 astrophy: 那時候卡匣早已經被淘汰了，光碟早就成主流更可說是唯一
→ astrophy: 了，就算與索尼解約也都跟飛利浦合作多年，結果還是在19
→ astrophy: 96年連win95大家都用遊戲光碟爽玩的時候，丟出這個不可
→ astrophy: 思議呀
推 astrophy: 索尼哪有避之不談呀，早就在當時互告一輪了，雙方是由和
→ astrophy: 解告終
→ scott032: GK說不定就是到處散播這個才會有人深信不疑阿XD
推 chewie: 任天堂也沒有真的趴在地上過 只是從別的戰場(掌機)補回來
→ chewie: 了 之後也沒跟SONY拚性能 而是靠本家遊戲與創意取勝
推 astrophy: 幻想：老練卻又老實的任天堂被罪大惡極的索尼欺騙。現
→ astrophy: 實：任天堂早已在遊戲業的版權戰爭時代打滾多年，連大
→ astrophy: 不知道幾倍的合作廠商松下也是從他手下爽爽奪取其家機
→ astrophy: 市場
推 L1ON: 你怎會有任天堂已經爬起來的錯覺？
推 swardman4: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1565537157
推 angelicwing: 任天堂的遊戲好玩到會為了遊戲買主機
→ swardman4: 你何時是SONY還在贏的幻覺?
推 astrophy: SONY的高層在00年代時真的很爛，重組好幾次了也是沒屁
→ astrophy: 用，到現在被洗一波變成美國的形狀了，掛著日本總公司
→ astrophy: 的頭銜而已w
推 isaka: 因為任天堂從wii開始走自己的路而不直接競爭了，所以現在只
→ isaka: 有任天堂成功和任天堂自己搞砸，沒有被索尼打趴的選項了
→ isaka: wii和ns就是成功 wiiu就是搞砸
推 JACK90142: 任天堂就是一直趴在地上滾動，然後照樣賺錢
推 SinPerson: wii
推 t13thbc: 紅綠帽加電氣鼠還在就不會倒 現在又多了烏賊動森 每年只
→ t13thbc: 會島不會倒
推 kk4789: 索尼又不是純遊戲機公司 屌打正常
推 Kaken: 現在時代有變，誰打趴誰已經意義不大了就是
→ Kaken: 任索現在就是陽關道跟獨木橋，各自為了經營自己市場努力，
→ Kaken: 畢竟大環境下滑。不過現在手遊的威脅倒是到了一個頂了，現
→ Kaken: 狀很難再往上瓜分
推 chu630: 當年我N64和PS選擇買了N64 覺得N64在當年比較劃時代
→ chu630: PS就贏在廠商多...當年任天堂超硬...但是本家遊戲還是超強
→ chu630: 瑪莉歐64比太七衝擊多了
推 Kaken: N64那個類比可是3D動作的里程碑
→ Kaken: 但當年是大RPG時代，FFVII那個劃時代的畫面改革，影響還是
→ Kaken: 非常可觀。只是N64當時不在戰局裡，直接被打死的是SS
→ Kaken: N64主要是靠歐美市場才顯得還可以
推 h60414: 當時PS2真的強到爆炸 左打爆老任 右打SEGA到破產
推 js0431: 任天堂就吃死忠任粉 遊戲大部分也沒好玩到哪去
推 t13thbc: 樓上知道SWITCH讓很多非主機玩家入坑嗎
推 astrophy: PS那時候比較吃香的是各種新IP遊戲，第三方遊戲廠多很多
→ astrophy: 讓人新鮮感很大，讓時候N64的設計和系統讓人覺得繼續玩
→ astrophy: 超任就好了，出得久類似遊戲又多很多
→ astrophy: 不過SS真的是SEGA自己耍白痴砸掉的，直接爆炸w
→ s32244153: 在超任上玩馬64 時之迪 黃金眼 大亂鬥嗎...
→ s51007john: 64之後的老任在家機上就一直打不贏索索了
→ ringtweety: 除了馬車 哪邊類似了@@
→ charmingpink: Wii不是贏了
推 leamaSTC: 不知道為啥 很多人都會遺忘PS3跟Wii
推 ryoma1: 沒買WiiU的人，別歸類成是死忠任粉= =
推 astrophy: 因為當初一堆人看到是卡帶，反而就想玩玩看光碟是怎樣，
→ astrophy: 當初身邊的人也是只能選一台就選了PS
推 astrophy: 然後N64那時候卡帶真的很不好收納，超任就一堆了...
推 hsiangyun: 哪有站起來過...
推 MrGamplin: 索尼罪大滔天
推 philip81501: 索粉整天幻想別人在爬 希望sony繼續驕傲被兩家壓下
推 liaoeddie: 索粉：索尼特規不是白痴，任天堂不管什麼都是白痴
推 ssd123698745: 家機n64 gc wiiu 都算爬了
→ ssd123698745: 掌機是一直都沒輸過，ns是啥就看你怎定義
推 mekiael: 自己查一下兩間公司的總市值就知道差距多少了…如果只看
→ mekiael: 遊戲市場可能是差不多啦
→ Addidas: PS2好像海勝 那時候好像只有SS勉強摸到邊
推 ssd123698745: 阿這裡明顯就是在討論遊戲啊= = 要講母企業的話，那
→ ssd123698745: 微軟也是把索尼按在地上摩擦了
→ gdtg10900: 不覺得任天堂的遊戲性有被打趴
推 DEAKUNE: 因為利基點不同呀，索尼就是主打技術、畫質，任天堂是打
→ DEAKUNE: 磨遊戲樂趣、玩法多樣，而且掌機市場一直都是老任賺錢的
→ DEAKUNE: 地方
推 astrophy: 任天堂有個國內保底在就對掌機市場很有利
推 astrophy: SS在那時代早就被打趴了，那時代兩強是PS/N64
→ astrophy: PS2時代就一家獨大其他人看不到車尾燈
推 howard0730: 靠wii吧
→ andy3580: 任天堂目前的確打不贏索尼阿 只在日本贏而已
→ richard42: 老任每年都在喊島 索尼只是罪惡深重而已
→ richard42: 我看法是 老任作的很辛苦 索尼游刃有餘
→ richard42: 而微軟是作興趣的
推 kysol: 3DO表示：...
推 CCNK: 老任的社長室掛的橫幅「今年一定島」by希洽
推 seraph01: 靠掌機
推 amakusaryou: 硬體效能決定一切的話 手遊也不會起來啊 早在糖果和
→ amakusaryou: 憤怒鳥時期就已經把一堆家機廠按在地上了
推 Kaken: 你不能討論市值啊，索尼事業多大，任天堂只有遊戲
→ Kaken: 連母企業都要參戰的話，微軟要怎麼算
推 Kaken: 而且任天堂手上一直保有大量現金，就是為了哪次跌倒可以東
→ Kaken: 山再起
推 st002650: 說的好像現在有站起來一樣
推 gouran: 現在最擔心的是遊戲業已經被手游搞到品質低下不少
→ gouran: 索尼又完全無法跟任天堂比 要是索尼敗了 遊戲業感覺會gg
推 e2167471: 笑死  牽拖手遊論又跑出來  完全沒證據的東西
噓 alen82515: 平行世界喔，索的鼻子都被任按在地上磨到沒了
→ bluejark: 老任從來沒趴過 只是從王座掉下來
噓 corlos: 任天堂就像翻肚的蟑螂  你不知道它還活不活著
→ SinclairH: 好多不知道活在哪個年代的推文
噓 DJRobin: SONY和PS那種潮潮的廣告形象很吸引屁孩，看推文就知道