Re: [新聞] 愛奇藝無法可管 蘇貞昌承諾召集部會研議

[kuninaka (家入レオ推廣大使)]

我相信應該大部分的人應該不是禁止中國OTT平台入台ㄅ

那大家希望實際納管的法律條文是怎樣？

NCC或文化部或基進黨負責審查上架內容ㄇ

只要說中國好、中共好，一律禁止上架

討論看看

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 所以蘇貞昌是擔心中國影集如果有宣揚共產黨的好
: 台灣人也會被影響然後希望要統一嗎？
: 舉例好比說在德國比納粹禮就是犯罪，因為怕納粹復甦
: 台灣也要比照辦理，宣揚中國政府的創作也視為犯罪的意思？
: 可是這樣不會限制創作自由？大家覺得呢
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.85.104 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583826276.A.985.html
: → sopdet: 想控制這類訊息乾脆立個愛國法不是比較快==                03/10 15:46

我喜歡，影片撥放之前要宣揚三民主義，放國旗五分鐘

: → OEC100: 前提是你要有那個法條能限制                              03/10 15:47

--
家入レオ IEIRI LEO

1st EP 「Answer」 4/22 發行
https://i.imgur.com/a20CMJq.jpg
https://i.imgur.com/Q3bBRbD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.250.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583826887.A.5E7.html
→ f22313467: 有乖乖繳稅就好
推 tmlisgood: 規定台劇自製的上架比例
這個也很好
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 03/10/2020 15:56:38
推 teddy: 簡單阿 繳稅納入政府控管 影片審查甚麼的當然是不用 只要有
→ teddy: 人舉報屬實 直接斷金流+開罰幾百萬 爽
→ amsmsk: 這個某黨提過 但是被....
→ OEC100: 也可以轉個彎啦，直接中國平台課重稅就行啦
推 sdg235: 有人舉報，那不就變台灣肖戰？
→ OEC100: 個別稅率一直是可以利用的手段，有沒有種下手
→ y1896547: 如果他不繳稅怎麼辦?
他如果不繳稅，網站也架在國外

政府可以叫中華電信把它BAN掉嗎(這好中國喔 ㄏ)

→ cloud7515: 參照投審會怎麼判斷中資的 就那樣照著辦
→ kirbycopy: 要承認台灣是一個獨立國家
→ amsmsk: 26來通常都代理或子公司 死也死台灣人 唉
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 03/10/2020 16:00:15
→ AlianF: 我比較想知道怎麼禁網路平台
蓋牆

→ y1896547: 架網路長城就可以禁了吧
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 03/10/2020 16:00:44
→ cheric: 法盲討論法律
西洽只是聊天版，別這樣罵我 QQ

→ AlianF: 畢竟網路是想連哪就連哪
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 03/10/2020 16:01:06
→ OEC100: 你稅率拉的高他是要兩邊繳稅的，讓他沒辦法和動畫瘋或NETF
→ OEC100: LIX競爭的價格就好
推 teddy: 前面討論過了吼== 直接斷金流 全台所有銀行全部刷不過 你看
→ teddy: 他還能撐多久不被其他OTT幹歪
目前可以針對特定網站禁止國內發卡銀行授權刷卡ㄇ
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 03/10/2020 16:01:44
推 BDrip: 在台灣翻牆違法嗎?
→ aclahm: 中天中時先
推 amsmsk: 翻牆也不能刷嗎？
推 BDrip: 斷金流就走代付呀
為了台灣安全，再立法禁止代付
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 03/10/2020 16:05:00
推 keyman616: 非法上架=違法 無法可管=合法  所以是合法還違法?
推 teddy: 你可以走代付 那婆婆媽媽們會嗎 這類OTT平台最大的客戶可不
→ teddy: 是我們這群阿宅阿 付費這麼麻煩 那我幹嘛不選其他的 MOD
→ teddy: LiveTV Friday ...etc 市占會被瓜分 賺不到錢
推 t77133562003: Paypal表示
→ keyman616: 政府搞這個動作根本是人治
→ t77133562003: 反正老話一句 鬼島那麼小一個 還能生出一堆ott平台
→ t77133562003:  真的是奇觀
有多平台在正面的方向競爭也是不錯啦

什麼 LiTV friday myVideo KKTV HamiVideo 超多的

推 BDrip: 說某個火熱的劇只有我家看得到 婆婆媽媽就逼小孩幫她用了吧
→ teddy: 火熱=大家都再看 大家都看不到就不會火熱了
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 03/10/2020 16:12:10
推 amsmsk: 隔壁有人小孩幫他用 你媽就會叫你用了啦 或者拿給朋友小孩
→ amsmsk: 用
推 wohtp: 沒繳稅不准賣？請順便把switch各國數位版eshop和日本Amazon
→ wohtp: 一起牆掉不要雙標。
推 BDrip: 而且婆婆媽媽的網上"朋友"們 可能不只在台灣呢..
推 ttcml: 針對台灣的不實謠言吧，只因為舔維尼就下架跟維尼差不多
推 APM99: 這類平台最大的客戶不是阿宅??
才不是好嗎
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 03/10/2020 16:15:12
推 amsmsk: 其實婆婆媽媽不是不會 懶得學而已 代付多難
→ APM99: 有客戶群比例數據嗎
→ ttcml: 再加一個有矮化台灣嫌疑的
→ teddy: 可能你們家的婆婆媽媽比較多才多藝 我教我媽弄手機就已經學
→ teddy: 得很煩燥了XD 你要想想年初某韓國導演可是有500多萬票呢 你
→ teddy: 覺得他們的視野有多大 莫忘世上OO多
推 BDrip: 代付教下去 各種你覺得海關過不了的都買過來(?
推 maybeunlove: 哇 以為反串耶
推 emptie: 政府蓋牆很難過吧
→ kirbycopy: 原PO是否可以幫我刪除推文呢? 感恩
推 Katsuyuki118: 爭議文章S
推 ecnecsinimer: 規定投資台劇的比例