Re: [閒聊] 街機遊戲沒落是因為阿扁的關係嗎

[patiger (唉說我等著他們來找我阿X)]

※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之銘言：
: : 自從阿扁禁止電動玩具店後就看不太到街機了
: : 但是這幾年偶爾看到老街機
: : 卻發現其實也是那幾台老機 像是三國志 老的射擊遊戲之類
: : 感覺就像是阿扁禁止之後街機就不再發展了
: : 但明明那幾年卻是電腦跟PS遊戲發展最快的時間
: : 難道真的是阿扁讓整個街機產業垮掉嗎?
: 這個問題有很多討論了 認為是或不是的人都有其論點支撐
: 如果以我來看的話 大環境跟時代因素佔一部份
: 但阿扁絕對有佔超過8成的責任
: 最大的理由是因為阿扁認為只要有電玩兩個字都不是好東西
: 所以帶頭汙名化電玩 尤其是大型機台 結果在台灣造成一股如獵殺魔女一般的狂熱
: 當然以他的智商我相信他不可能分不清楚這兩種的差別
: 所以我認為這基本上就是一種為了作秀故意殘害忠良的行為 更加不可原諒
: 當時陳水扁的聲勢如日中天 他說大型機台有害就是有害 沒人敢講話
: 如果有人說話? 直接嗆你是關說 把你跟電玩一起汙名化
: https://oops.udn.com/oops/story/6698/2104694
: https://imgur.com/FuKv9EP.jpg
: 陳水扁激動的說:「一個月內會取締全部電玩」
: 陳進棋議員質疑:「有一些益智性電玩」
: 陳水扁說:「不要說那麼多了 我們通通都取締 議員不要來關說」
: ---------------------------------------------------------------------------
: 以當時台灣只要是陳水扁說的就像是聖旨的瘋狂程度 誰敢跟陳水扁玩?
: 當時陳水扁不過是個市長 但當時他宣布禁電玩
: 讓一堆縣市跟進 直到現在都沒有改過規定
: 全台大半的電玩市場一夕之間被陳水扁摧毀 想不死都不可能
: 當時電玩在台灣本來就經常被家長靠腰
: 阿扁當時這麼一搞 不但把電玩跟犯罪畫上等號
: 並且去把大型電玩跟毒品一樣查禁
: 就算本來只剩一口氣好了 被陳水扁這麼一搞 有氣也變沒氣
: 更可笑的是 後來才發現 陳水扁當時掃蕩大型電玩 根本是非法掃蕩
: 在我看來 光這筆帳就應該把他關進牢裡關到死了
: 〈獨家〉掃蕩電玩判敗訴　北市有條件開放
: https://news.tvbs.com.tw/politics/170388
: 原來陳市長當年掃蕩大型電玩的方式，因為於法無據，
: 去年中被最高行政法院認定不合法；台北市政府於是趕緊通過「電子遊戲場自治條例」
，
: 明訂大型電玩的設置條件和規範。
: 首先在業者的資格，規定必須是大型購物中心或百貨公司，
: 同時資本額必須在1億元以上，總樓地板面積也須達1萬平方米。
: 特別是在學區裡設置大型電玩恐怕引發反彈，
: 市府規定「普通級電玩」業者必須距離校園、醫院、圖書館50公尺以上，才能設置；
: 至於小鋼珠、暴力等限制級電玩，更要距離1公里以上才能開業。
: 北市商業處長劉佳鈞：「基本上我們查出來，整個台北市來講的話，
: 基本上是沒有地方來設所謂的限制級電玩，賭博性的電玩目前來講，是都不可以設立。
」
: ----------------------------------------------------------------------------
--
: 可是後來換馬英九上任後 發現這筆爛帳
: 馬英九也不敢完全開放 還是設了很嚴格的限制
: 為什麼呢?
: 其實也很簡單 如果陳水扁任內掃蕩電玩獲得選民支持
: 反之如果有人主張全面開放
: 會不會被政敵攻擊說有利益輸送 或放任電玩毒害青少年身心?
: 也就是說當初陳水扁打電玩的方式
: 是那種讓電玩會幾十年翻不了身的程度 完全往死裡打
: 他為了一時的名譽 影響卻持續了幾十年
: 下手之凶殘已經超越了一般的政治手段
: 就算你冤獄好了 20年也差不多該出獄了 電玩卻是直到現在還被惡法迫害
: 加上他後來當總統時
: 推行的出版品分級辦法 還有什麼見鬼的逾越限制級 更是讓出版自由大開倒車
: 所以我在他當政時就看穿這傢伙的底了
: 我現在還在等有沒有誰有辦法清掉這批迫害電玩的遺毒 可惜大概是等不到了

你恨阿扁可以

但是別胡說了

阿扁掃電玩的影響僅限制在台北市

因為他是台北市長

南部根本沒被影響到

而且後面幾任的市長也都抓緊緊的不放

我到台北工作那段時間還覺得為什麼台北市長都換了，但是台北還是不開放電玩？

當時阿扁總統都第二任了

機台會沒落的原因是因為網咖


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583900639.A.5AE.html
→ kinghtt: 2004年以後網咖已經站穩腳步替代電玩間,跟96年環境差多了
我會這樣說是因為電玩間出了台北市都活的好好的
但是現在也沒落下去就是因為網咖
整串文裡面在討論的根本都台北人阿
台北市沒落一定是阿扁沒錯
但是全國根本不適用這個道理
都沒發現非台北人都不這樣認為嗎？
※ 編輯: patiger (223.139.219.36 臺灣), 03/11/2020 12:30:27
推 fuyuo7963: 拿台北看世界 跟那些社運覺青有啥不如哈哈
噓 forsakesheep: 最好是南部沒被影響，我唸書附近的電動間都被掃光
→ forsakesheep: 了，連租書店裡面擺的機台都收掉，阿扁雖然只是台
→ forsakesheep: 北市長可是他那時候聲望高，登高一呼當然群起效尤
→ kinghtt: 105年搞了一個電子遊戲場管理條例,把街機跟賭博機列入
→ kinghtt: 18禁的範圍,全國適用
→ forsakesheep: 還在網咖，網咖出來跟阿扁掃機台都隔幾年了，時光
→ forsakesheep: 旅人喔
→ kinghtt: 沒牌的店不能擺,有牌的強制跟賭客混雜沒得選
→ a000000000: 蛤......97年我還常常被人找去板橋玩耶  掃光
→ a000000000: 網咖99年就一大堆惹
→ a000000000: 還帶隊砍人
推 Archi821: 但是我去台中玩還有大型電動間啊，台北差不多都掃光
整個我都不知道誰才是時光旅人了…
說的那麼清楚還有人偏聽…
都說其他地方當時都還活著
後來的沒落就是因為網咖了…

好啦…
要說時間是不是…
KOF最紅的時候阿扁掃完沒？
當時全台灣有多少KOF機台？
※ 編輯: patiger (223.139.219.36 臺灣), 03/11/2020 12:45:36
推 qwe753951: 我住台中啦，當時只要新博弈店開幕，附近小吃攤多會換
→ qwe753951: 上印有博弈店廣告的筷子桶，不覺得有差，七期博弈店釣
→ qwe753951: 蝦場一直開，直到市政府搬過來才清掉
→ wolver: 南部一樣有影響好嗎,從光明正大擺門口,變成密室小房間
→ tonybin: 台北市有起頭效應 後來台中台南都大抄過
→ tonybin: 大抄就是扼傷 只是沒有台北市那樣趕盡殺絕
推 ken841520: 南部到現在2020都還有大型電玩間活著好嗎，死的是盜版
→ tonybin: 程度不同時間先後問題
→ tonybin: 如果突破重重法令限制開店 沒問題啊？
推 nihilistrue: 要把一個首都的政策影響放大到極限的話，那不如說是
→ nihilistrue: 蔣中正燒漫畫審查創作，造成台灣人歧視ACG，讓讀國
→ nihilistrue: 立殯儀館考聯考的整個世代家長都把ACG當洪水猛獸的
→ nihilistrue: 關係。
噓 Archi821:          根本沒那回事，不要把妄想當事實
→ greedypeople: 對啊 KOF最紅應該98吧  市長都換馬了
→ magamanzero: 台南人...沒影響  真說有影響的是學校附近的吧
→ magamanzero: 那種就算沒阿扁 家長也會讓他開不下去
推 shadowdio: 就是被掃才改開網咖 一開始小網咖興起裡面都有幾台KOF
→ shadowdio: 後來都不敢擺了
推 Gadi: kof98差不多夏天出來的，扁年底才卸任。然後當時輿論就是
→ Gadi: 電動間=年輕人的黑道入口。所以就算換馬，也不可能鬆綁。
→ Gadi: 雖然當時垃圾電動間是真的很垃圾，但多的是那種便利商店擺
→ Gadi: 個一兩臺，或者租書店擺個幾臺的，這些也都抄掉了。而輿論早
→ Gadi: 就被帶歪了。
→ bluejark: 南部人?
噓 winiS: 沒影響?