Re: [閒聊] 劇情合理是不是假議題

[arcss (捷比)]

※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言：
: 對於作品的評論常常有人愛用
: “這很合理啊” “現實也是這樣”的方式來護航
: 但想想幾個爛尾作
: 熊巫女最後的精神獵奇也沒被噴過不合理
: 鐵血的奇異博士放手改革看似荒謬，但現實的土耳其國父也是類似的作法
: 星戰EP8的路克老番癲化，人老了心境大變也很正常
: 但這些依然被罵個臭頭，只因為不符觀眾期待
: 反過來看
: 像是Z鋼彈的意志定身、逆夏的阿克西斯奇蹟
: 或是海賊王之類熱血作不少的無釐頭鎖血反殺
: 都沒什麼讓觀眾反感
: 是不是觀眾其實只要爽要情懷就夠了
: 合理性只是假議題呢？

不是，合理性是必要的
ACGN都是表演形式的一種，所以必須要有一定的解說役，才能讓受眾不會黑人問號

以鐵血奇異博士當例子
宇宙唯一的軍隊擁有者突然改革變成民主制度，這件事情是"果"，那麼"因"呢?

當動畫中沒有演出"因"，後續的追加設定也沒有提到，那麼就可以論定這是"不合理"
不能因為現實有一卡車獨裁的民主國家，就反論這樣子的結局合理
也就是必須要花時間演出這個結局的"因"，才能補足合理性

你可以靠解說役找理由，例如大戰後經濟壓力過高，導致需要改革作為民眾發洩口
也可以穿插鋪陳奇異博士的理念給部下聽，各種方法都行

而當一部作品連結局的合理性都放棄治療的話，說是爛尾完全沒有問題

--
更別說鐵血的不合理主要還是在巧克力身上.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.121.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583902314.A.3DB.html
※ 編輯: arcss (59.125.121.159 臺灣), 03/11/2020 12:53:42
→ astrayzip: 巧克力如果是智障，那劇情內就要多描述他是智障
→ astrayzip: 不是到逃跑火星都還在用旁人捧他，然後冷笑裝逼
→ www8787: 一葛事情能被拆穿 那當然會有沒被拆穿前的樣貌
推 xxx60709: 嘛，鬍子的描寫的確跟機械降神一樣
推 arrenwu: 鐵血的不合理之處是在巧克力上沒錯 萊斯塔爾那邊沒啥問題
推 astrayzip: 鬍子問題是描述太少
→ astrayzip: 你給我說一個會拿禁武掃蕩的七星會放棄獨裁走向民主
→ astrayzip: 那你就要特別去描寫他用魔劍用得多不甘心他人很好，或
→ astrayzip: 是他心懷詭計要架空其他七星所以算計反而造成好的結果
→ astrayzip: 不是反派用禁武轟爆主角後就突然變好人了
推 arrenwu: 我覺得是你把他做的事情想成民主憲政
→ arrenwu: 到動畫的內容為止 他是改變議會制度而已
→ arrenwu: 他也是覺得組織要改變的人
→ astrayzip: 但魔劍是禁武啊，一個用禁武的走改革路線
→ astrayzip: 然後還沒因此收到阻撓就是很詭異的事
→ Yanrei: 我覺得鬍子合理派跟不合理派的邏輯完全是兩條平行線，也
→ Yanrei: 不用吵了XD
推 arrenwu: 我覺得是因為在動畫裏面有一句「比較民主」這個台詞造成
→ arrenwu: 的，很多人一提到民主就想現代的憲政民主
→ arrenwu: 但其實從世襲改成非世襲就算是民主化了