精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之銘言: : 自從阿扁禁止電動玩具店後就看不太到街機了 : 但是這幾年偶爾看到老街機 : 卻發現其實也是那幾台老機 像是三國志 老的射擊遊戲之類 : 感覺就像是阿扁禁止之後街機就不再發展了 : 但明明那幾年卻是電腦跟PS遊戲發展最快的時間 : 難道真的是阿扁讓整個街機產業垮掉嗎? 這個問題有很多討論了 認為是或不是的人都有其論點支撐 如果以我來看的話 大環境跟時代因素佔一部份 但阿扁絕對有佔超過8成的責任 最大的理由是因為阿扁認為只要有電玩兩個字都不是好東西 所以帶頭汙名化電玩 尤其是大型機台 結果在台灣造成一股如獵殺魔女一般的狂熱 當然以他的智商我相信他不可能分不清楚這兩種的差別 所以我認為這基本上就是一種為了作秀故意殘害忠良的行為 更加不可原諒 當時陳水扁的聲勢如日中天 他說大型機台有害就是有害 沒人敢講話 如果有人說話? 直接嗆你是關說 把你跟電玩一起汙名化 https://oops.udn.com/oops/story/6698/2104694 https://imgur.com/FuKv9EP.jpg
陳水扁激動的說:「一個月內會取締全部電玩 陳進棋議員質疑:「有一些益智性電玩 陳水扁說:「不要說那麼多了 我們通通都取締 議員不要來關說 --------------------------------------------------------------------------- 以當時台灣只要是陳水扁說的就像是聖旨的瘋狂程度 誰敢跟陳水扁玩? 當時陳水扁不過是個市長 但當時他宣布禁電玩 讓一堆縣市跟進 直到現在都沒有改過規定 全台大半的電玩市場一夕之間被陳水扁摧毀 想不死都不可能 當時電玩在台灣本來就經常被家長靠腰 阿扁當時這麼一搞 不但把電玩跟犯罪畫上等號 並且去把大型電玩跟毒品一樣查禁 就算本來只剩一口氣好了 被陳水扁這麼一搞 有氣也變沒氣 更可笑的是 後來才發現 陳水扁當時掃蕩大型電玩 根本是非法掃蕩 在我看來 光這筆帳就應該把他關進牢裡關到死了 〈獨家〉掃蕩電玩判敗訴 北市有條件開放 https://news.tvbs.com.tw/politics/170388 原來陳市長當年掃蕩大型電玩的方式,因為於法無據 去年中被最高行政法院認定不合法;台北市政府於是趕緊通過「電子遊戲場自治條例」, 明訂大型電玩的設置條件和規範。 首先在業者的資格,規定必須是大型購物中心或百貨公司, 同時資本額必須在1億元以上總樓地板面積也須達1萬平方米 特別是在學區裡設置大型電玩恐怕引發反彈, 市府規定「普通級電玩」業者必須距離校園、醫院、圖書館50公尺以上,才能設置; 至於小鋼珠、暴力等限制級電玩,更要距離1公里以上才能開業。 北市商業處長劉佳鈞:「基本上我們查出來,整個台北市來講的話, 基本上是沒有地方來設所謂的限制級電玩,賭博性的電玩目前來講,是都不可以設立。」 ------------------------------------------------------------------------------ 可是後來換馬英九上任後 發現這筆爛帳 馬英九也不敢完全開放 還是設了很嚴格的限制 為什麼呢? 其實也很簡單 如果陳水扁任內掃蕩電玩獲得選民支持 反之如果有人主張全面開放 會不會被政敵攻擊說有利益輸送 或放任電玩毒害青少年身心? 也就是說當初陳水扁打電玩的方式 是那種讓電玩會幾十年翻不了身的程度 完全往死裡打 他為了一時的名譽 影響卻持續了幾十年 下手之凶殘已經超越了一般的政治手段 就算你冤獄好了 20年也差不多該出獄了 電玩卻是直到現在還被惡法迫害 加上他後來當總統時 推行的出版品分級辦法 還有什麼見鬼的逾越限制級 更是讓出版自由大開倒車 所以我在他當政時就看穿這傢伙的底了 我現在還在等有沒有誰有辦法清掉這批迫害電玩的遺毒 可惜大概是等不到了 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。  ────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.154.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583857881.A.4FE.html
TED781120: 這篇有點危險。 03/11 00:35
qwer338859: 2樓帥 03/11 00:35
qwer338859: 我分不出這裡是哪裡了 03/11 00:36
MOTONARI: 光這筆帳就讓我記上二十年了 03/11 00:41
Gadi: 我覺得可以。這篇基本上是因為ACG而談到阿扁,而且是相關 03/11 00:42
Gadi: 政策。 03/11 00:42
tommy72392: 逾越限制級,當時那兩個新聞局長在20181129都付出了 03/11 00:43
tommy72392: 代價,爽 03/11 00:44
y1896547: 政客們現在依然再做類似的事情 03/11 00:54
Ikaruwill: 當時獅在子林一二樓怎麼看都是賭博機台的依然屹立不搖 03/11 00:55
chu630: 網咖影響還比較大... 03/11 00:55
Ikaruwill: *當時在獅子林 03/11 00:56
zxcz1471: 其實這樣搞造成連鎖反應 有些電玩小賣店也有含街機 被 03/11 00:59
zxcz1471: 關切後...也一起倒了 真衰小 怎麼連鎖倒.... 03/11 01:00
roea68roea68: 台灣本就是先禁國家 不了解的事物全部禁止最方便 03/11 01:01
roea68roea68: 最近要禁止無人機其實也差不多 電玩是時至今日規模 03/11 01:02
roea68roea68: 變很大 沒辦法這樣亂搞了 03/11 01:02
現在手機都可以打電玩 誰有種就禁手機看看 都這個世道了還在禁大型電玩真的非常可笑
gemboy: 就世代觀念差異 沒什麼好意外 賺錢養家的中生代小時候 03/11 01:06
gemboy: 童年沒什麼娛樂 03/11 01:07
twic: 沒辦法 無照業者 賭博電玩 黑道 這些民眾反彈很大 只是在浪 03/11 01:08
twic: 頭上的就是阿扁 03/11 01:08
melzard: 當時的電玩間的確也有治安問題吧? 03/11 01:13
melzard: 尤其格鬥類的大型機台更是容易造成鬥毆的狀況lol 03/11 01:14
y1896547: 電玩間有治安問題 所以要管控治安還是要禁掉機台? 03/11 01:15
melzard: 依照當時的社會氛圍直接禁掉不意外阿 03/11 01:17
melzard: 我還記得當時賭博電玩新聞幾乎天天轟炸 03/11 01:17
melzard: 加上90年代還有不少重大刑案 03/11 01:18
melzard: 選擇禁掉電玩機台對大多數人都認為是Z>B的 03/11 01:19
melzard: 但是就像這串文裡講的 他的手法確實很無情 03/11 01:20
Vladivostok: 喝酒酒駕所以全面禁酒的概念 03/11 01:20
melzard: 就是那樣 但是會喝酒的政商黑白兩道>>>>>>玩電玩的 03/11 01:21
melzard: 所以酒依然健在而大型電玩死去 03/11 01:22
handfox: 八九零年代的掃黃掃黑很多都是公權力帶頭違法硬幹啊 03/11 01:23
corlos: 推 03/11 01:24
holybless: 柑仔店都會放快打旋風 一到下課就一堆小鬼在阿里固 03/11 01:29
forsakesheep: 逾越限制級我記得是+ln搞得吧 03/11 01:31
forsakesheep: 講網咖影響比較大的,是知道電動間死了幾年後才有 03/11 01:32
forsakesheep: 網咖的嗎? 03/11 01:32
forsakesheep: 以前租書店放好幾台大型機台,被掃掉之後只能打彈 03/11 01:33
forsakesheep: 珠台,幹 03/11 01:33
egg781: 以前隨便走沒多遠就能挑格鬥天王,當時我也很不爽他 03/11 01:36
liuba: 網咖興起與大型機台掃蕩有一段時間差距 03/11 01:41
liuba: 不太有關係 03/11 01:42
CaponeKal: 其實阿扁沒掃蕩街機也是多活十年而已 那時掃蕩反而讓網 03/11 01:48
CaponeKal: 咖網遊加速崛起 不肖分子一樣往網咖擠 也開始有了網路 03/11 01:48
CaponeKal: 詐騙 裝妹騙錢 騙裝層出不窮 03/11 01:48
kirarajump: 聯合報? 03/11 01:48
OEC100: 當初還小的確不夠了解,你解釋後的確是像逾越限制級那種 03/11 01:52
OEC100: 鬼東西 03/11 01:52
w7382010: 罪魁禍首就是扁 03/11 01:53
bluejark: 那時候社會觀感不好啊 電玩間一堆8+9這樣做風向正確 03/11 02:26
jokerjuju: 所以一堆街機都要搞益智審核阿 真的很智障 03/11 02:34
tonybin: 大推! 也請參考我的相關回文 #RcJqr8i 03/11 02:36
tonybin: 補充文件 大法官釋憲 釋字第 514 號 03/11 02:37
tonybin: 北市府引用法條和行政命令違憲 之後才有台北市地方修正案 03/11 02:38
bluejark: 過去的事現在講也沒啥用 衰退的東西是回不來了 03/11 02:44
bluejark: 中間還有政治操作的問題 03/11 02:45
fuxdk: 笑死 台北禁 其他地方有禁嗎 台北看天下喔 03/11 02:46
有喔 當時陳水扁一抄 跟著抄的縣市可多了 有經歷過那段時間的人應該都對那種警察跑去電玩店 也不管你是合法機台 直接就把機台都扣回去作業績的惡行印象深刻
NoOneThere: 你太高估阿扁低估台灣家長了, 早在阿扁前台灣家長一直 03/11 02:48
NoOneThere: 早就天天汙名化電玩間了, 和犯罪結合早在撞球間流行 03/11 02:50
NoOneThere: 的時候就再抹了, 那時候阿扁都還不知道在哪裡 03/11 02:50
NoOneThere: 後來網咖時代最有名的空調放毒品謠言, 還不都家長亂 03/11 02:51
NoOneThere: 傳出來的, 哪還需要阿扁汙名化 03/11 02:51
bluejark: 不要雲了啦 順便去了解周人蔘案 03/11 02:55
FuckQguy: 還好現代人比較開化惹 03/11 03:00
iris486: 那年代禁了不意外啊 03/11 03:21
abcdegf34: 後來網咖不是得距離學校遠一點嗎? 不如問台北人吧 03/11 03:27
每個縣市有自治條例 記得好像是最低標準是50公尺 但後來各縣市為了騙選票都把範圍越加越大 從幾百公尺到用公里算的都有 所以朝令夕改 這個玩法一樣搞死一堆網咖 其實就是台灣把網咖算進八大行業搞的 台灣真的有台灣的玩法
l11k755013: 推歷史還原 03/11 04:22
zanns: 講台北市政策不會影響其他縣市風向真得好笑 XD 03/11 04:41
fuxdk: 笑死 垃圾袋隨袋徵收 怎麼影響其他縣市 03/11 07:15
fuxdk: 不管有沒有掃 衰弱是必然 台北被掃就死台北而已 其他縣市照 03/11 07:18
fuxdk: 樣夏夏叫 03/11 07:18
hit0123: 就很多打撞球的人都是混混 就禁止打撞球的概念 03/11 07:52
DarkHolbach: 非法掃蕩還能護航喔? 03/11 07:53
aa1052026: 街機被掃蕩落沒時 網咖還是一小時三四十的時代 03/11 08:18
purplvampire: 推 03/11 08:29
likeyousmile: 那時的電玩店都不良少年群聚,跟現在都宅宅或爸媽帶 03/11 08:31
likeyousmile: 小孩玩不同 03/11 08:31
light519: 推這篇 很多人都忽略汙名化造成獵魔女般的效應 我甚至覺 03/11 08:41
light519: 得這跟日本宮崎勤事件造成的影響一樣大 03/11 08:41
uei1201: 有啊,沒有電玩之後怎麼抓戰犯拉家長選票,後來也有某市 03/11 08:46
uei1201: 長推掃蕩網咖,後來強烈抗議下改成學校兩百公尺內不能有 03/11 08:46
uei1201: 網咖。 03/11 08:46
a000000000: 尼不4台北長大的八 03/11 08:47
a000000000: 身為當年的台北屁孩 我真覺得掃得好 03/11 08:48
a000000000: 那時候會在路上罵跨三小的屁還都聚集在電動間 03/11 08:48
a000000000: 電玩掃光 路上頓時乾淨許多 03/11 08:49
a000000000: 台北人當年對治安要求很高 還有1997的陳進興 03/11 08:49
a000000000: 其實要玩去台北縣還一堆喇 03/11 08:49
a000000000: 說真的當時能到處電動間 原因就是都盜版機台 03/11 08:50
a000000000: 不然正版機台一台幾十萬上百萬 03/11 08:50
a000000000: 然後台灣的盜版機台團隊一部分西進一部分改作消費性 03/11 08:51
a000000000: 電子 產業也沒中斷喇 03/11 08:51
a000000000: 我媽親戚當初就有大型店面租給電玩業者 超恐怖der 03/11 08:52
a000000000: 黑道 毒販 嚇到他快憂鬱症 03/11 08:52
a000000000: 網咖年代屁孩就少惹 因為去網咖貴很多 03/11 08:53
supersd: 我記得當初不是50公尺而已,是限制500公尺內不能開,而電 03/11 08:54
supersd: 玩又喜歡開在學校旁,方便學生下課去打,這500公尺的限 03/11 08:54
supersd: 制就死90%店家了,甚至好像有地方是限制小學還是高中附 03/11 08:54
supersd: 近1.5km不能開電玩店的,導致全部死光 03/11 08:54
supersd: 空下來的店家,到我畢業以後回去看,發現改成網咖了,所 03/11 08:56
supersd: 以是有兩三年的空窗期的 03/11 08:56
godfight: 我家附近的電玩店老闆看我小學生都叫我在門口玩就好 03/11 09:06
godfight: 我一天玩個兩道就回家 適度娛樂 被掃後整個悽涼 03/11 09:07
godfight: 等到我上國中有認識住三重的才開始騎腳踏車衝電玩店 03/11 09:07
Nravir: 抄的不久去高雄機台都有阿,除非是正版或南部沒再捉 03/11 09:52
MagnumSaber: 本來對阿扁只剩下壞印象 看這篇覺得他年輕時還是有 03/11 10:08
MagnumSaber: 做好事的 敢第一個帶頭抄翻這些 亂七八糟的東西超有 03/11 10:08
MagnumSaber: 種 只會整天躲在網路發上色文帶風向的覺青 大概不懂 03/11 10:08
MagnumSaber: 這壓力有多大 只會馬後炮人家事後有多少好處 03/11 10:08
iecdalu: 鍵盤回憶嗎? 03/11 11:12
SGBA: 因為這讓我肚爛到現在 關到死?結果現在還在那趴趴走 03/11 11:14
SGBA: 違反掃蕩 然後合法商家死去 竟然有人佩服…… 03/11 11:15
a000000000: 盜版機台算捨摸合法商家 拜託 03/11 11:19
twic: 社會氛圍是霸氣市長v.s.黑道側翼 03/11 11:23
marinetauren: 當初如果連賭博電玩都掃乾淨就算了 結果一般的掃光 03/11 12:12
marinetauren: 賭博電玩一堆店只是門口用個黑玻璃門就繼續開 03/11 12:13
marinetauren: 新聞還是很多拿家人錢玩賭博電玩 被拿來唸別玩電動 03/11 12:15
supersd: kof的合法機板不貴,我大學社團就有人集資買過 03/11 12:21
supersd: 而且盜版機板也要看那時代的法律是民法不告不理,還是用 03/11 12:23
supersd: 刑法,國家出面幫你抓,大部分的小電玩店,機板並不貴 03/11 12:23
fuyuo7963: 全抄掉 光這點我就支持 03/11 12:25
Kenqr: 全世界都被拖累了 呵呵 03/11 12:46
nihilistrue: 阿扁佔八成如果是合理的話,那當年的漫畫審查制度就 03/11 13:37
nihilistrue: 是造成阿扁和贊成者支持這樣做的十成主因。 03/11 13:37
greedypeople: 只看台北國的話是這樣 03/11 13:55
greedypeople: 天龍人習慣台北看天下也是很合理的 03/11 13:58
DarkHolbach: 還有人扯覺青咧,笑死,那最高行政法院也是覺青開的 03/11 13:59
DarkHolbach: 囉? 03/11 13:59
DarkHolbach: 沒有民主法治的觀念還敢嘴覺青,那你是什麼? 03/11 13:59
djboy: 推!! 淚推~~~ 03/11 15:19
oion13272613: 那個年代的機台根本不需要妖魔化,裡面一堆比89還89 03/11 15:32
tonybin: 有樓上這種將街機究極妖魔化的 別擔心燃料投入 03/11 16:23
tonybin: 再把你那套街機場內未成年性交飲酒吸毒政府有公權力可以 03/11 16:34
tonybin: 不顧適法性硬抄的高見拿出來給大家評評理呀? 03/11 16:34
sonofgod: 別再用台北看天下啦... 199X年台北跟高雄地位是差不多的 03/11 16:53
sonofgod: 隔壁桃園電玩都活得好好 你說全台大半受影響? 03/11 16:53
tonybin: 中壢後站相對無傷是事實但其他縣市就是有影響 不要隨便 03/11 17:21
tonybin: 講什麼台北看天下 03/11 17:21
oion13272613: 評理?去對以後的台北市長說啊 03/11 19:01
oion13272613: 你說各縣市在學,之後的北市長還不是照抄 03/11 19:02
oion13272613: 事實證明當年就是一堆龍蛇虎雜 03/11 19:03
oion13272613: 一個產業如果被一個市長抄就一蹶不振那可見早該完蛋 03/11 19:04
oion13272613: 了 03/11 19:04
oion13272613: 台灣玩遊戲的市場就擺在那邊,讓街機完蛋的是網咖 03/11 19:05
陳水扁當市長時先把合法街機抄一抄 當總統後又下令停發新的執照 市長搞不死 總統搞總能搞死你了吧 護航不要護這麼難看好嗎
tonybin: 又是人會死所以我殺人沒關係的可笑論點 03/11 19:32
tonybin: 講幾百遍 街機可以市場機制凋零 政治力違法亂抄又算什麼? 03/11 19:33
tonybin: 評理是評你街機就是未成年性交飲酒吸毒的場合之大謬 03/11 19:35
tonybin: 忘記了是吧小小提醒你一下 #1RcJqr8i 03/11 19:36
oion13272613: 阿扁當總統網咖早興起了,時代觀念搞清楚吧 03/12 02:17
oion13272613: 越是讓人回憶只是越覺得街機必衰亡而已 03/12 02:18
oion13272613: 這方面教主的說法還比較準,果然真台北人記憶比較 03/12 02:20
oion13272613: 能對得上 03/12 02:20
陳水扁1994年當市長 1996年掃電玩 請問那時網咖在哪啊? 你上給我看啊 當市長時已經把電玩幾乎搞死 當總統時是補最後一刀 前面已經一堆人提過了 不知道是誰時間概念搞不清楚喔 假台灣人你好
tonybin: 有莫須有栽贓大型電玩就是未成年性交飲酒吸毒政府可以直 03/12 06:35
tonybin: 接抄的信眾存在 還需要法治和多元嗎? 03/12 06:35
tonybin: 抓個教主出來是表示啥?我舉法條事實而你在胡說八道 03/12 06:38
tonybin: 這串裡有誰有你離譜到可笑的認知的的? 03/12 06:39
DarkHolbach: 教主只有專業文比較好,其他跟屁一樣 03/12 09:57
otakunan: 阿扁學法律的,居然搞非法掃蕩 03/12 22:55
※ 編輯: kid725 (112.105.154.196 臺灣), 03/13/2020 03:27:42