精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
對於作品的評論常常有人愛用 “這很合理啊” “現實也是這樣”的方式來護航 但想想幾個爛尾作 熊巫女最後的精神獵奇也沒被噴過不合理 鐵血的奇異博士放手改革看似荒謬,但現實的土耳其國父也是類似的作法 星戰EP8的路克老番癲化,人老了心境大變也很正常 但這些依然被罵個臭頭,只因為不符觀眾期待 反過來看 像是Z鋼彈的意志定身、逆夏的阿克西斯奇蹟 或是海賊王之類熱血作不少的無釐頭鎖血反殺 都沒什麼讓觀眾反感 是不是觀眾其實只要爽要情懷就夠了 合理性只是假議題呢? ----- Sent from JPTT on my iPad -- 恐虐強氣受 納垢鬼畜攻 奸奇腹黑攻 色孽攻受皆宜 ~~< 大拉芙用21字教你理解戰鎚四神 >~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.122.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583901296.A.9AB.html
qqq3892005: 爽(x) 好看(o) 03/11 12:36
astrayzip: 編劇很需要顧及故事合理性「情理之內,意料之外」 03/11 12:36
qqq3892005: 好看誰管你老梗啦超展開啦違背倫理啦 03/11 12:36
astrayzip: 會被噴的都是超出正常人邏輯意料之內的情節 03/11 12:36
yuizero: 是因為有人提"這不合理" 才會有人反論"那很合理" 03/11 12:37
astrayzip: 像卡多、鐵血的巧克力是智障這類就是 03/11 12:37
yuizero: 你搞錯因果關係了 03/11 12:37
chordate: 別的不說星戰8路克頹廢到底就算了 03/11 12:37
chordate: 結果最後還不是出手了 03/11 12:38
yuizero: 如果你說"合理是假議題" 那那些說不合理的不就正當化了 03/11 12:38
lomorobin: 太合理會被嗆我看漫畫就是要爽為什麼要這麼合理 03/11 12:39
OldYuanshen: 講過了啊 虛構故事才要講合理性 現實你抱怨不合理 03/11 12:39
OldYuanshen: 他只會搧你兩個耳光叫你吞下去 跟我前男友一樣 03/11 12:39
jeeyi345: 有什麼太合理的例子 03/11 12:40
a2j04vm0: 噬謊者 有時候會被噴為什麼贏不了賭局就直接翻桌開幹 03/11 12:41
xxx60709: 觀眾罵不合理->但其實作品合理 03/11 12:41
xxx60709: 意思就是其實觀眾罵的點跟合不合理無關,只是不爽而已 03/11 12:41
qqq3892005: 太合理不就AZ 公主嫁王子剛好 誰理你們 03/11 12:42
dreamnook: 4 03/11 12:43
a2j04vm0: 噬謊者就很適合喜歡討論「為什麼反派/主角不直接XXX就 03/11 12:44
a2j04vm0: 好了」的人 因為裡面的角色是真的會這樣幹的 03/11 12:44
a23962787: 我覺得是缺點沒有辦法用劇情合理來護航,尤其是某宇宙 03/11 12:46
a23962787: 神作RPG叫你不用出手大人都幫你處理好了,你都處理好那 03/11 12:46
a23962787: 我還玩什麼RPG 03/11 12:46
xxx60709: 劍盾嗎w 03/11 12:46
a23962787: 要合理的話我幹嘛不在訓練師學校參與義務教育 03/11 12:46
phantomzwei: 想開噴也想要其他人認同>xxx劇情不合理拉>被打臉現 03/11 12:47
phantomzwei: 實有類似例子>要現實我人生就看多了何必浪費時間看 03/11 12:47
phantomzwei: 你這糞作 大概4john 03/11 12:47
qqq3892005: 要說假議題也對啦 惠討論合理性的大前題就是爛 03/11 12:49
groundmon: 如果不是寫實作品 那所有現實世界不會有的 都算不合理 03/11 12:49
qqq3892005: 不爛的你在戰合理性 只會被人當智障、你以為我們看不 03/11 12:50
qqq3892005: 出來嗎、現實動漫傻傻分不清楚 03/11 12:50
groundmon: 宇宙旅行不合理 魔法不合理 超能力不合理 03/11 12:51
groundmon: 創作中的合理性 只要不會很突兀就可以了 03/11 12:51
youngluke: 被噴不合理才會有人跳出來說合理啊 你是不是搞錯甚麼 03/11 12:55
oread168: 不用一定要合理 但邏輯不能錯亂 03/11 12:56
a23962787: 不會啊,噴劍盾偷懶想直接省略一段地圖用一句大人解決 03/11 12:57
a23962787: 來敷衍過去,一樣有人跳出來說這樣才合理啊 03/11 12:57
a23962787: 我覺得只要能自圓其說就好了啦,就像石頭門雖然是架空 03/11 12:58
a23962787: 的科學但還真的抓不出什麼基於那個世界觀的bug 03/11 12:58
xxx60709: 我的意思就是噴不合理這件事跟護航合理一樣都是假議題 03/11 12:59
qqq3892005: 小學生開機器人拯救世界很不合理,可是好看,你戰不 03/11 12:59
qqq3892005: 合理我覺得你智障。公主嫁王子不理屁民很合理,可是 03/11 12:59
qqq3892005: 難看,你護航合理我也覺得你是智障 03/11 12:59
xxx60709: 對啊,劍盾爛的點就是遊戲內容偷工w 03/11 12:59
killerj466: 重點是當下對劇情的推進有沒有甚麼幫助 03/11 13:09
FallenAngelX: 不合理的劇情發展 背後要有合理的理由背書 03/11 13:09
killerj466: 不合理又沒幫助 來亂的膩 03/11 13:11
cities516: 4 03/11 14:06
ilove640: 當人看到不符合期望的劇情時就會追求劇情的合理性 所以 03/11 14:31
ilove640: 你不走王道套路的話合理就是十分重要的 03/11 14:31
ru04j4: 說假議題我覺得沒錯欸,作品好看的時候就算不合理也 03/11 14:51
ru04j4: It just works,難看的時候才會開始討論合理性 03/11 14:51
ru04j4: 不過也是看類型啦,對以劇情合理性為賣點的作品來說就不 03/11 14:52
ru04j4: 算假議題了 03/11 14:52
u5b890402: 幻想的故事可以有不同的物理法則,可是人性還是應該要 03/12 07:56
u5b890402: 跟現實社會一樣。我覺得這才是作品合理與否的判斷基準 03/12 07:56