推 fesolla: 倒覺得問題不在於色情跟藝術，而是過度妖魔化，像是A片 03/14 13:17
→ fesolla: 或是成人寫真的閱聽群眾就不會被人在節目上說「全都該去 03/14 13:17
→ fesolla: 死」 03/14 13:17
推 Ttei: 真美，大爆射 / 硬啦，真是藝術。也是都可以吧 03/14 13:17
推 emptie: 服務觀衆的概念太抽象啦 03/14 13:17
→ emptie: 商業作品的目的不就是賺錢嗎 03/14 13:17
推 crash121: 也是都可以 可是多少人這樣想才是問題 你總不會說有個女 03/14 13:18
→ crash121: 生醜是因為一個人說他醜 一定要很多人都認為吧 03/14 13:18
推 huangjouui: 吉良吉影： 03/14 13:20
推 arrenwu: 「真美！」 跟 「大爆射！」 兩個概念有重疊啊 03/14 13:20
推 chuckni: 服務什麼...商業化啊 03/14 13:21
推 crash121: 重疊也是看哪個概念多一點啊 一個食物也有分很多成份 我 03/14 13:22
→ crash121: 們還不是會區分種類 03/14 13:22
推 DarkHolbach: 硬啦，大爆射一樣可以是藝術啊 03/14 13:24
→ DarkHolbach: 一堆裸體寫真我也覺得硬啦，但也很藝術 03/14 13:24
推 youareabitch: 確實現在也是一堆作品硬要斷劇情節奏出毫無意義的 03/14 13:26
→ youareabitch: 福利回 抹不抹黑我也沒差 不過要是想把ACG全面撲殺 03/14 13:26
→ youareabitch: 我一定跟你拼命 03/14 13:26
推 DarkHolbach: 葛飾北齋也畫過春畫啊，應該沒有人會說他不是藝術吧 03/14 13:27
推 stardust7011: 「真・美大爆射！」跟「大爆射・真美」也都可以啊 03/14 13:27
推 crash121: 要看是不是藝術也要看鋪陳跟技術含量吧 歷史性反映當時 03/14 13:32
→ crash121: 民情等等也是很重要 或許幾百年後梨斗摔可以反映當時日 03/14 13:32
→ crash121: 本高中生性幻想？那就可以是藝術了 03/14 13:32
推 DarkHolbach: 現在我其實也搞不懂什麼不是藝術了，連香蕉黏膠帶都 03/14 13:33
→ DarkHolbach: 能賣天價了 03/14 13:33
→ crash121: 很多藝術都需要時間去驗證 才能證明其不朽 其實很難做出 03/14 13:34
→ crash121: 來的當下就說他是個偉大的藝術 除非本身其技術含量高到 03/14 13:34
→ crash121: 其他人無法複製 03/14 13:34
推 storyo11413: 動漫的賣肉畫面 我認知就廣告那種吸引眼球的手段而已 03/14 13:35
推 youareabitch: 香蕉黏膠帶我覺得那是IP加成XD 03/14 13:35
推 andy991217: 蒙娜麗莎 硬拉 大爆射 03/14 13:35
→ DarkHolbach: 很多藝術也沒什麼技術含量吧，像杜象的作品《泉》 03/14 13:35
→ DarkHolbach: 買個小便斗去參展我也能做 03/14 13:36
推 crash121: 當然行啊 可是差別就在他是第一個這樣做的人啊 這就足以03/14 13:39
→ crash121: 讓其有歷史定位 藝術其實跟歷史影響很多 好的藝術往往能03/14 13:39
→ crash121: 表現當下的時代 你不是第一個開創的人就沒意義03/14 13:39
補充一下
「服務觀眾」偏指服務觀眾的性慾
※ 編輯: ryohgi (39.13.67.35 臺灣), 03/14/2020 13:40:49
推 vincentwg: 人類歷史就從性慾開始的 從來都是藝術 03/14 14:15
推 uoyevoltnaw: 占多數不代表可以一竿子打翻 end 03/14 14:24
推 chuckni: 希臘人：整天趴，跟老婆趴跟情婦趴跟妓女趴跟男人趴，連 03/14 14:44
→ chuckni: 神話寓言也在趴，但人家就是不朽的古典文明 03/14 14:44
→ bluejark: 人類本來就是色情的 所以不能說藝術不是色情 03/14 15:06