Re: [問題] 手塚治虫的《佛陀》內容考證嚴謹嗎？

[abcdeffg (你快樂我也快樂)]

※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言：
: 最近在看手塚大師的漫畫版的佛陀
: 當中也提到很多佛教人物的名字
: 覺得很有趣
: 想請問這部漫畫可以當作是了解佛教起源歷史的入門嗎？
: 還是說其實改編太多  跟三國演義一樣偏離史實很多很多呢？
手塚改編佛陀最大的特色，就是讓佛陀「更有人性」，
少了許多奇蹟、神通的描寫，所以有讓當時日本佛教界抗議過。

佛陀身為佛教教主，應該是理解一切萬物的覺悟者，知道所有因緣業報，
理應無悲無喜，引領一切眾生往涅槃。
但手塚的佛陀就變成由梵天授權救世，一個通曉人間生死喜悲卻無法跳脫其中的，
一個有血有肉悲天憫人的宗教家，
這就與佛教對佛陀的理解相差很遠。

如果看漫畫到後面，會發現大弟子舍利弗、目犍連比他還看得開生死，
因此就當成手塚依據佛陀生平，用自我詮釋改編的「人間佛陀」就好。

手塚筆下的佛陀與其說佛陀，不如說是印度版的孔子還比較貼切。

--
https://www.preventionaccess.org/faq  (原文)
2016年起科學界已證實，無論學理模擬或人體試驗，
" 愛滋病帶原者 "控制體內病毒在無法測得的狀態下，性行為不具傳染性。
這個結果無法去除歧視與汙名，但願大家都能獲得最新科學知識。
請支持帶原者接受治療，正常生活，做愛要戴套，這就是HIV+OK

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.128.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584665900.A.F37.html
推 nightcrow: 印度版孔子 XDD 也太貼切
→ shifa: 所以說什麼考證的，基本上可以不用考慮。以前看佛陀會覺得
→ shifa: 手塚藉由佛陀這個題材去討論因果、生死議題。其中有一段我
→ shifa: 印象很深刻，追隨佛陀的人變多後下面開始有兩派在爭執怎麼
→ shifa: 經營。這段很硬派 XD
推 hwider: 感謝分享
推 rickey1270: 推
推 gongji: 推，印度版的孔子真的很貼切
推 sdhpipt: 教團分裂很多書都有畫到 比如說梵天變也有 XD
推 mercysnsi: 時代眼淚 梵天變,這有這部到底出道哪?
→ takomalu: 人一多 就有江湖
推 sdhpipt: 我只看到第3集的樣子?
推 frankx: 覺得佛陀並不是一開始就全知全能 而是經過生老病死的大徹
→ frankx: 大悟 所以手塚這樣改編還比較合理
→ krousxchen: 其實連耶穌也是猶太版孔子，他們都是思想家，但是後
→ krousxchen: 面的門徒搞出一堆宗教
推 mstar: 因為把教主宣揚成神通廣大、法力無邊，最能吸引人入教啊，
→ mstar: 現代一堆邪教不也這樣搞？
→ mstar: 只是古代的宣傳已久，還被寫入經典裏。