推 sdd5426: 這篇的內容其實原po數年前就在戰史板發過了...只是這板一 03/13 17:17
→ sdd5426: 堆人寧可信每日頭條上的五毛大外宣也不願到那裡看看 03/13 17:17
→ a2334436: 還有令人無言的攻打朝鮮=戰國全明星這個說法 也只有加 03/13 17:19
→ a2334436: 藤清正 立花宗茂算名將 小早川隆景都老人了 島津義弘還 03/13 17:19
→ a2334436: 是到末期才參戰 03/13 17:19
推 hit0123: 沒有贏家的一場戰爭 明 朝 日三輸 真要說贏家應該是德川 03/13 17:20
→ hit0123: 或是更之後的女真 03/13 17:20
推 loadingN: 鍋島直茂也很強啊 我有玩過遊戲 03/13 17:22
→ loadingN: 這裡大部分鄉民也都只有看小說跟玩遊戲 感謝分享 03/13 17:22
推 r155053: 推 03/13 17:24
推 cliff107: 不過明朝在補給那麼糟的情形遠征能打這樣已經不錯了 03/13 17:28
推 AbukumaKai: 日本補給也沒好到哪 人家是跨海過來打 03/13 17:31
→ AbukumaKai: 李如松也是平壤打完就陷入膠著 朝鮮地形雙方決戰不了 03/13 17:32
→ chuckni: 連在自家打的朝鮮補給都爛掉了，如樓上說的其實這一仗是 03/13 17:32
→ chuckni: 三方都輸的戰爭 03/13 17:32
→ AbukumaKai: 整個戰爭真正有分出勝負的只有海軍 陸戰除了燒糧草沒 03/13 17:34
→ chuckni: 至於明星的說法，豐臣政權至少是把要養的都推出去打了， 03/13 17:34
→ chuckni: 要說明星也不太算錯就是了 03/13 17:34
→ AbukumaKai: 半點用 就算想養武將也養不出來 朝鮮戰爭就是這麼廢 03/13 17:34
→ AbukumaKai: 所有人都花大錢 結果都噗通一聲掉到水里 03/13 17:35
→ chuckni: 而且討論輸贏這事其實當年為了到底算誰贏誰輸戰史版吵很 03/13 17:35
→ chuckni: 久 03/13 17:36
推 Yuan2018: 鄉長就是鄉長~ 03/13 17:36
→ AbukumaKai: 純論結果算明朝贏 至少藩屬有保住 不過代價太大 03/13 17:37
→ AbukumaKai: 如果看後續反而大家全輸 都打到被人鑽空子 03/13 17:38
→ zxcz1471: 那時朝鮮政經敗壞 對內也不團結 日本也拿到天時 征韓時 03/13 17:39
→ zxcz1471: 甚至有民眾喜迎王師橋段...所以初期侵攻進展順利 不過 03/13 17:41
→ zxcz1471: 也是太自大自己補給困難就去抄掠民眾 惹至反感才被全面 03/13 17:42
推 AngelNo13: 單純看輸贏就是明跟朝鮮聯軍贏啊 後續影響都馬是後話 03/13 17:42
→ AngelNo13: 了 03/13 17:42
→ zxcz1471: 抗日... 03/13 17:42
→ zxcz1471: 其實日本初期那麼好打 也是朝鮮本來就黨爭害到 自己把 03/13 17:46
→ chuckni: 有興趣可以去戰史版找找看，那時其實是在吵露梁之戰 03/13 17:47
→ zxcz1471: 自己將領(李舜臣也是罷黜待罪之身)跟水軍搞到全滅... 03/13 17:47
推 XU3uur6: 推，寫個夠細 03/13 17:52
→ NT49: 光是有朝鮮這個超級豬隊友在，明朝已經很強了吧 03/13 18:08
推 AbukumaKai: 不是啊 重點又不是明朝強不強 03/13 18:12
推 AbukumaKai: 是一直說日本很弱 但實際上整個朝鮮戰爭雙方都互角 03/13 18:14
→ AbukumaKai: 而且朝鮮地形爛成這樣 根本看不出哪邊強 03/13 18:15
推 AngelNo13: ptt一向都是這樣吧 要嘛造神不然就貶成垃圾 永遠不會 03/13 18:52
→ AngelNo13: 有中間的 03/13 18:52
→ arceus: 最糟最輸的肯定朝鮮 日本明朝的話看誰戰略目標有達到 03/13 19:12
→ arceus: 真的大贏就不用從原本佔有部分朝鮮變成全數吐出了 03/13 19:13
推 astrophy: 其實當時三方各自內政都爆炸，要不是秀吉晚年昏瞶不然這 03/13 19:43
→ astrophy: 三輸戰爭也不會發生 03/13 19:43