推 owo0204: 不不不對統治者來說 03/15 12:17
→ owo0204: 國家強了但是以分權或自己下野為代價的話，一點好處都沒 03/15 12:17
→ owo0204: 有啊XD 03/15 12:17
→ owo0204: 任何措施前提都必須要先保證自己穩穩抓著權力，這才是正 03/15 12:17
→ owo0204: 常統治者的思考方式 03/15 12:17
→ owo0204: 有利整體國家民生但可能搞到自己下台的改革沒人想做的 03/15 12:17
→ owo0204: 即便自己不在乎為了百年後博一個賢君的身後名，但你身邊 03/15 12:19
→ owo0204: 的利益集團，那些支撐你政權的貴族 商人們也不會同意你 03/15 12:19
→ owo0204: 這樣幹的 03/15 12:19
推 lexmrkz32: 我覺得這類問題應該要設定一下勇者的性格品行 03/15 12:20
→ lexmrkz32: 不然太多種處置方式了 03/15 12:20
推 chuckni: 沒有國王就是既得利益者不是聖人，我不認為抓權的會放權 03/15 12:44
→ chuckni: ，那反過頭來就是在說這個國王沒有國王的自覺才會隨便把 03/15 12:44
→ chuckni: 權分出去 03/15 12:44
→ ToramaruSyou: 你跟1F說的我懂 所以我才說是政體問題咩 03/15 12:45
推 chuckni: 其實不同的政體結果是差不多的，勇者只要還是異世界和外 03/15 12:54
→ chuckni: 來者的情況下結局都會接近被當權者排擠，王政的話中國一 03/15 12:54
→ chuckni: 堆殺功臣的例子，貴族政治就是陷入權力內鬥變成冰與火， 03/15 12:54
→ chuckni: 民主是殺最大的，古雅典政治專殺自家英雄 03/15 12:54
→ owo0204: 現在其實也是啊w 03/15 12:54
→ owo0204: 一個利國利民的百年大計 03/15 12:54
→ owo0204: 但是可能導致丟掉政權或個人政治前途 03/15 12:54
→ owo0204: 即便在民主國家也很少人願意推動 03/15 12:54
→ chuckni: 應該是說這個議題其實是談政治，前面討論很多都忽略這是 03/15 12:55
→ chuckni: 政治的問題了 03/15 12:55
→ chuckni: 而是聚焦在國王怎麼做是最正確的及勇者只是個力量很大的 03/15 12:56
→ chuckni: 凡人身上，美漫的英雄論其實對這個議題的探討纖細更多 03/15 12:56
推 EXZUSIC: 比偉人更偉大的是什麼 死掉的偉人 03/15 13:32
推 amaranth: 美漫不是一個英雄獨大啊 03/15 14:08
→ amaranth: 比較類似的是全民超人前半,政府根本拿威爾史密斯沒皮條 03/15 14:08
→ amaranth: 最後也是靠懷柔跟勸說拉攏 03/15 14:09
推 sanae0307: 有的百年大計就是因為當政者不考慮環境，結果對當代人 03/15 18:21
→ sanae0307: 變成痛苦不堪的暴政啊 03/15 18:21
→ sanae0307: 就像秦始皇執政的十一年內把秦朝的民怨搞到臨界點 03/15 18:22
→ sanae0307: 全民超人是不是勇者有待商榷，因為他根本不在乎把地形 03/15 18:23
→ sanae0307: 改寫 03/15 18:23
→ sanae0307: 然後高昂成本就是政府和納稅人買單（像是高速公路爛掉 03/15 18:23
→ sanae0307: ） 03/15 18:23