[閒聊] 你們會注意畫面中的細節嗎？

[Wangdy (蒙古人)]

1. 窗外下著雨，雨滴在窗戶上的流向，如果是行進的車，雨應該要往後滴

   又譬如說，洞穴外下著風雨，雨滴的方向是風吹斜著飛的，

   但洞口的雨滴則是垂直落下的

2. 樹影，這個我還真沒遇過處理得好的，

   騎車的時候樹影從人物的臉上移過，理應有不同程度的變形，

   但是不論是人物肩上、或是臉上、或是頭上，樹影的速度與形狀完全一樣

   還有樹影應該是樹影，加上小小「太陽的投影」，也就是一個個小小的亮圓

3. 女角彎腰時，長髮從肩上落下，這細節真是讓人心動啊

   當然也有不少動畫表現，角色彎腰時，頭髮還是像西瓜皮一樣，角度沒在變的

   動畫表現角色流淚時，不論仰或俯，眼淚都是臉頰往下巴流，

   你們有看過眼淚從鼻子滴下去的嗎？

通常每部第一話開始三分鐘大概就知道這部的程度到哪

也不是說這個最重要，只是見微知著，對作品對多少成本是很容易看得出來的









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.172.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584241943.A.8AF.html
※ 編輯: Wangdy (36.233.172.149 臺灣), 03/15/2020 11:12:36
→ astrayzip: 2要達成要噴超多錢
推 saturday5566: 說是細節 但前提是要有錢Zzzz
推 ttcml: 樹影，惡魔人最後一集回憶畫面有，不過沒有動
→ bnn: 演出表現是要傳達給觀眾的,3的情況,沿著鼻子滴下來比較真實
→ bnn: 但對於演出和對觀眾來說就沒有那麼直覺知道導演想說什麼
→ bnn: 那已經是個符號化意涵不用額外解釋可以傳遞訊息的既定"成語"
推 MikageSayo: 像台視現在這齣連續劇就是了，背景跟後製能吐的點太多
→ bnn: 更多符號化意涵比如顏藝表情,你不可能看到人臉做出那樣變化
→ bnn: 但是你畫成那樣可以更直接讓觀眾知道/理解那是什麼情緒
→ bnn: 缺點也很明顯,這些"成語"不是所有受眾都已經習慣理解
→ bnn: 像你這邊的要求就是你不認識這"成語"而困惑這樣在畫三小
→ bnn: "成語"的比例越高,這作品就越小眾,例如那些玩太多業內梗的
我覺得符號化是可以套用在像萌系、簡化、迪士尼那類的作品

但是很多畫風偏寫實的，還使用那樣的表現，每當這種畫面出現

我就不自覺出戲，單純的不搭調而已，一片寫實中出現一隻頑皮豹那樣的感覺...

是我看太少，還沒有習慣這種「符號」的表現嗎？
※ 編輯: Wangdy (36.233.172.149 臺灣), 03/15/2020 11:38:15
→ bnn: 你舉的例子也沒錯,導演有程度上的差異,有用錯符號化的可能
→ bnn: 在不對的場合用他習慣的"成語"(類似口頭禪改不掉的小習慣)
→ bnn: 然後就會有違和感. 實際上導演想講的和觀眾接受到的訊息也是
推 Orangekun: 打雷的時候雷聲應該要比雷光晚幾秒
對對，這個也是
→ bnn: 不可能在同一條線上,百百款觀眾看到和導演詮釋完全不同的
一方面也是現在技術越來越好，寫實的程度越來越高，才有可能讓觀眾看出

某個部分的違和感，要是哆拉Aﾹ琲爾隉A我們完全不會有這種感受對吧

對日常生活景象有所觀察的人，對我所說的這些應該越有感觸吧，

尤其是本身有繪畫習慣的人，搞不好在看那些貓貓狗狗的動畫都會渾身不對勁吧
※ 編輯: Wangdy (36.233.172.149 臺灣), 03/15/2020 12:00:28
推 sucl18: 紫羅蘭第九話 雨水逐漸淋濕衣服的視覺感 至今難忘 有錢真
→ sucl18: 好
→ Jerrybow: 寫作細節唸作錢錢錢
推 Gadi: 如果雷打在旁邊的話，其實沒什麼感覺，時間差連一秒都不到
→ Gadi: 。印象中確實有作品會去做延遲。
→ Gadi: 你在說哪個貓貓狗狗？求推薦！