推 Koyomiiii: ? 03/25 15:25
※ 編輯: setetsfe (59.120.251.134 臺灣), 03/25/2020 15:25:53
→ gaym19: 初音只是個 03/25 15:28
推 OldYuanshen: 好了啦 Cassy' 03/25 15:29
推 ilovptt: 有夠叭噗的觀點 03/25 15:29
→ jmss50894: 初音我的 藤田提督 還是 我的 03/25 15:32
推 babuturtle: 二次元當然有生命 你看動物朋友就活起來一次 然後被殺 03/25 15:33
→ jeeyi345: 好歹放個abstract= = 03/25 15:35
推 youareabitch: 她只是用一些觀點說目前說二次元不能存在生命的說法 03/25 15:37
→ youareabitch: 不成立 不是證明二次元可以存在生命 03/25 15:38
推 IslandHeart: 病毒算是生物還是無生物？ 03/25 15:44
→ wohtp: 重點甚至也不是二次元能不能存在生命，而是二次元能不能存 03/25 15:47
→ wohtp: 在類似地球上現存的生命。 03/25 15:48
推 sunshinecan: 生物學定義下的病毒不算生物 03/25 15:49
→ wohtp: 初音和動朋不是活在紙上而是活在我們的心裡，所以他們不是 03/25 15:51
→ wohtp: 本文要探討的焦點 03/25 15:51
→ groundmon: 只看abstract 他不是在講ACG的世界 03/25 15:52
→ groundmon: 他是從針對1.沒有重力系統 2.只有平面結構 03/25 15:53
→ groundmon: 來探討在只有二維空間下 生命是否可能存在 03/25 15:54
→ wohtp: 有重力系統啊，大半篇paper就在搞scalar gravity 03/25 15:57
→ wohtp: 因為討論對象是「類似地球上的現存生命」，所以要先有個行 03/25 15:58
→ wohtp: 星，所以要先有星系，所以要先有可以維持星系的重力，這是 03/25 15:59
→ wohtp: 文章的脈絡 03/25 15:59
→ wohtp: 光看這一串就知道這篇文章的前提侷限性有多高了 03/25 16:00
→ mikapauli: 目前主流觀點是2維的複雜度太低不足以產生智慧生命 03/25 16:00
推 lcw33242976: 只有高維度能觀測低維度啊 03/25 16:15
→ lcw33242976: 搞不好四維生物也覺得我們三次元複雜度太低 03/25 16:15
→ lcw33242976: 不算是智慧生物 03/25 16:15
→ mikapauli: 4維以上的問題是行星軌道不穩定 03/25 16:22
→ mikapauli: 這些當然是從人的角度出發。其他生命也可能會覺得地球 03/25 16:23
→ mikapauli: 上這些局部獨立的生物型態無法進行溝通所以不會有智慧 03/25 16:24
→ bro286: 三體演過了，一個質子展開後都是生命lul 03/25 16:51
推 twn65w65: 不要說他是理組，讓他先定義什麼是生命 03/25 21:21