[閒聊] 日本採取了極端的對付高齡少子化政策

[ehentai (e.hentai)]

如題，現實中日本面臨高齡少子化的問題，這漫畫也拿這當開頭了


https://i.imgur.com/rYieVm4.jpg

https://i.imgur.com/PkQoSwR.png

https://i.imgur.com/nibpfhb.jpg

主角在老人特區看著電視...
https://i.imgur.com/i2p5rsL.jpg

https://i.imgur.com/VXyw6QD.jpg

在老人特區上課

https://i.imgur.com/hIyv1LW.png

接受考試時

https://i.imgur.com/QncSWxV.png

成績出來後

https://i.imgur.com/gmxoaqM.jpg

https://i.imgur.com/pvXrPvy.jpg

最後

https://i.imgur.com/K9tRNqM.jpg


提到少子化對策，各位想到什麼ACG作品呢?



--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.195.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585477228.A.8F9.html
推 haseyo25: 30歲童貞會找幼女上門抽稅
推 mayolane: 推文沒有性愛特區我就
推 BlueGiant: 讓我想起藤子不二雄的一部短篇
推 Steyee: 怕
推 Ikaruwill: 藤子F不二雄的SF短篇集其中一話
推 xxxxae86: The Outer World 不跟你543，直接上天堂
→ TED781120: 這種作品的前提我從來無法理解在民主國家如何通過法規
→ TED781120: 。
推 goldfun: 這問題在萬神殿問就好
推 nanachi: 這部好棒，日本未來還真可能發生
→ spfy: 又是那種超現實的神奇法律設定嗎
→ TED781120: 如果說是獨裁國家倒是有這個可能，民主國家被輿論綁著
→ TED781120: 根本無法通過才對，之前心理測量者我也是想到這個就出
→ TED781120: 戲。
→ nanachi: 日本又不是正常民主國家
→ TED781120: 再不正常也不可能發生。
→ TED781120: 能當到政府高層的都是老人了。
→ spfy: 能執行這種法律還不如搞共產社會主義搞不好更實際...
→ flysonics: 政府高層豁免自己就好了啊
推 AkikaCat: 所以逆向思考。政府高層都是老人 → 漫畫中老人特區不可
→ AkikaCat: 能存在 → 目標轉向年輕人 → 生育法案颯爽登場 → 這可
→ AkikaCat: 以有！
→ flysonics: 這種反而最容易過 反正老人又沒力氣沒能力反抗
→ TED781120: 光是說要豁免自己就會被輿論搞下去了，不可能。
推 ha5438044: 當然不可能發生，不過你別忘了
→ nanachi: 日本的民主是天降的，上層跟下層是不同世界
→ npc776: 這種制度不會實現 人都會老 擁權者不管是政客商人學者任何
→ flysonics: 笑了 我國總統退休金一個月領多少萬 你知道嗎
→ flysonics: 有總統因此被搞下去的嗎
→ TED781120: 說容易通過，二十年後我們看看世界上哪個國家這樣做好
→ TED781120: 了。
→ TED781120: 笑死了拿退休金跟殺人比wwww
→ flysonics: 當然不可能光明正大說豁免自己 只要裝個藉口就好
→ TED781120: 這什麼神奇腦迴路啊。
→ npc776: 行業都是老人掌權掌錢 不可能會幹拿石頭砸自己的蠢事
→ flysonics: 比方說 對社會有重大貢獻者 繳稅繳多少者 不在此限
推 pandatom: 請問作品名稱是？
推 wingkauzy: 強制生小孩
推 jacky1990b: 排除經濟弱勢的老年人嗎? 這是現在進行式啊..
→ nanachi: 日本媒體自由不高，輿論可以被政府控制
→ flysonics: 不講退休金講社福好了 你知道現在低收入戶補助的算法?
→ flysonics: 有很多人左手領補助金 右手住過戶給親戚的房子住爽爽
推 backzerg: 為什麼眼鏡還可以留著 應該跟衣服一樣繳回去吧
→ TED781120: 不然又沒有人要玩玩看20年長的睹局賭賭看哪個民主國家
→ TED781120: 會實施這種制度好了。
→ nanachi: f大很精闢，而且有錢人很愛貸款向銀行借錢XD
→ TED781120: 雖然20年後不知道PTT在不在。
→ AkikaCat: 眼鏡是本體啊（？
→ TED781120: 笑死了拿社福跟殺人比wwww
推 dodomilk: 其實看不太懂你們爭論的點，話說你們有在爭論嗎？
→ TED781120: 哪個民主國家會允許你用這種方式殺人的講來聽聽。
推 fragmentwing: 老人明明是現實中最難動的一群
→ TED781120: 這不叫爭論啊。
→ npc776: 眼鏡可能是他自己的 不過他幹嘛不選安樂死就好...
推 flysonics: 傻子 當然不可能允許你直接殺人啊
→ fragmentwing: 權力都握在老人手上
→ TED781120: 就是有人幻想這種制度很合理很好通過而已。
→ TED781120: 傻子，這個制度就是直接殺人啊。
→ flysonics: 但是抽掉你的社福 抽掉你的社會安全網 變相讓你等死
→ flysonics: 這種事就是現在進行式好嗎
→ TED781120: https://i.imgur.com/K9tRNqM.jpg
→ TED781120: 喔這張圖是現在進行式，有屌到。
→ fragmentwing: 這種政策可能是在革命 年輕族群掌握政權後才有可能
→ fragmentwing: 推動
→ flysonics: 你這麼愛直接殺人喔 那不送 你不是我討論的對象
→ TED781120: 可不可以告知一下你生活在哪個平行世界有發生這種事的
→ TED781120: 民主國家？
→ TED781120: 你自己連這篇漫畫在畫啥都沒看清楚，當然沒人是你討論
→ TED781120: 對象。
→ TED781120: 畢竟根本沒眼睛啊。
→ flysonics: https://i.imgur.com/nibpfhb.jpg
→ fragmentwing: 至於殺人的民主國家 八卦是納粹德國在變成納粹前也
→ fragmentwing: 是民主的 而且變成納粹也不是什麼需要百年時間的改
→ fragmentwing: 變
推 yashiro: 笑死！現實狀況剛好相反
→ flysonics: 你才沒看清楚吧 他前面就在演剝奪人權了
→ flysonics: 剝奪你的社會基本權利 跟直接殺人有個屁關係
→ BlueGiant: 兇三小
→ TED781120: 你根本沒看最後一張圖在幹嘛吧。
→ TED781120: 人家都畫給你看了在講沒關系。
→ flysonics: 我在講前面人權被剝奪 你愛講直接殺人就去講你自己的
推 YoruHentai: 吵起來 吵起來(・∀・)
→ fragmentwing: 只要有契機和需求 要推動巨大的變化並不用想像中那
→ fragmentwing: 麼久的時間
→ spfy: 為什麼要為這種意義不明的設定吵起來阿XDDD
→ flysonics: 他前幾個禮拜FGO心得被我電了 在那邊懷恨在心啊
→ npc776: (′・ω・‵)<大概是因為明天要上班壓力大吧
→ TED781120: 你前面根本沒限定範圍在人權被剝奪，連自己講啥都忘啦
→ TED781120: ？
→ nanachi: 現在全球極右派開始崛起，川普就是例子
→ TED781120: 根本是你被電死吧還敢提阿。
→ flysonics: 我也壓根沒提直接殺人啊 是你直接幫我限定的吧 XDDDDD
→ flysonics: 幫人講沒講過的話 你這招真高
→ TED781120: 還在反創世紀神作論呢。
推 NoLimination: 吵得點根本不一樣 去尻一發冷靜一下吧
→ TED781120: 因為這篇漫畫就已經限定範圍在殺人了你還在裝啊。
→ TED781120: 欸你要自己闡述自己的討論範圍，先講清楚你漫畫看幾頁
→ TED781120: 好嗎？
→ flysonics: 喔 所以前面演剝奪人權的是另一部漫畫嗎 XDDDDDDDDDDDD
→ TED781120: 講半天說你只討論前幾頁，不要給人笑死好嗎。
推 frankfipgd: 這法案不可能會過…你只要看酒駕致死族群就是政治跟其
→ frankfipgd: 相關人員…所以就不積極擴大罰則就能清楚理解現實如何
→ frankfipgd: …現實上政治老人族群只會更貪婪的要求更多老人社福讓
→ frankfipgd: 自己可以享用…至於不擴增老人福利但也不砍…直接增加
→ frankfipgd: 年少族群福利也不可能…因為第一點…他們會覺得年輕人
→ TED781120: 原來後面演直接殺人的不是同一個漫畫嗎？
→ frankfipgd: 過太爽…第二點…預算有限…不看過量老人福利就無法增
→ frankfipgd: 加年少族群福利…除非拉高稅收直接壓死中生代…只要不
→ frankfipgd: 開放自願安樂死…基本應該無解…開了也只是適當釋放預
→ frankfipgd: 算
→ flysonics: 哈哈哈 幫人限定完現在開始扯沒看完作品了
→ flysonics: 這根本打爛仗
推 mikeneko: 畫風好像淺野一二O
→ TED781120: 哈哈自己沒看作品開始扯自己只講前幾頁了。
→ flysonics: 我沒有說你扯殺人不對題喔 我只說我權利被剝奪的部分
→ TED781120: 自己根本沒邏輯說人打爛仗。
→ TED781120: 你根本沒講權利被剝奪的部分。
→ flysonics: 你自己直接跳到最後一頁看的 怪人家討論前面演甚麼?
→ npc776: (′・ω・‵)<我一個路人看你們兩個一開始就是泥巴仗R...
→ TED781120: 不用幫自己腦補自己前面有講過。
→ flysonics: flysonics: 你才沒看清楚吧 他前面就在演剝奪人權了
→ TED781120: 你自己連看到最後都看不到還在以為別人只看最後一頁ww
→ TED781120: ww
→ flysonics: 03/29 18:35 推文時間都給你喔 乖
推 hdjj: 看前幾頁,立法的人也都是一群老人. 他們會立這種法案?XD
→ TED781120: 你自己要不要看看那是你在哪段才講的啊？
推 Luvsic: 這就淺野短篇啊
→ flysonics: 前面有演我當然預設大家都看過 誰知道有人只看最後一頁
推 AT1045: 我記得這篇好像有點久了 沒記錯的話最後那台機器人裡面有
→ AT1045: 駕駛員也是認識這個老頭的老人的樣子?
→ flysonics: 還在拿最後一頁的劇情限定其他人只能討論最後一頁 XDDD
→ TED781120: 你第一句叫做「政府高層豁免自己就好了啊」，被我打臉
→ TED781120: 這篇漫畫是直接殺人才改口自己現定範圍在前面幾頁的剝
→ TED781120: 奪人權。
→ flysonics: 政府高層豁免自己(被剝奪人權)就好了啊
→ TED781120: 還推文時間，以為這篇是你發的你能改推文是不是www
→ cwind07: 你看太少 幾十年前藤子F不二雄就畫過 不是因為少子化 日
→ TED781120: 看吧開始幫自己腦補加字了。
→ TED781120: 還括號呢真是有趣。
推 buke: 淺野一二O的
→ flysonics: 不然呢 這部是有演政府高層直接推動老人死刑嗎?
→ npc776: 你們兩個可以改成站內信嗆 不要占版面好嗎
推 ruby080808: 這個政策挺蠢的= =，先不講這政策過的難度有多高，過
→ TED781120: 順便你第二句是「這種反而最容易過 反正老人又沒力氣
→ TED781120: 沒能力反抗」
→ flysonics: 對 沒錯 一般人要被剝奪人權難道不會有起來反抗的??
推 probsk: 如果民主國家窮到一個程度 大概會先退化成獨裁政權吧
→ cwind07: 本本來就物產資源不夠 以前偏鄉還有老人活到一定歲要由兒
→ flysonics: 我真的看不出來你打臉甚麼 XD
→ TED781120: 我18：29就告訴你這篇在直接殺人，要看時間軸是不是。
→ flysonics: 事實就是這篇演得不只是直接殺人 你直接講也沒屁用
→ ruby080808: 了做了，國際形象直接被當成ISIS或納粹那種國家
推 blahblah753: 求作品名稱
→ TED781120: 然後自己1833打臉自己不可能直接殺人。
推 vsepr55: 好猛，看個漫畫直接開吵
推 brianoj: 其實這種題材就滿足一些心理有點變態的
→ flysonics: 我還在奇怪你到底在嗆甚麼 是你自己抓著最後一頁不放
→ cwind07: 子背上山等死 才不會浪費糧食的風俗(猶山節考)在他們社會
→ TED781120: 事實就是這篇有演到直接殺人，你再扯都沒用。
→ TED781120: 我抓著你根本沒邏輯而已啊。
推 pandatom: 自問自答一下 淺野一二0《TEMPEST》
→ brianoj: 看到這麼粗暴的執行心中的正義就高潮了
推 wwwjong0525: 我記得這漫畫最後有畫那個機器人裡的人是誰
推 iamsocool: 不想說蠢 民粹一來 誰都擋不住
→ cwind07: 沒有敬老這種風俗 人老就是不重用 所以老人不敢被讓座
→ flysonics: 你連充分條件跟必要條件都分不清楚 我不想浪費我的時間
→ flysonics: 討論一個作品內的元素是充分條件還是必要條件?
→ TED781120: 你連自己講的話都想腦補加字了，做甚麼就是浪費時間吧
→ dieorrun: 淺野的東西喔 就是看似很有深度但其實沒有多想什麼
→ npc776: 我只知道開始扯邏輯就是小學生吵架的等級....
→ flysonics: 我不加字也就是同一個意思 就是指剝奪人權
→ TED781120: 連作品都看不完就急著想跳針還想討論什麼充分必要。
→ flysonics: 我哪知道有人只抓著最後一頁就當成寶在那邊限定討論
→ flysonics: 笑死人了
→ TED781120: 還加字不會變意思，果然邏輯有洞。
→ TED781120: 誰知道有人連最後一頁都看不完就在幫這種政策護航的。
推 crazypeo45: 民主國家無法通過？ 國家社會主義德國工人黨表示：
推 dennisdecade: 我記得日本社會的老人不是很自卑嗎 連年輕人讓位給
→ TED781120: 笑死人了。
→ dennisdecade: 老人這種事 老人都會覺得自己是拖油瓶而不敢坐了
→ flysonics: 我一直都是這個意思 只看最後一頁的你不懂很正常
推 Luvsic: 淺野就無病呻吟大師
推 brianoj: 吵日本民主的先去了解一下台灣的民主指數還在日本後面
→ TED781120: 你一直都沒看最後一頁，當然不知道別人的意思。
→ ruby080808: 這類型的方式也只有古代才能做到，現代非恐怖份子的國
→ cwind07: 兩位ID要講自己細節問題去私信講好嗎 別整個洗版灌版面
→ TED781120: 連自己的文字都可以用腦補括號加字第神奇腦洞。
→ flysonics: 我討論我自己的 為什麼我要知道你甚麼意思阿? 你誰啊?
→ flysonics: 你不覺得你管太寬了嗎?
→ ruby080808: 家除非本身夠強要不然這樣做一定死，還可以給其他國家
→ TED781120: 我TED781120啊。
推 YoruHentai: 怎麼不回一篇吵呢
→ flysonics: 干我屁事
→ TED781120: 你覺得我不能講你去檢舉啊，加油。
→ ruby080808: 找個好理由來入侵收割資源後拍拍屁股閃人
→ TED781120: 你辯駁不了干我屁事。
推 kaj1983: 為一個虛構故事爭成這樣，這故事笑就好了，認什麼真
→ TED781120: 我需要為了你的內心玻璃程度負責嗎？
→ worldark: 武漢病毒：
→ flysonics: 因為我只覺得你莫名其妙 我討論一半你硬要自我定義插進
→ flysonics: 來 不甘你屁事你就滾好嗎
推 reigon1126: 推文比內容還有趣wwwwww
推 b258963147: 又再吵三小啦，另開一篇吵啦
推 cloud7515: 我覺得那群老人們立法強制年輕人生育的機率還比較高
→ TED781120: 明明是我講到一半你硬插自己的神奇邏輯好嗎wwww
→ flysonics: → TED781120: 笑死了拿退休金跟殺人比wwww
推 graywater: 退個好幾步,真要做老人篩選沒過去死,也不用搞個RPG轟
→ graywater: 掉上半身，一根毒針無痛死去事後清理簡單多了
→ TED781120: 何況你擺明是順著我的討論脈絡講下來的www
→ flysonics: 是誰先插進來的 自己張大眼睛看清楚
→ TED781120: → TED781120: 這種作品的前提我從來無法理解在民主國
→ TED781120: 家如何通過法規
→ TED781120: → flysonics: 政府高層豁免自己就好了啊
→ TED781120: 是誰先插進來的自己好好看清楚啊。
→ TED781120: 時間要不要順便貼給你啊？
推 lanjack: 又吵起來了，看了一下某id，啊不意外呢XD
→ TED781120: 你晚我三分鍾加入討論而且是順著我的內容講的喔。
推 flysonics: 好 你既然要這樣講
→ TED781120: 不是說我插話嗎？怎麼時間軸不是你講的這樣啊？
→ flysonics: → TED781120: 這種作品的前提我從來無法理解在民主國
→ flysonics: 家如何通過法規
→ TED781120: 欸先別扯開話題啊。
→ flysonics: 我請問你 你這句話的意思是通過哪一條法規???????
→ flysonics: 這部作品有哪一條法規規定直接殺老人的???????????
→ TED781120: 先告訴我這個討論時間軸怎麼回事怎麼插話的。
→ flysonics: OK 我承認我這邊是順著你"討論法規"的話題講
推 c8dk4: 看過一部因為政府要解決少子化，所以把男主角的好朋友變性
→ c8dk4: 成正妹的故事
→ flysonics: 你的話題可從來沒提到殺人
→ TED781120: 有喔，果然只看前幾頁。
→ TED781120: https://i.imgur.com/ZSlDzHx.jpg
→ flysonics: 那你現在可以講一講你指的是哪條法規了嗎?
推 wolfrains: 才想討論淺野一二O才發現推文在吵架
→ TED781120: 漫畫就在殺人，我講的內容當然是看這整篇漫畫的內容，
→ TED781120: 誰像你自己限定在前幾頁。
→ flysonics: 原來你可以將"直接處理" = 殺人啊
→ TED781120: 這篇第六張圖右下角跟最後一張圖擺明告訴你這個法規允
→ TED781120: 許直接殺害老人還看不懂，可憐。
→ flysonics: 你可以告訴我 規定直接殺老人是這故事的哪個法案嗎?
→ TED781120: 不然你說明一下這個漫畫的直接處理除了殺掉還有啥，
→ TED781120: 還想拗這個直接處理不是法規允許了。
→ TED781120: 畢竟是有辦法給自己的發言腦補加字的傢伙。
推 ejru65m4: 簡單來講 年來分佈50歲以後就會感受到法案威脅 老齡化的
→ ejru65m4: 社會 割裂成兩半很難通過
→ flysonics: 被殺的前提也是喪失人權被趕出機構+被居民檢舉
→ dennisdecade: 就這個條件下 最後的老人不是人 只是個野狗不如的某
→ dennisdecade: 種生物 就像納粹當年清洗猶太人一樣
→ flysonics: 最好是法案直接就規定你可以殺老人了 再凹嘛
→ ejru65m4: 要做就是先割百歲 再割90 再割80 接下來就會強大阻力
→ flysonics: 要你提法案 你講了半天就講個直接檢舉 笑死人
→ flysonics:                            直接處理
→ WGTH: 沒看過楢山節考嗎？
推 tim0619123: 用如果的如果來吵架根本沒完沒了吧 XD 你們真閒
→ ejru65m4: 簡單來說剝除人權 跟殺死沒啥兩樣就是 人權第一層就是生
→ ejru65m4: 存權
→ TED781120: 喔又在自己腦補討論脈絡了，明明是因為你講干你屁事管
→ TED781120: 太多，我才說要是不允許我回你就該直接檢舉。
→ TED781120: 真的是笑死人，發言脈絡都是自己腦補出來的。
推 flysonics: 笑死人 你自己前面講法案 後面轉彎變成直接處理
推 ndtoseooqd: http://i.imgur.com/HiQTjkg.jpg
→ flysonics: 法案內容明文寫著的剝奪人權你當沒看到
→ flysonics: 我發現我跟不上你的脈絡是有原因的 根本中間一個洞
→ flysonics: 還是一如往常的閱讀障礙嗎 XDDD
推 upeo: 節山猶考 加強版
→ skyofme: 其實我覺得不是不可能，畢竟走到某個極端情況時你用現在
→ skyofme: 的價值觀去看當然會覺得很荒謬
→ TED781120: 笑死，明顯這個直接處理包含在這個漫畫講的法案裡，連
→ TED781120: 這個都看不懂www
→ TED781120: 難怪只看得懂前幾頁，連直接處理等於後面的爆殺都看不
→ TED781120: 懂。
推 flysonics: 可是你就是沒看到剝奪人權四個字啊 ZZZZzzzzZZZZZZ
→ flysonics: 如果看到了 怎麼會還在那邊哀哀哀這部只有直接殺人
→ GonFreecss: 前面那位 你說的那部是叫作楢山節考
→ flysonics: 所以我說你脈絡中間一個洞嘛
→ TED781120: 別人看整篇漫畫，你只知道一個剝奪人權，真是好笑。
→ TED781120: 所以我說你整個邏輯都是洞嘛。
→ flysonics: 你所謂的直接處理 也是人權被剝奪後的直接結果
→ TED781120: 如果有看整篇漫畫會只糾結在前面一個剝奪人權上。
推 bro286: 好像在東野圭吾看過一篇@@
→ flysonics: 你最重要的這個剝奪人權沒看到 只會講直接處理
→ TED781120: 看吧又承認殺人是這個法案的東西了。
→ flysonics: 難怪沒人聽得懂你在講甚麼
→ TED781120: 你最重要的結果不看，只看那個剝奪人權。
→ skyofme: 而且從那個老人的狀況來判斷，考試應該也不難，至少這樣
→ skyofme: 看起來並沒有刻意在為難老人要讓他活不下去
→ TED781120: 會給自己腦補加字的人講的東西的確沒人看懂。
→ flysonics: 你要講法案 法案層面就是剝奪人權
→ flysonics: 你前面講法案 後面跳一個還要鄰居檢舉才構成的直接處理
→ TED781120: 那個法案可以不看結果的講一下？
→ flysonics: 你的邏輯是學對岸大躍進了嗎
→ TED781120: 有檢舉這個行為更代表這個直接處理是包含在法案中的，
→ TED781120: 你又自打臉。
→ flysonics: 你到底甚麼時候才看得到剝奪人權四個字?
推 Housetobe: 哪部
→ TED781120: 你的邏輯是學支那文革了嗎？
→ TED781120: 你到底哪時候才會看得懂整篇漫畫？
→ flysonics: 沒有剝奪人權 就沒有你後面那堆直接處理
→ flysonics: 哪個是因你看不出來?
→ flysonics: 真的是直接跳結果耶
→ TED781120: 你又再次證明殺人包含在法案中了。
→ TED781120: 因果都看不出來真的邏輯有洞。
→ flysonics: 哈哈哈 死都不敢提剝奪人權四個字 至少我敢提直接處理
→ TED781120: 哪個法案可以立法精神不看可能結果的你舉例一下啊？
推 bcqqa7785: 這種法不僅不會過連被端上桌子的機會都沒有==漫畫看看
→ bcqqa7785: 就好
→ flysonics: 你就這樣繼續跳針跳下去吧
→ TED781120: 哈哈哈死都不敢承認直接殺人就是這個法案中的一環，
→ TED781120: 你就繼續跳針下去吧，
→ flysonics: 我不承認啊 還要鄰居檢舉才會構成直接處理
→ flysonics: 誰知道直接殺人是不是其他法案定義的
→ TED781120: 反正這種連自己的發言記憶都可以用腦補修改振振有詞的
→ TED781120: 邏輯就是這樣了。
→ sleeplist: 不可能作到連衣服都拿走啦XD，國家的體面一樣存在價值
→ TED781120: 發言腦補不夠開始腦補漫畫內容了呢。
→ flysonics: 我敢於不承認直接殺人就是這法案一環 你敢提剝奪人權嗎
→ flysonics: 不敢的話還是下去吧
推 homer00: 楢山節考
→ jeeplong: 當你吵架時用了XD
→ jeeplong: https://i.imgur.com/f7xlqiT.jpg
→ TED781120: 我講剝奪人權的結果就是直接殺人，又在無視因果了。
→ TED781120: 連自己腦補發言脈絡都不承認你還是下去吧。
推 flysonics: 你看 你自己又在腦補了
→ flysonics: 漫畫裡演的可是"被剝奪人權"+"被鄰居通報"=直接處理
→ flysonics: 如果沒有被鄰居通報就不會被直接處理
→ flysonics: 誰跟你講剝奪人權的結果就是直接殺人?
→ LiNcUtT: 自殺服務超棒的啊,就一堆國家都想要的安樂死
→ flysonics: 所以就說你邏輯中間有洞  你就不信嘛
→ flysonics: 有洞還跟其他人吵這麼大聲
噓 cheng399: 認真請問這哪部  之後推回來
推 bomda: 怎麼有黑單仔在崩潰
→ LiNcUtT: 淺野一二○ TEMPEST
→ kaj1983: 這個算不上安樂死吧，這看起來很像北韓會用的砲決啊XDD
噓 sh981215: 說不可能通過的是在做夢
→ sh981215: 你政府都通過國土變更法了還在睡
→ LiNcUtT: 自殺服務是用不會痛苦的新藥,啊就安樂死啊XD
→ LiNcUtT: 主角不是選自殺服務,他選人權剝奪
推 LODIKA: 一看就是淺野120啊，讚
推 lindazoro: ('・ω・') …
推 DON3000: 我還在想怎麼這麼多推 嘿嘿
推 kaltu: https://youtu.be/YF7wKayTq8o 「自由取決於你有多少地下水
→ kaltu: 」
→ kaltu: 納粹是這樣，這部漫畫可能也是這樣
→ kaltu: 理想永遠受限於環境可以支持到什麼地步
→ kaltu: 要處理掉老人在實際上並非不可能，但通常只會發生在資源極
→ kaltu: 度匱乏的場合
→ kaltu: 這部漫畫描繪的生活水準代表其實他們有能力負擔老人的人權
→ kaltu: 不說別的，最後當場擊斃（被迫）妨害風化現行犯的執法機器
→ kaltu: 人就證明這個社會的機器人學已經發達到足以解決老化少子導
→ kaltu: 致勞動力不足的問題
推 joe1220: 這部最恐怖的是最後那一段吧...
→ kaj1983: 樓上中肯
→ joe1220: 痾不 那個不是機器人
→ kaj1983: 那就要想未來機器人照護費用是否高於人工了
→ kaj1983: 例如安養中心通常都是幾個長照人員顧10幾個以上的老人
推 joe1220: 那個其實是載人機甲 不是機器人 裡面的是...
推 kaj1983: 如果是機甲的話那還不大幹一場？用戰爭來減少過多人口XDD
推 cookiecloud: 晚安布布
推 delta0521: 大罵的女政客諷刺只要是日本人都知道的蓮X嘛，只會用毫
→ delta0521: 無條理的嘰嘰叫來質詢
推 cocabell: 關於社會高齡問題，前進宇宙才是唯一解，地球資源有限
→ cocabell: ，怎麼玩都脫離不了宿命迴圈
推 ldsopp: 處理掉老人現在世界上正在進行啊,像義大利一堆老人被放棄
推 ashkaze: 看畫風想到淺野一二O，還真的是
→ cocabell: 而且未來人機合一+器官換新，高齡也不是問題
推 zerox123456: 生育法案是有可能啦 殺人法案有點扯
→ LiNcUtT: 在這篇裡老人比狗還不如,狗有動保團體,但這好像沒老保團w
推 lonely235711: @TED781120 心理測量者的背景是全球戰亂，西比拉對
→ lonely235711: 外是說超級電腦
推 ldsdodo: 養寵物的人也要被課重稅啊 老人比狗還不如ww
→ frank8233: 也不需要這麼直接 老年人不醫優先年輕人就好 而且這個
→ frank8233: 已經是現在進行式了
推 SheenaRingo0: 每次看到那種被我黑單的人在崩潰就很好笑
噓 likeyousmile: 不可能，資源極度匱乏，會先犧牲的是窮人不管老人或
→ likeyousmile: 年輕人，或依種族清洗。歷史上可悲已經有太多例子了
推 chjghjg9487: 怕爆
推 iddoraemon: 藤子f不二雄 退休與退食 ，塑造的無奈感比較好。我覺
→ iddoraemon: 得這部直接處決太沒真實感了，頂多國家不提供供養而已
→ iddoraemon: ...
推 zop: 這在最根本的地方就是錯的，少子化並不是沒錢養孩子而已，國
→ zop: 家也沒那個餘裕支持國家養孩子，日本是爛到根基了，台灣也是
噓 hornoutwww: 國外勢力一定介入
→ LiNcUtT: 這篇裡老人也要被課重稅啊,然後安樂死可以退稅XD
推 Doomsayer: 怎麼有韓粉崩潰QQ了，在台灣政府通過這種法案之前你都
→ Doomsayer: 是在做夢，懂嗎？呵呵。
推 ellis5566: 畫風好像奧浩哉
推 pokemonmen: 台灣大概六十年後跟上 咦 我是第一波？
→ MPSS: 有個疑問，所以目前的板規是不能露點，但這樣把上半身轟掉
→ MPSS: 的就行？
推 OEC100: 義大利的肺炎老人沒有治療權啊，資源有限的時候老人被放權
→ OEC100: 是很正常的
推 shawncarter: 沒常識的漫畫家才會畫出來的東西
噓 grandwar: 看安倍政府防疫，不覺得日本能辦得到這種細膩的屠殺政策
→ grandwar: ，別傻了
→ grandwar: 他們要把一群老人關在指定地區至少要拖個半年一年，這還
→ grandwar: 只是第一步
推 Ayanami5566: 幹  我還以為會有啥瘋狂做菜的劇情
推 shintz: 掌握特權的老人跟一般老人差很多阿
→ raku: 不可能的啦 掌握權力的是老人 訂這種危害自身的制度？
推 aganhog: 整篇看完了，不是在講少子化跟老化的社會問題
→ aganhog: 而是在講人類思想的隨波逐流跟惡意
推 kevinh0718: 上面留言就說的很好啊，掌握權力的那批老人又不是會受
→ kevinh0718: 影響的這批老人，哪有不可能？英國首相強森說了輕症不
→ kevinh0718: 驗結果他確診輕症，義大利加護病房放棄救治老人，這漫
→ kevinh0718: 畫只是把事實形象化而已，只因為不會100%一樣就說這種
→ kevinh0718: 漫畫荒謬也太盲目了吧
→ LiNcUtT: 不會啊,現實往往比想像的更加荒謬XD
推 ac931682: 這漫畫叫什麼？
→ YOLULIN1985: 淺野一二○ TEMPEST
→ worldark: 義大利放棄救治老人不是普遍 是被誇大的
推 nihilistrue: 混淆視聽的講法老愛把直接殺人和社會制度下註定會存
→ nihilistrue: 在的遺棄者混為一談，這樣某些自以為有腦又自以為悲
→ nihilistrue: 天憫人的社會鍵盤學家就會跳出來秀存在，大叫人人都
→ nihilistrue: 推了一把開了槍殺了人，整天分辨能力薄弱拿著根本不
→ nihilistrue: 一樣的事物鬼叫「那有啥不同」。
推 ex990000: Br法還比較有可能通過
推 vking223: 應該要直接讓阿宅被敲門,分配女孩紙
→ vking223: 我們要用加法,不要暴力減法
→ JoeyChen: 這作者的前作完結了??
推 otaku5566: 現實的話才不管年紀，先被放棄的一定是沒權沒錢的人
推 lv256: 賺不到錢產不出人口數，結果拿老人開刀，哎呀這不就是costd
→ lv256: own嗎wwwww
→ lv256: 民主國家不可能走到漫畫這種誇張化的地步，但是削減老人資
→ lv256: 源是會做的，用間接、慢性的殺法才有現實可行性
推 iwinlottery: 還好台灣都是壓榨年輕人來供養工商大老和老地主
推 LeonKuo: 當漫畫題材看看就好 現實是連死刑都快消失 重刑犯就算褫
→ LeonKuo: 奪公權國家還是會養他的世界
推 dmc80: 少子化對策我只想到武漢肺炎
推 misaki894420: 好現實……
推 kuromai: 肺炎不是少子化對策，是高齡化對策吧？
推 hyy9685: 淺野一二0 <TEMPEST>
→ Siu: 藤子不二雄的就取消健保