精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zxzx485612 (路人甲)》之銘言: : 如題戀愛漫畫很多,像 偽戀 不起眼 草莓百分百 五等分 學不來....數都數不完 : 但是像五等分那樣一開始話題度高,到中後期評價像指數曲線下降的也不少,輝夜連載那 : 麼久還保持住熱度可以算史詩等級了嗎? 講到這個 先說 輝夜就算比現在再好看上一百倍我也不會認為它是史詩等級 就跟怪醫黑傑克這種聖經級的漫畫也不算一樣 因為史詩是一種作品題材 先不管WIKI上的定義 至少我覺得史詩通常要包含下列幾項但又不是每項都要有 1.時間要跨數年數十年或數代 不是指正傳一樣要那麼久 而是故事的時空背要要 能追溯到那麼久 2.要有國仇家恨 數代人的恩怨情仇 3 .格局要大 牽渉人數要多 大場面不能少 4. 戰爭流血這些負面的東西不會缺少 如果要舉非ACG的東西 那魔戒 星際大戰 斯巴達克斯 冰與火之歌 都可以符合 以漫畫的話 無疑是鋼鍊 銀英傳 漫畫化的橫山光輝三國誌 海賊王中的阿拉巴斯坦戰役 十二國紀 潮與虎 手塜的火之鳥 三個阿道夫都是史詩級作品 反正史詩作品給讀者的感覺一定少不了"盪氣迴長 波瀾壯闊"的感覺 不知大家還能舉出更多心目中的史詩級作品嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585414509.A.60D.html
Golbeza: 被內容農場的廢文影響整天亂用形容詞 看了就煩 03/29 00:56
Max7169: 每個人定義的史詩有不一樣,不過在戀愛漫,輝夜肯定屬於 03/29 00:58
Max7169: 史詩 03/29 00:58
你要說經典 神作我都認同 但你該用的史上最____ 而不是用史詩 那根本就代表中文不好而己
ckniening: FGO算嗎 03/29 00:58
kinomon: 不要回廢文 03/29 00:58
black58gigi: 巨人++++ 03/29 00:58
same60710: 伊里亞德 03/29 00:59
rp20031219: F 03/29 01:00
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:03:00
sealwow: 不要回廢文啦w 03/29 01:01
PttRecreator: 有點好奇欸 03/29 01:02
PttRecreator: 你的文有相當多的比例都是在批判這部 03/29 01:02
PttRecreator: 請問真的有這麼不滿嗎? 03/29 01:02
PttRecreator: 箭頭廢文就好了拉 03/29 01:02
你知道什麼叫死狗沒人踢嗎? 所以我從不發文批判五等份跟鬼滅 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:03:58
rp20031219: 我批評你是因為我看得起你 我很屌 你要心存感激喔 03/29 01:05
a27358942: 應該要跟同類型比。輝夜已經是戀愛漫中的頂點了 03/29 01:10
要我說 目前為止是第一也不為過 (不考慮幾十年前的作品比方高橋由美子的相聚一刻) ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:14:03
find64324: 要不是輝夜2019遇到鬼滅 輝夜幾乎可以說是2019最強 03/29 01:16
完全不同的類型 拿來比完全沒意 除非你認為銷量 閱讀數等於"好看"
usaresident: 對你來說小情小愛看來是成不了氣候,所以在你眼中紅 03/29 01:16
usaresident: 樓夢也上不了臺面吧 03/29 01:16
紅樓夢哪算史詩 舉特洛依還差不多 這是題材問題跟上不上得了檯面有什麼關係
black58gigi: 我是覺得原原PO應該去估狗史詩的定義啦........ 03/29 01:16
black58gigi: 用史詩來形容戀愛漫..恩... 03/29 01:17
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:21:33
kevinhong314: 巨人我覺得也算史詩級 希望收得好... 03/29 01:25
prereality: 翻譯:原po覺得是,但你覺得不是 03/29 01:27
Peurintesa: 巨人有機會吧 就差收尾了 03/29 01:29
rp20031219: 那唐詩算史詩嗎 03/29 01:30
a125g: 2019不是還有五等分 那個均銷量 JUMP前中段班等級的 03/29 01:31
jacky1990b: 史詩應該是個名詞 但是常被當成形容詞用 有時甚至誤用 03/29 01:31
a125g: 雖然結局有點爆就是惹 03/29 01:31
jacky1990b: 不過說到底 原文就是來釣魚的 真的不用認真 03/29 01:31
roy19991013: 探險活寶 03/29 01:35
Antihuman: 巨人也是史詩漫畫 03/29 01:39
anyanyaa: 可以改叫殿堂級,煩躁感upup 03/29 01:40
rp20031219: 免洗手遊也動不動就史詩級 傳說級 03/29 01:43
cynthia12708: 贊同 03/29 01:45
Briefs0321: 知道你要表達甚麼 不過看起來你根本不懂啥是史詩... 03/29 01:49
所以我第一句就說了 別管wiki上的定義. 我指的是有"史詩級"的感覺 不然還真要編成詩歌來唱才算逆 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.17 臺灣), 03/29/2020 01:55:43
nk7260ynpa: 某個做麵包的不是被稱為偉大抒情史詩嗎? 03/29 02:24
utcn92: 史詩跟史詩級概念不同,不要混淆。難道我問「某遊戲難度是 03/29 02:49
utcn92: 地獄級嗎」你也要回「不,因為它不是地獄」嗎? 03/29 02:49
utcn92: 史詩不等於史詩級,就像形容某遊戲是地獄級 03/29 02:50
utcn92: 也不代表那遊戲的主題是地獄,懂了嗎 03/29 02:51
E24056823: 樓上的論點很有太陽餅沒有太陽的風格 03/29 02:53
marinechen: 開心就好啦 輝夜是我最近看過最好看的戀愛漫畫 03/29 03:43
opeminbod001: 重點單純還沒完結 雖然個人給輝夜最佳戀愛漫地位 03/29 03:46
linpat: 所以太陽餅跟太陽完全不同概念R 03/29 04:43
storyo41662: 如果紅樓夢不能算史詩那我也不知道該怎麼說了 03/29 08:11
tottoko0908: 自己定義史詩喔 03/29 08:18
donii1991: 樓上請去查查史詩的定義是什麼好嗎? 03/29 08:25
spfy: 你這個文以載道的思維也太重了吧 03/29 08:52
kirbycopy: 那有些卡牌遊戲會有"史詩級"卡片 如何評論? 03/29 08:54
people001: 這定義 呵呵 03/29 09:29
Panko: 好歹也拿一些正史中的史詩吧 自己定義跟那篇廢文沒兩樣 03/29 10:03
guzai: 你提的那些都是為賦新詞強說愁 哪裡稱得上史詩 03/29 10:42
windr: 自己定義跟那篇廢文沒兩樣 +1 03/29 11:08
Nashih: 你的想法比較像“史詩“而非史詩級漫畫 03/29 12:23
Nashih: 史詩級就是個形容詞而已 跟傳說級 差不多 03/29 12:24
PatlaborGao: 要用最原始的標準 那至少要是詩歌吧 03/29 12:58
agsyamno41: 可憐 史詩是形容詞啦 搞清楚詞性再來發文 03/30 01:21
jeffmao5566: 用epic來說懂嗎?史詩級並不是指內容史詩 就是經典也 03/30 12:45
jeffmao5566: 會形容史詩級 03/30 12:45
jeffmao5566: 不過我不認同輝夜是史詩級愛情作啦 到果青那種程度才 03/30 12:47
jeffmao5566: 算 03/30 12:47