推 brianuser: 當然不能啊 03/28 09:18
→ leamaSTC: 其實不太懂為啥一堆人看到這個比較法就怒噓了XD 03/28 09:18
推 yabibear: 就跟安卓機你不能重灌變成蘋果系統一樣 03/28 09:22
→ ninjahatoru: 這個說法應該是說如果要玩遊戲的狀況買家機比較划算 03/28 09:24
→ ninjahatoru: 吧 03/28 09:24
→ r02182828: 這比法就很幹話啊 比你組電腦划算 啊能不能弄成win10 03/28 09:25
→ r02182828: 不能嘛 03/28 09:25
推 kuninaka: 不是這個意思吧 03/28 09:33
→ kuninaka: 是在說玩遊戲的成本比組PC便宜 03/28 09:33
→ kuninaka: 很多跨平台遊戲啊 03/28 09:33
推 leamaSTC: 噓的才幹話吧...就在比玩遊戲的性價比 在那邊說電腦可以 03/28 09:34
→ leamaSTC: 做別的事的意義是? 03/28 09:34
推 zanns: 因為組PC不是玩遊戲只是功能之一 03/28 09:35
→ kuninaka: 這主題就是在講玩遊戲啊 03/28 09:43
→ kuninaka: 你怎麼不乾脆說PS5沒辦法剪影片 上PTT 03/28 09:43
→ kuninaka: 要比當然是比玩遊戲 03/28 09:44
→ kaj1983: 邏輯不是這樣推的啊大哥 03/28 09:48
推 s123321414: 意思就是你只是單只玩遊戲你可以考慮家機不是嗎各取 03/28 09:50
→ s123321414: 所需拉看你需求是什麼 03/28 09:50
→ philip81501: 是這兩個本來就不能這樣比價錢 03/28 09:51
→ krousxchen: 1.硬體有防破解 2.windows沒有硬體驅動程式，要安裝 03/28 09:51
→ krousxchen: windows要先解決這兩個問題 03/28 09:51
→ philip81501: 除非有一方功能價格都屌打 03/28 09:52
→ krousxchen: 價錢還是可以比啦，現在家機都是拿現有硬體客製化， 03/28 09:53
→ krousxchen: 又不像以前家機都是特規 03/28 09:53
→ zanns: 你把對照組功能全閹割了,然後說自己的產品好棒棒? 03/28 09:54
推 garman0403: 阿我就只玩遊戲啊 哪叫閹割？ 03/28 09:57
推 whe84311: 拿終端售價去比真的很北七呀 XDD 03/28 09:57
→ leamaSTC: 講到成本價說不能這樣比價格 功能不同 講到遊戲效能就 03/28 09:58
→ leamaSTC: 突然能比了 全開屌打 03/28 09:58
→ whe84311: 拿遊戲機去比通用計算機就更北七了 03/28 09:58
→ leamaSTC: 一點都不北七啊 最近有打算升級電腦的人 難道不會比較PS 03/28 10:00
→ leamaSTC: 5XSX嗎 03/28 10:00
→ kuninaka: 不覺得北七，就純粹比玩遊戲而已 03/28 10:03
→ whe84311: 可是PS5不能跑達文西跟AE呀XDD 03/28 10:03
推 vsepr55: 他這個比法最大的問題是聽起來很弱 03/28 10:03
→ vsepr55: 要我省幾千買一台功能超級閹割的電腦我才不要== 03/28 10:03
→ kuninaka: 玩遊戲要買XSX還是組PC比較好？ 哪個比較便宜？ 03/28 10:03
→ vsepr55: 至少還要加碼吹單一系統優化三倍速之類的 03/28 10:03
→ whe84311: 遊戲機決勝戰場就是那些獨佔遊戲陣容 03/28 10:04
→ kuninaka: 我不懂為啥要扯別的功能？ 03/28 10:04
→ kuninaka: 不只是獨占喔 03/28 10:04
→ whe84311: 你拿遊戲來說性價比當然PC都直接包包起來丟到海底 03/28 10:05
推 garman0403: 啊這就是遊戲機優勢啊 03/28 10:06
→ kuninaka: 所以比這個其實蠻無聊的啊 人家就遊戲機XD 03/28 10:07
→ kuninaka: 除非是玩LOL 03/28 10:07
→ kuninaka: 不過你要說北七也行啦 03/28 10:07
→ whe84311: 要比硬體就比硬體 而不是只比遊戲然後說自己很佛 03/28 10:07
→ leamaSTC: 嗯啊只比硬體了不是嗎... 03/28 10:08
→ whe84311: 我去原價屋說我不跑渲染只玩遊戲你這張5700買我便宜點 03/28 10:08
→ leamaSTC: 你真的有搞清楚自己現在在說什麼嗎 03/28 10:09
推 garman0403: 就是因為不能去原價屋幹那種事 遊戲機才有優勢 03/28 10:10
→ garman0403: 遊戲機就是像你說的那樣 把遊戲的功能拿出來 賣便宜 03/28 10:11
→ garman0403: 一點 03/28 10:11
→ ninjahatoru: 500美組的電腦遊戲體驗就是沒有家機好啊 要說差幾千 03/28 10:11
→ ninjahatoru: 塊可以幹嘛幹嘛這不就是你沒買家機的原因 但很多人 03/28 10:11
→ ninjahatoru: 就是有差那幾千 而且覺得家機方便 03/28 10:11
→ ninjahatoru: 不然家機為啥不賣700鎂來個爆猛效能 因為大家就只願 03/28 10:12
→ ninjahatoru: 意花500 甚至300最好 03/28 10:12
→ whe84311: 只覺得拿通用計算機終端售價說遊戲機很佛心就是文字遊戲 03/28 10:12
→ garman0403: 這問題不是戰到爛了嗎 怎麼還能同樣問題一直戰 03/28 10:12
→ garman0403: 不是文字遊戲 是去蕪存菁啊 03/28 10:13
→ garman0403: 就像你說的 你不能去原價屋買一個只拿來跑遊戲所以賣 03/28 10:14
→ garman0403: 比較便宜的顯示卡 03/28 10:14
→ leamaSTC: 一點都不文字遊戲啊 對純玩遊戲的人來說就是有差 03/28 10:15
→ leamaSTC: 在那邊比別的功能幹嘛...還講這麼多... 03/28 10:15
→ whe84311: 原文就單純比硬體說自己很佛 你一直要扯玩遊戲我也沒啥 03/28 10:18
→ whe84311: 好說 03/28 10:19
推 garman0403: 啊不是 有人在比功能啊 03/28 10:21
→ garman0403: 單純比硬體是很佛啊 沒啥問題吧 03/28 10:22
→ whe84311: 兩個硬體就不一樣的東西呀 不是名字很像就能比呀XDD 03/28 10:23
→ leamaSTC: 你加油 希望你過幾個小時回來看不要後悔就好... 03/28 10:25
推 harry6275: 這篇文單純就只是針對 03/28 10:26
→ harry6275: 用PC只玩遊戲的啊 邏輯合理 03/28 10:26
推 garman0403: 不一樣的東西 不一樣在哪？功能嗎 03/28 10:26
推 LastAttack: 不一樣啊==張飛打張菲 03/28 10:29
推 garman0403: 啊所以人家就只要張菲啊 03/28 10:30
推 pigss00: x箱如果可以雙系統（遊戲/電腦），應該會蠻有吸引力的 03/28 10:30
→ whe84311: 你跟NV說我現在只玩遊戲把CUDA砍光的2080賣給我算便宜點 03/28 10:31
→ whe84311: 然後轉頭宣傳我這台遊戲機搭載2080可是比PC便宜 哪有這 03/28 10:32
→ whe84311: 樣比的XD 03/28 10:32
推 garman0403: nv不會答應啊 03/28 10:32
→ garman0403: 為何不能這樣比？ 03/28 10:32
→ garman0403: 他就是比pc便宜啊 03/28 10:32
→ garman0403: 單純比硬體很佛 03/28 10:33
→ kuninaka: 總之要玩跨平台遊戲 XSX最好啦 03/28 10:35
推 LastAttack: 就是文字遊戲啊，比同效能電腦便宜不太會是買家機的主 03/28 10:36
→ LastAttack: 因，更多的是假如比同效能電腦貴太多，消費者索性不買 03/28 10:37
推 b325019: 以前都是在戰pc性能遊戲機沒外掛，現在pc連性能都沒優勢 03/28 10:38
→ b325019: 了QQ 03/28 10:38
推 garman0403: 不太會是買家機的主因 統計在哪 03/28 10:39
→ LastAttack: 難道效能價格比低於PC，你就一定會捨獨佔遊戲組電腦？ 03/28 10:39
→ garman0403: 問我幹嘛 你說主因的啊 03/28 10:40
→ LastAttack: 只討論硬體效能CP值就只是噱頭罷了 03/28 10:40
→ ninjahatoru: 如果比pc貴 我還真的會組pc欸XD 03/28 10:41
→ ninjahatoru: 今天家機優勢不就是一萬出頭可以獲得完整遊戲體驗嗎 03/28 10:41
→ ninjahatoru: 同價錢只能組半台電腦 03/28 10:41
→ LastAttack: 應該說這個消息就是廢話，跟家機用不了office，PC打不 03/28 10:42
→ LastAttack: 到家機獨佔遊戲差不多等級的廢話 03/28 10:42
→ whe84311: 糾結「價格」啦 要是PC比較便宜就會改用「獨佔」宣傳了 03/28 10:42
推 garman0403: 是廢話跟是文字遊戲和噱頭可是差很多的 03/28 10:42
→ whe84311: 遊戲機就跟遊戲機比 把通用計算機扯進來抬轎就黑人問號 03/28 10:43
→ LastAttack: 用文字遊戲把廢話包裝成噱頭 over 03/28 10:43
→ garman0403: 不會黑人問號啊 通用計算機又不是大家都用到所有功能 03/28 10:43
→ LastAttack: whe84311那推文精闢，硬搬來抬轎，沒意思 03/28 10:44
→ whe84311: 那你就把不會用到的功能量化成每個硬體能砍掉的部分來比 03/28 10:45
→ garman0403: 文字遊戲在哪 噱頭在哪？ 03/28 10:45
→ whe84311: 而不是拿自己遊戲優化的晶片去跟別人同名的全家桶比 03/28 10:46
推 asd823: 你以為以前ps2改裝linux怎麼來的… 03/28 10:46
→ garman0403: 所以你說要怎麼砍？ 03/28 10:46
→ LastAttack: 對啊 大家要的功能不同啊 所以除非價差極大 不然用硬 03/28 10:46
→ LastAttack: 體性能來講誰划算根本就是幹話 03/28 10:46
→ garman0403: 啊只有遊戲需求的當然只看遊戲優化的部分啊 03/28 10:47
→ garman0403: 還有你前面不是只說只比硬體 03/28 10:47
→ garman0403: 不是幹話啊 就是比出來的實話 03/28 10:48
→ whe84311: 這我沒辦法 XD 這個人一直要拿遊戲出來救援 03/28 10:48
→ kuninaka: PS4也有人裝linux 03/28 10:48
→ garman0403: 現在不是你一直拿遊戲出來講嗎.. 03/28 10:49
推 death0228: 單品項（遊戲機）比整套（電腦）便宜 講這個當然會被覺 03/28 10:49
→ death0228: 得是幹話吧 03/28 10:49
→ LastAttack: 實話跟幹話不相衝突 誰沒事會把一加一等於二掛嘴邊 03/28 10:50
→ garman0403: 不是幹話 因為今天沒辦法有一個遊戲機（電腦） 03/28 10:50
→ garman0403: 說錯 應該是單品項(電腦) 03/28 10:51
→ whe84311: 我始終如一 就是兩邊架構取向就是不同的 根本沒可比性 03/28 10:51
推 death0228: 沒辦法那你還比？ 03/28 10:51
→ whe84311: 又不是我比 就是有人硬要比說自己佛心 又不是我講的XD 03/28 10:52
推 watchr: 就是因為沒辦法所以才是幹話啊 03/28 10:52
→ death0228: 我不是說你@whe 03/28 10:53
推 garman0403: 所以比的是價格啊 03/28 10:55
→ whe84311: 救命呀就不一樣的東西喔 03/28 10:56
→ garman0403: 哪裡幹話了 你以為硬體功能隨便拆嗎 03/28 10:56
推 death0228: 整套服務比較便宜的話 你買單品項幹嘛？ 03/28 10:57
→ death0228: 所以你要比啥價錢？ 03/28 10:58
推 garman0403: 啊你不比你就知道價錢喔 03/28 10:59
→ garman0403: 心電感應 03/28 10:59
推 death0228: 比出來沒意義而已啊 單品項比較便宜正常 比較貴就當你 03/28 11:01
→ death0228: 盤子啊 03/28 11:01
推 garman0403: 阿所以不比要怎知道是不是正常的 03/28 11:01
→ death0228: 正常不等於佛 03/28 11:01
推 LastAttack: 人家說的比較是兩者全部功能/所需的花費， 03/28 11:02
→ LastAttack: 不是硬體/價格 03/28 11:02
→ death0228: 所以這篇新聞就把正常的東西用文字遊戲耍噱頭說我很佛 03/28 11:03
→ LastAttack: 現實就是這點硬體CP值差距不值一提，PC有遊戲之外的用 03/28 11:03
→ LastAttack: 途，家機有獨佔遊戲，誰的硬體價格比略低都是可接受的 03/28 11:04
→ death0228: 電腦（整套）就不能拆 單純拉出來比硬體/價錢 才會有人 03/28 11:04
→ death0228: 滿頭問號 03/28 11:04
→ whe84311: 搞不好這兩家哪一天出SDK讓我渲染達文西我就覺得很佛了 03/28 11:05
推 ufokid: 這樣牛肉湯麵也很佛心 我只想吃麵 便宜這麼多太佛心了 03/28 11:05
推 garman0403: 全部功能 用不到的你也會考慮嗎 03/28 11:05
→ LastAttack: ，同時這點硬體價格比差距也不會是選購時的決定性因素 03/28 11:05
→ garman0403: 所以我說資料來源呢 03/28 11:05
→ garman0403: 那可能用佛來說不恰當 但也不是不能比啊 03/28 11:06
→ LastAttack: 抱歉 這不是正式的辯論 搬不出資料也不怎麼樣 即便去 03/28 11:07
→ LastAttack: 除掉我上面需要資料的說詞 也不妨礙最後結論 03/28 11:07
→ garman0403: 那你怎麼知道決定性因素是啥 03/28 11:07
→ LastAttack: 是你要不要獨佔遊戲，要不要用到遊戲之外的功能。你就 03/28 11:08
→ LastAttack: 很想說成只要打遊戲的話這報導有用，但你忘了兩邊也都 03/28 11:09
→ LastAttack: 有各自的獨佔遊戲，依然不會是誰硬體CP值高那一點就是 03/28 11:10
→ LastAttack: 買哪邊好 03/28 11:10
推 garman0403: 這篇就只在講cp值啊 03/28 11:12
→ garman0403: 怎麼有扯到獨佔遊戲去了 03/28 11:12
→ garman0403: 更談不上不能比 03/28 11:14
→ whe84311: 比硬體像是在要求兩台一樣的iPhone只差在一台只能上PTT 03/28 11:19
→ whe84311: 然後只能上PTT的那台便宜5000 03/28 11:20
推 LastAttack: 好好好 可能是我用不精準 沒有不能比 是這樣比沒意義 03/28 11:20
→ LastAttack: 用詞 03/28 11:21
→ whe84311: 把相機砍掉還是可以上PTT 然後說比你那台全家桶便宜 03/28 11:23
→ whe84311: 這樣宣傳根本流氓XD 03/28 11:23
推 death0228: 那就比吧 只是單純比硬體 比較膚淺點 像我剛講的單品項 03/28 11:23
→ death0228: 跟整套 這是指整套（電腦硬體）也能完全處理單品項的所 03/28 11:23
→ death0228: 有東西 （這邊就是單純只拉硬體上跟價錢上來比）但這就 03/28 11:23
→ death0228: 也不是完全的現實狀況 就依現實而言 有last大講的問題 03/28 11:23
→ death0228: 你自己也有講我只單玩遊戲的考量 這些不能量化的 你只 03/28 11:23
→ death0228: 是要比正不正常的話 那我是沒意見了 03/28 11:23
推 garman0403: 把相機砍掉可以上PTT那我會考慮啊 因為我不拍照 你不 03/28 11:25
→ garman0403: 宣傳我也不知道 03/28 11:25
推 yudofu: Google不會趕快出個遊戲叫做ChromeOS嗎？比那些低階Chrome 03/28 11:26
→ yudofu: device有用多了 03/28 11:26
→ whe84311: 可是只提到兩台都叫iPhone但我比較便宜這樣不是刷流氓嗎 03/28 11:26
推 LastAttack: 就說他想把範圍限縮在遊戲，但又莫名忽略各有獨佔遊戲 03/28 11:27
→ mstar: 以前 PS2、PS3 還有人破解改灌 Linux 進去，PS4 大概防得更 03/28 11:33
→ mstar: 嚴了吧？ 印象中 XBOX 也有人灌 Win 進去過？ 03/28 11:34
推 max2604: 笑死，轉不過來就是轉不過來 03/28 11:34
推 garman0403: 獨佔遊戲跟這串有啥關係？ 03/28 11:37
→ garman0403: “但若從玩家的角度來看” 03/28 11:39
推 suifong: PC又不是只能玩遊戲…… 03/28 11:39
→ garman0403: 內文有提到這句話 玩家會不知道ps跟電腦的差異嗎 這 03/28 11:40
→ garman0403: 根本不是兩個都叫iphone的情況吧 03/28 11:40
其實我看不懂你們在吵什麼
我買電腦就是為了玩電腦遊戲，如果PS5的價格比電腦好
能不能買PS5安裝WIN10改成電腦，我的問題就是這麼簡單
不要跟我說PS5有獨佔遊戲，不玩嗎??
我就是沒興趣..
推 isaka: 就是比要玩遊戲的話兩邊的價格，怎麼這樣也有玻璃心 03/28 11:41
→ isaka: pc能做其他事有人不知道嗎，問題一般人也沒辦法砍掉其他功 03/28 11:42
→ isaka: 能，特規化成遊戲專門機啊 03/28 11:42
※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 03/28/2020 11:44:49
→ LastAttack: 就很玻璃心啊 受不了人家說這比較結果是事實但沒意義 03/28 11:47
→ LastAttack: aka幹話 03/28 11:47
推 garman0403: 獨佔遊戲不是我說的喔 03/28 11:49
推 garman0403: 還有這是幹話的話 要是ps5比pc硬體貴的話 是不是也是 03/28 11:53
→ garman0403: 幹話了 03/28 11:53
→ garman0403: 還是說ps5比pc貴的話就是不合商業道理的 03/28 11:54
→ garman0403: 那反過來說 合乎商業道理還能算是幹話？ 03/28 11:54
→ garman0403: 還是馬後炮？ 03/28 11:54
推 LastAttack: 我難過 上面就說過了 除非差距很大 不然誰貴都是幹話 03/28 11:55
推 garman0403: 差距多大叫做大 03/28 11:57
推 ym951305: 幹 純玩遊戲主機比電腦便宜不是大家都知道的常識嗎 不然 03/28 11:57
→ ym951305: 誰還要買主機啊 原po說的裝作業系統要解鎖才能吧？ 03/28 11:57
推 phantasystar: 兩個都買不就沒問題惹 03/28 12:00
推 death0228: 都買也不需要比價吧 03/28 12:01
推 LastAttack: 就看消費者想要的獨佔遊戲值不值得多付那價差啦，每個 03/28 12:04
→ LastAttack: 消費者的價碼不同~ 03/28 12:04
→ LastAttack: 哈哈也是，其實我們算是在吵假議題，有多少人是真的在 03/28 12:05
→ LastAttack: 家機跟PC之中擇一的？ 03/28 12:05
推 LastAttack: 噗╮(╯∀╰)╭不過這報導依然是幹話，既然擇一的人不 03/28 12:07
推 isaka: 換個角度 一直強調pc有別的功能的是不是幹話咧XD 03/28 12:07
→ LastAttack: 多，硬搬PC出來抬轎是在哈囉 03/28 12:07
→ LastAttack: 是啊，拜託認真看別人的推文啦，我上面就推過 03/28 12:09
→ LastAttack: 「這個消息就是廢話，跟家機用不了office，PC打不到家 03/28 12:10
→ LastAttack: 機獨佔遊戲差不多等級的廢話」 03/28 12:10
推 garman0403: 有多少人是家機跟pc擇一的 還真不少 03/28 12:10
→ garman0403: 至少我身邊不少啦 不敢說其他地方 03/28 12:11
推 death0228: 是幹話啊 啊不就是因為硬要比？ 03/28 12:11
→ LastAttack: 真不少的話就是拿我最初的論述出來應付：就算只玩遊戲 03/28 12:11
→ LastAttack: 也各有獨佔，報導依然是幹話 03/28 12:12
→ garman0403: 啊怎麼會是幹話 換句話說 你不比 要是今天ps5比較貴 03/28 12:13
→ garman0403: 那怎麼說？ 03/28 12:13
→ garman0403: 要是今天ps5硬體比同等pc硬體還貴怎麼說？ 03/28 12:14
→ garman0403: 就是拿來比出來 才一堆馬後炮說人家說的是幹話 03/28 12:16
推 philip81501: 只比遊戲誰想不出來特化的會比較便宜? 03/28 12:17
推 LastAttack: 回答過的問題可以不要再問嗎？很沒有禮貌 03/28 12:21
→ garman0403: 所以說別人講幹話的也只是在馬後炮 03/28 12:22
→ LastAttack: 不過我標準比其他板友鬆啦，貴點無妨，只要遊戲夠誘人 03/28 12:22
→ LastAttack: 不是馬後砲啊==從一開始這比較就沒有意義，不論這篇報 03/28 12:23
→ LastAttack: 導有沒有出來，只是沒想到有媒體這麼無聊。家機都出幾 03/28 12:23
→ LastAttack: 代了，你覺得這種爭論會是第一次。你馬後砲我黑人問號 03/28 12:24
→ LastAttack: ？ 03/28 12:24
推 garman0403: 沒意義嗎 今天ps5要是是同等pc兩倍價... 03/28 12:24
→ LastAttack: 拜託OAQ我求你了，真的！好好看別人的推文，我但書都 03/28 12:25
→ LastAttack: 立得好好的 03/28 12:26
推 garman0403: 你但書是立在已經比較過後的情況好嗎 03/28 12:26
推 garman0403: 問你主要因素怎來的 你說這不是正式辯論 問你差距多 03/28 12:28
→ garman0403: 大叫多大 你說看人 這才是叫講幹話 03/28 12:28
推 LastAttack: 我的但書不是比較硬體CP值喔^^而是考慮完整體驗與價格 03/28 12:29
→ LastAttack: 不過也沒必要再回你了，你要在牛角尖大小的點上講贏我 03/28 12:31
推 death0228: 還是幹話啊 你改ps5比較貴難道就不會說ps5有哪些吸引人 03/28 12:31
→ death0228: 的好處？ 問題就電腦跟主機比就跟汽車跟摩托車比一樣啊 03/28 12:31
→ death0228: 同樣可以跑遊戲（交通移動）兩者各有對方做不到的事情 03/28 12:31
→ death0228: 摩托車比汽車便宜正常 比汽車貴也很正常 是有其附加不 03/28 12:31
→ death0228: 同的價值在上面才造成的不同狀況 但是拿這個當廣告來做 03/28 12:31
→ death0228: 比較賣點有意義嗎？ 我是覺得沒有 要嘛就不同汽車去比 03/28 12:31
→ death0228: 但你們可能認為電腦跟主機比是汽車之間的互比 而不是像 03/28 12:31
→ death0228: 我們認為是汽車機車在比 03/28 12:31
→ LastAttack: 我無所謂~ 03/28 12:32
→ LastAttack: 要知道我們在網路上是很難說服對方的，重點其實是能說 03/28 12:33
→ LastAttack: 服多少圍觀群眾，一直鑽牛角尖無助於這件事 03/28 12:33
→ LastAttack: 88 03/28 12:33
噓 SAKUHIRO: 這種文竟然沒人噓 03/28 12:35
推 garman0403: 你用汽機車來比喻 我也可以用汽車內不同車種來比喻 03/28 12:37
→ garman0403: 汽車內不同車種也有不可取代的功能 也是會拿來當廣告 03/28 12:38
→ garman0403: 的啊 03/28 12:38
推 garman0403: 所以你覺得沒有 不代表是幹話 03/28 12:40
推 death0228: 所以我廣告 自用小客車跟大卡車去比硬體價格說我小客車 03/28 12:40
→ death0228: 很佛？ 03/28 12:40
→ garman0403: 我沒有說佛了喔 03/28 12:41
推 death0228: 就算不是很佛 很正常也一樣 03/28 12:42
→ garman0403: 前面就改正了 03/28 12:42
→ garman0403: 啊你不比就能知道正不正常喔 03/28 12:42
→ death0228: 我問你一句話 這句話也被說是幹話 人被殺就會死 是不是 03/28 12:43
→ death0228: 事實？ 03/28 12:43
→ x159753852: 這就很像 論做愛 女朋友要哄要記節日要有驚喜要吃大 03/28 12:45
→ x159753852: 餐 最後才能成功 去買春幾千塊就有了 所以買春就好的 03/28 12:45
→ x159753852: 意思 03/28 12:45
→ x159753852: 但是你不能忽視女朋友還有其他功能啊 03/28 12:45
推 garman0403: 殺本身就已經有死的含義了啊 03/28 12:46
→ garman0403: 所以那句話是幹話啊 03/28 12:46
→ garman0403: ps5有一定比pc便宜的含義嗎 03/28 12:46
噓 ayuhb: 到底在吵三小 03/28 12:47
推 death0228: 一半對 一半錯 殺有致死 也有致傷的意思 所以人被殺就 03/28 12:48
→ death0228: 會死是事實 人被殺不一定會死也是事實 所以是不是幹話 03/28 12:48
→ death0228: ？ 03/28 12:48
推 garman0403: 那就不是了啊 03/28 12:50
→ garman0403: 人被殺就會死就不成立了好嗎 03/28 12:50
推 death0228: 所以沒啥好在繼續講下去了 認知不同 03/28 12:51
→ garman0403: 要是殺沒有死的含義 那致傷一定致死？ 03/28 12:52
→ death0228: 殺的認知不同 就像主機跟電腦可比性認知不同 03/28 12:52
→ garman0403: 怎麼從殺的含義推到可比性的 03/28 12:53
推 death0228: 殺有器械使人致死或致傷的意思 是或 不是單獨只有一邊 03/28 12:54
→ garman0403: 致死或致傷 所以按這意思 人被殺不一定會死 03/28 12:55
→ death0228: 你只單抓一邊會覺得另外一邊不行 就像剛講的ps5比較貴 03/28 12:55
→ death0228: 或便宜你就覺得另一邊怎樣 03/28 12:56
→ garman0403: 人被殺就會死就不是幹話 而是邏輯不通 03/28 12:56
→ garman0403: 人被殺不一定會死也不是幹話 03/28 12:56
推 death0228: 殺死的殺是不是死? 那殺傷的殺就是死嗎? 03/28 12:57
→ death0228: 人被殺就會死得殺 認知上會認為是致死 03/28 12:58
→ death0228: 反過來反而會認為是致傷 03/28 12:58
推 garman0403: 你先把你的殺統一一下好嗎 03/28 12:59
→ garman0403: 你明明只用殺 怎麼現在要用殺死或殺傷？ 03/28 12:59
→ death0228: 中文這詞問題就是這樣www 03/28 12:59
→ garman0403: 人被殺死就會死。是幹話 03/28 13:00
→ death0228: 所以才很容易出現認知問題 03/28 13:00
→ garman0403: 人被殺傷就會死 這叫邏輯不通 03/28 13:00
推 ranke96: 主機本來就虧本賣 03/28 13:00
→ ranke96: 遊戲隨便薛 03/28 13:00
→ garman0403: 根本是你前後不一吧 03/28 13:00
推 aiglas0209: 玻璃絕讚大量產生中 03/28 13:01
→ death0228: 不是我前後不一 03/28 13:01
推 garman0403: 那按照這字典解釋 人被殺就會死就不是幹話啊 是邏輯 03/28 13:03
→ garman0403: 不通啊 03/28 13:03
推 death0228: 好吧 就一下者來說 殺本來就比較偏減損 削減 但看到字 03/28 13:04
→ death0228: 典前 你是不是也覺得是死? 03/28 13:04
→ garman0403: 假設以我貼的這字典 是幹話沒錯 03/28 13:05
→ garman0403: 因為等於說"死"兩次 03/28 13:05
→ garman0403: 等於是在說 人死了就會死 所以幹話 03/28 13:06
推 wsgg25482: 現在哪有人看規格買東西 那就不是大部分人的重點 不然 03/28 13:07
→ wsgg25482: 怎麼會那麼多人買Intel 03/28 13:07
推 death0228: 所以到底是要用死還是傷? 就是看得人的認知 03/28 13:08
推 s22499927: 兩邊都有各自的優勢 各取所需 03/28 13:08
→ death0228: 先拉回來 就像小客車跟大卡車比硬體價格我覺得這沒意義 03/28 13:08
→ death0228: 因為我不會用大卡車載東西(或會用)比價錢沒意義 03/28 13:09
推 garman0403: 那你的意思是在某些人認知裡 ps5一定是比pc便宜？ 03/28 13:09
→ death0228: 是 03/28 13:10
→ death0228: (同硬體框架下) 03/28 13:10
→ garman0403: 小客車跟大卡車連牌照駕照都不同 03/28 13:11
→ garman0403: 所以比喻其實很怪 03/28 13:11
→ death0228: 對~電腦要用的東西也跟主機不同 03/28 13:11
→ garman0403: 是阿 我的重點就是你不比怎知道 03/28 13:11
→ death0228: 就是這點 有些人覺得奇怪 你覺得不奇怪 只是我拉大了點 03/28 13:12
→ garman0403: 對那些認為ps5比pc便宜的人 只是看結果馬後炮啊 03/28 13:12
→ death0228: 也不算馬後炮啦... 講刻板印象還差不多 03/28 13:14
推 alex01: 一堆低能，啊就比硬體價錢啊 03/28 13:15
推 garman0403: 而且大卡車有些小客車辦不到 小客車有些卡車也辦不到 03/28 13:16
→ garman0403: pc基本上是所有ps5功能都辦得到 03/28 13:17
→ garman0403: 這是我認為用小客車跟大卡車比奇怪的點 03/28 13:17
推 death0228: 對所以我才說認知不同 摩托車/汽車/大卡車比硬體價格 03/28 13:18
→ death0228: 奇怪就跟電腦跟主機比 有些人覺得沒差那麼多 03/28 13:19
→ death0228: 有些就跟那些差有點多的車子一樣(剛講獨立遊戲就是講這 03/28 13:20
→ death0228: 點) 03/28 13:20
→ z635066: 沒意義的比較阿，除了讓人吵不會有人因此改觀 03/28 13:21
推 garman0403: 可是這篇原文就沒講獨立遊戲orz 03/28 13:21
→ garman0403: 你要說差有點多 那是把獨立遊戲搬下來 那是真的卡車 03/28 13:22
→ garman0403: 跟小客車 03/28 13:22
推 death0228: 如果單純比小客車/大卡車硬體價格 03/28 13:22
→ z635066: 醃割版比較便宜是正常的阿，可是現在只要+5000有多這麼多 03/28 13:22
→ z635066: 功能哦 03/28 13:23
→ death0228: 也不會講誰辦的到誰辦不到吧? 03/28 13:23
→ z635066: 加價升一下不虧阿，難道哪天你要那些功能時要額外買一台 03/28 13:23
→ z635066: 新的？ 03/28 13:23
→ garman0403: 車輛的硬體就直接是功能了 03/28 13:24
→ garman0403: 所以比喻很不好啊 03/28 13:24
推 death0228: 不見得喔 車體(殼)大小不同 這算硬體功能? 03/28 13:25
推 garman0403: 是 03/28 13:27
推 death0228: 好 就算你通通都算功能好了 你大卡車能載車斗 03/28 13:28
→ death0228: 就像電腦可以跑其他東西 03/28 13:28
→ death0228: 你不要那些東西 那根硬體價格有關? 03/28 13:28
→ death0228: 就算有關好了 你現在有沒有覺得 這還是卡車跟汽車在比? 03/28 13:29
推 garman0403: 無關嗎 不是不用買車斗了？ 03/28 13:30
→ garman0403: 你還沒比到汽車啊 你還在講卡車 03/28 13:31
→ death0228: 不用買車斗 你還要買卡車做啥?(這又跟硬體價值有關係? 03/28 13:31
→ garman0403: 買車頭當在載具載人啊 03/28 13:32
推 jhshen15: 想玩即時戰略PS不一定有，Steam有很多優秀的獨立遊戲也 03/28 13:32
→ jhshen15: 只有PC能玩。MOD的應用也是PC的誘因之一，所以還是看使 03/28 13:32
→ jhshen15: 用者需求。 03/28 13:32
→ death0228: 我買小客車可以載4+1個人 我買卡車載2+1個人幹嘛 03/28 13:33
→ garman0403: 那這時幹嘛拿小客車來比 03/28 13:34
推 death0228: 那你幹嘛電腦跟主機要一起比? 03/28 13:35
→ death0228: 小客車跟大卡車就用途不同的東西 就有部分重疊到 03/28 13:35
→ death0228: 主機電腦也是 你比硬體價格意義上不會比你需求來的重要 03/28 13:35
→ ninjahatoru: 小車比大車便宜 一樣可以載四個人 但如果要載很多行 03/28 13:36
→ ninjahatoru: 李或很大的東西就沒辦法 但是比較好停車 那不是有人 03/28 13:36
→ ninjahatoru: 覺得小車就夠了買小車就好 有人覺得買大車才夠放東 03/28 13:36
→ ninjahatoru: 西 不就個人評估後的選擇而已嗎 03/28 13:36
推 garman0403: 不是啊 你前面說卡車小客車不能比 現在卻這樣比了不 03/28 13:36
→ garman0403: 是嗎 03/28 13:36
→ garman0403: 我可沒說不能比啊 是你說比起來很怪的 03/28 13:36
→ death0228: 應該說比要看哪方面的 你比需求 當然這邊沒人會說啥 03/28 13:37
→ garman0403: 我是覺得你考量到小客車4+1 卡車2+1很正常啊 並沒有 03/28 13:37
→ garman0403: 不能比啊 03/28 13:37
→ death0228: 但是比價格硬體 為啥會說沒意義幹話 就像小客車大卡車 03/28 13:37
→ death0228: 要比也是比載重我會挑哪種 而不是比哪邊硬體好便宜 03/28 13:38
→ death0228: 然後需求就不用管他了 03/28 13:38
→ garman0403: 要是今天不考慮交通法規跟耗油等等花費 要是卡車比小 03/28 13:38
→ garman0403: 客車便宜那我可能會買卡車 03/28 13:38
→ death0228: 不考慮那些 就不是現實阿 就會被講沒啥意義不是嗎? 03/28 13:39
→ garman0403: 就是比了你才知道小客車便宜 03/28 13:39
→ ninjahatoru: 小車會賣很大部分真的是因為便宜啊 就連二手都比較 03/28 13:39
→ ninjahatoru: 保值 03/28 13:39
→ garman0403: 阿所以我說你用卡車跟小客車舉例很怪啊 兩者功能沒有 03/28 13:40
→ garman0403: 完全重疊啊 03/28 13:40
→ garman0403: 還要考慮很多現實 03/28 13:40
→ death0228: 覺得沒意義的(你可以說刻板印象)人 03/28 13:40
→ death0228: 不用比就知道的事情 03/28 13:41
→ garman0403: 而ps5就完全被pc重疊 03/28 13:41
→ garman0403: 所以說那刻板印象就是馬後炮 沒比最好知道 03/28 13:42
→ death0228: 就沒有完全重疊阿XD 先不說獨立問題 03/28 13:43
→ s51007john: 這樣子比根本就沒有意義呀 03/28 13:43
→ death0228: ps遊戲有些進電腦優化是變差的阿 03/28 13:43
推 garman0403: 優化差 還是遊戲吧 這算沒涵蓋到功能？ 03/28 13:44
→ garman0403: 還是只是錢不夠多 03/28 13:45
推 death0228: 算阿 有些還只有ps才有中文版呢 03/28 13:45
→ garman0403: 獨佔中文 這篇沒講到獨佔orz 03/28 13:46
→ garman0403: 優化差就跑不了遊戲？ 03/28 13:47
推 death0228: 小客車可以開到160 我大卡車只能開到120 03/28 13:48
→ death0228: 所以我錢不夠? 電腦架構下有些時候會是軟體的問題 03/28 13:49
推 garman0403: 軟體問題 還是可以靠硬體疊效能吧 03/28 13:50
→ garman0403: 而不是說功能不一樣 03/28 13:50
推 death0228: 遊戲跑的順不順 不算在你使用器具的功能上嗎? 03/28 13:52
→ death0228: 更何況你比較硬體價格 你硬體不是固定了嗎? 03/28 13:52
推 garman0403: 那可能叫效能.. 03/28 13:53
推 death0228: 同樣規格的硬體上 這邊跑得比較好 那邊跑得比較差 03/28 13:54
→ garman0403: 硬體固定是在比價的時候啊 現在是在講功能涵蓋吧 03/28 13:54
→ death0228: 這樣不單指稱是效能了吧? 03/28 13:55
→ garman0403: 不是效能是啥 軟體也有效能啊 03/28 13:55
還是看不懂你們在吵什麼
問一個簡單的問題，如果PS5可以灌WIN10，那PS5比桌機劣勢的條件在哪??
只拿PS5玩遊戲的話，說真的我看不太懂細部規格
※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 03/28/2020 13:58:38
噓 garman0403: 可以灌win10那ps5可能沒啥劣勢啊 所以？ 03/28 14:00
推 death0228: 又是認知問題 功能不是單指有功用 還有效能... 03/28 14:02
推 n796885: 遊戲機的cou說不定跟一般零售cpu的指令集不一樣 03/28 14:07
推 garman0403: 那我把前面說的 卡車的功用跟小客車功用 基本上有部 03/28 14:07
→ garman0403: 分不重疊 03/28 14:07
→ garman0403: 而ps5的功用可被pc包辦 03/28 14:08
→ garman0403: 把功能改成功用而已 03/28 14:08
→ garman0403: 而不是認知問題 03/28 14:08
推 death0228: 是 你用錯字的問題~ 所以看價格做啥 買pc就好了啊 03/28 14:10
→ death0228: pc能跑模擬器 能玩ONLINEGAME 我還買主機做啥? 03/28 14:11
推 garman0403: 痾...主機比較便宜啊 03/28 14:14
推 guanrulee: 發paper時就是可以限縮某些條件來比較 為啥不能比較？ 03/28 14:16
→ guanrulee: 已玩遊戲來說 這樣的性能 ps5 cp值就是較高 03/28 14:16
推 death0228: 痾...所以便宜 玩不我要玩的? 03/28 14:22
推 death0228: 只能說那新聞真的丟不少覺得沒必要的用詞啦(或說是幹話 03/28 14:26
推 death0228: ^到 03/28 14:37
推 kevinh0718: PS5要限縮這麼多條件來跟PC比，越看留言嘴硬越覺得家 03/28 14:44
→ kevinh0718: 機至少PS快下去了，難怪遊戲商越來越不願意只出在特定 03/28 14:44
→ kevinh0718: 平台，我若是廠商看到留言這種硬抬還不趕快跑去那個貴 03/28 14:44
→ kevinh0718: 一些就可以做一大堆事情的PC= =PS居然淪落到需要拿專 03/28 14:44
→ kevinh0718: 項戰全能，粉絲還得規定純玩遊戲的討論才能站的住腳 03/28 14:44
推 hdjj: 我只想知道,用PS5能上PTT嗎? 03/28 15:08
推 goscowalker: 問題就是大部分組PC的不是只有拿來玩 是要比個小 03/28 15:38
推 caramel623: 平台優化還是有差 ps4的喵喵CPU拿到win上廢到笑 03/28 15:55
推 lpdpCossette: 就看不懂在比什麼 而且真要比PS5還要先確定保60fps 03/28 16:09
→ lpdpCossette: 不然光就幀數就差一倍 03/28 16:11
→ lpdpCossette: 有時候不是優化多好 是遊戲在ps上只跑一半幀數 03/28 16:12
→ lpdpCossette: 再者 pc才有的遊戲一定比ps4,5才有的遊戲多== 03/28 16:21
→ lpdpCossette: 當然僅管如此還是要備一台ps來玩玩不到的遊戲就是 03/28 16:22
→ lpdpCossette: ps便宜有實體片的好處就是只是買來玩獨佔的話還不用 03/28 16:24
→ lpdpCossette: 花太多錢 03/28 16:24
推 death0228: 這篇文PO 他新聞後面"但若從玩家的角度來看" 03/28 16:33
→ death0228: 從這角度來看 拔掉啥獨立遊戲 拔掉Lpd講得那些各有優勢 03/28 16:35
→ death0228: 只是單單評比硬體價格就是會讓人覺得奇怪(或膚淺) 03/28 16:36
→ death0228: 就像客車跟卡車單評硬體價格 卻硬是要拔掉 03/28 16:37
→ death0228: 客車載客數及舒適度 卡車的載重度來評比一樣 03/28 16:38
→ death0228: 拔掉這些客車跟卡車有差嗎?(駕照?別忘了電腦有鍵鼠有人 03/28 16:39
→ death0228: 還不會用) 03/28 16:39
推 vi6: 安卓比較划算沒錯 03/28 17:58
推 siyaoran: 都組PC上PTT的 03/28 18:27
推 rock5421: 戳到某些人就是了 03/28 19:39
推 AkikaCat: 鳳梨披薩 vs 鳳梨罐頭，我只想要吃鳳梨的概念 03/28 20:20
推 linja: 那為什麼sony不要用一樣的規格出桌機？ 03/28 20:36
→ ninjahatoru: 賠錢啊... 他就是賣遊戲跟會員才賺得回來 03/28 20:52
推 t77133562003: 崩潰 03/28 21:22
推 kkb512sk: ps4也不止玩遊戲阿還可以當藍光播放器 03/28 21:56
推 garman0403: 啊這篇就沒在講獨立遊戲啊 怎麼又扯回獨立遊戲了 03/28 23:34
推 garman0403: 遊戲機所有價值又不是在獨立遊戲 03/28 23:37
→ garman0403: 而且你用卡車跟客車比喻 今天你只需要載重 不考慮客 03/28 23:38
→ garman0403: 車的舒適度就很正常啊 03/28 23:38
推 garman0403: 哪裡有甚麼不能比 03/28 23:40
推 death0228: 就是因為末尾他寫就依玩家角度 而不是就依遊戲機角度（ 03/29 19:35
→ death0228: 所以有人說玻璃心 有人說搓到點我是蠻同意的）所以才會 03/29 19:35
→ death0228: 說比起來很奇怪 還有只考慮載重（非載客）我從一開始就 03/29 19:36
→ death0228: 不會在價錢上考慮客車 因為再便宜也達不到要求（反之亦 03/29 19:36
→ death0228: 然）達不到的東西你在那比較就是沒意義 然後不用再提 03/29 19:36
→ death0228: 說沒提獨立遊戲 就是因為那篇提到"玩家" 玩家想的才沒 03/29 19:36
→ death0228: 那麼少只有在錢上面的問題（就是這點搓到人） 03/29 19:36
推 death0228: 講明點"玩家" （你要說優越感也行）該在乎的是 你想玩 03/29 19:57
→ death0228: 的遊戲玩不玩的到 你用的遊戲機玩的遊戲玩的爽不爽（那 03/29 19:57
→ death0228: 兩台就算相同規格下爽度就有可能不一樣） 你的遊戲機能 03/29 19:57
→ death0228: 玩得（想要玩）遊戲夠不夠多 而不是在說那些我不管 只 03/29 19:57
→ death0228: 算硬體cp值 你是要玩遊戲還是在玩主機啊？ 03/29 19:57
噓 Dorae5566: 計算機概論去選修一下好嗎 04/08 21:38