→ plzza0cats: A 04/06 01:41
推 rainnawind: 一開始很好玩 管理員濫刪沒有編輯標準 後來就沒人用了 04/06 01:42
→ rainnawind: 它不是什麼條目都能開，也不像維基有可參予的審議機制 04/06 01:42
→ missingkid: 從來沒有覺得好笑過 04/06 01:43
→ rainnawind: 以前很多自己學校的上去惡搞校園傳說，都被以"私人恩 04/06 01:43
→ missingkid: 反白完都很好奇到底有什麼好遮黑的 04/06 01:43
→ rainnawind: 怨"之類的理由刪光了 沒有討論標準 也沒有申訴機制 04/06 01:44
校園條目開始好像是中期的事情了吧 只是很多校園梗要本校人才懂...
※ 編輯: EricTCartman (36.228.250.164 臺灣), 04/06/2020 01:45:33
推 a204a218: 自以為幽默的老梗爛梗太多 04/06 01:44
→ labbat: 你行你上 04/06 01:45
推 rainnawind: 其實要說ACG惡搞的話，Komica和萌娘都更有水準，而且 04/06 01:48
→ rainnawind: 還有真正正規有用的資訊，不是純好玩 04/06 01:48
推 as920909: 笑點太老了 條目也太多很難更新 04/06 01:53
→ whatisapity: 一直都覺得不好笑 04/06 02:04
→ whatisapity: 那種太粗暴太刻意的惡搞很像以前有段時間流行的 04/06 02:04
→ whatisapity: 好萊塢惡搞片 04/06 02:04
→ whatisapity: 我是說偽基百科啦，其他同性質的也許有不錯的 04/06 02:09
→ xenojack: 主觀性太重，變成只有小圈圈自 嗨 04/06 02:22
→ bluelamb: 笑點老，而且到某個年紀後就不會覺得好笑 04/06 02:29
→ bluelamb: 萌娘百科反白後的內容雖然也有些爛梗，至少本體的白字 04/06 02:30
推 YoruHentai: 梗都超級老了 看了有種時代感 04/06 02:30
→ bluelamb: 也是有些用處 04/06 02:30
→ YoruHentai: 萌娘 K島都算是真的百科啊 偽基完全是惡搞 04/06 02:31
推 a30706520: 那個笑點都發出加齡臭了……就好比kuso這個詞基本上現 04/06 02:39
→ a30706520: 在沒人用了吧…… 04/06 02:39
推 peter89000: 偽基梗沒有與時俱進，太直白的惡搞已經不流行了 04/06 10:13
推 ap9xxx: 痾…本質問題只是內容真的沒更新啊 當初創立那年代用那樣 04/06 11:04
→ ap9xxx: 的梗很流行的 就像萌/KUSO現在幾乎走向死語一樣 你用現在 04/06 11:04
→ ap9xxx: 眼光看當然覺得好過氣 但在當時人哪會覺得老爛梗 04/06 11:04
→ whatisapity: 我不覺得是時代的問題 04/06 11:50
→ whatisapity: 很久以前偽基百科就有一堆低級當有趣的爛梗了 04/06 11:50
→ whatisapity: 說笑話的能力終究是少數人的天賦 04/06 11:50
→ whatisapity: 隨便找一群人一起說笑話注定會摻雜一堆劣質品 04/06 11:50
→ whatisapity: 我現在翻1990年代性解放時流行的黃色笑話集 04/06 11:58
→ whatisapity: 都還可以找到不少不錯的笑點 04/06 11:58
→ whatisapity: 但是偽基百科就是滿滿的粗俗爛梗= = 04/06 11:58
推 kenkenapple: 偽基喔 以前就不覺得好笑 而是看了會滿滿的尷尬無言 04/06 18:51
→ kenkenapple: 就沒看了 04/06 18:51