Re: [閒聊] 從Zeco與友善文創事件淺談IP經營的重要性

[kid725 (凱道基德)]

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: 韋宗成的案子是妨害名譽
: 當檢調單位調查出韋宗成評論的訊息來自於網路，非主觀惡意杜撰
: 事情就結束了，檢調單位根本沒管韋宗成講的內容是否符合真實

唉 何必自打嘴巴呢?

如果你說韋宗成從網路上看來的消息有所本 非主觀惡意杜撰所以才不起訴
所以韋宗成不起訴不代表什麼 可是Zeco告友善不起訴代表Zeco說的是假的

但是你忘記了一點 友善告Zeco誹謗也得到不起訴

而且Zeco本身就是當事人 並非轉述他人說法
所以檢方自然也會查核Zeco對外發表的言論是否為真
而不是單純的只因為轉述他人言論就能構成不起訴

也就是說 這種情況下只要Zeco所說的是假的
那就會構成你所說的「主觀惡意杜撰」

但結果呢? 不好意思 誣告跟誹謗都不起訴喔

你要判決書? 好喔 判決書來囉
https://imgur.com/c0CUKoY.jpg

那這樣不就正是證實了Zeco對外發表的言論當中沒有誹謗友善文創的事實嗎?

乖 瞧你自己把你的臉打得腫得跟什麼一樣 快去冰敷一下你的臉吧

---

那麼就是接下來的問題了 為什麼Zeco說的不是假的 還是會打不贏官司呢?

原因很簡單 因為這次的官司其實本身就對Zeco很不利
其原因就在於簽約內容實際上並沒有充分保障到Zeco

Zeco跟友善簽的合約 當中只約定了預付金、版稅及每季權利金等
而友善跟其他公司簽合作 當中有的甚至根本就沒有Zeco的參與

https://imgur.com/GDubb2q.jpg

更要命的是 就連雙方的「合約」都不是白紙黑字簽好
而是口頭約定 之後再用電子郵件互相確認

講白話一點就是就算友善方面有短報獲利等行為

但因契約沒有白紙黑字寫好 只有口頭契約
加上對酬勞分配有疑義屬民事範圍 導致難以舉證友善有刑事上的不法
因此才會在刑事上不起訴

可是這種行為已經足以引起其他創作者的反感

又例如這個印刷數量短報的問題
當時Zeco的說法是得到的資料是4000本 但是友善當時給他的資料是3000本

可是在偵查時的認定是 實際上Zeco並沒有跟友善約好拆帳方式
就算友善沒有如實告訴你他們印了幾本 也不算背信
https://imgur.com/IQWatA2.jpg

而且這邊的認定是採用對友善有利的認定方式

例如Zeco收到電子郵件時 信中寫的是3000本 但是送印的單據4000本是兩個月前的
檢方這時的認定就是「說不定人家在這兩個月內變更了印刷數量啊」
可是不起訴書內卻沒有提到友善方面提交了什麼證據來證明自己更改了印刷數量

另外一點比較傷的是 友善當時說的是初版保證量3000本
Zeco可能以為這代表說就是印了3000本
可是你進一步解讀就會變成 「我保證印3000本 不過印超過也不算騙你」

這就是簽約的藝術 大家看到沒

也就是說 你沒白紙黑字跟人家簽約好 就是你吃虧

Zeco對友善的信任 最後變成了捅他的刀

這就是為什麼除了友善旗下的作家外
其餘的台灣作家 如韋宗成等人 在這次事件中幾乎都站在Zeco這邊


我自己也不敢說雙方哪邊講的一定是100%對的

結果你卻意圖以友善得到不起訴一事
來混水摸魚帶風向 說:「Zeco放出來的消息不是錯很大就是空口白話」

→ shamanlin: 但在流行選邊站二方法的台灣也不是很意外
→ shamanlin: 直接不起訴連進法院攻防都沒有就代表當初Zeco放出來的
→ shamanlin: 消息不是錯很大就是空口白話，還記得2017他還表示律師
→ shamanlin: 明說勝率非常大？
奇怪了 雙方都有不起訴事實 結果是第一個打Zeco說他空口白話

被訂正後才出來說喔那這樣友善說的也不是對的

如果前者是打人巴掌 那後者大概就是摸摸臉的程度

我只能說你真的很會刷風向 我該給你拍拍手

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
　────ここに、契約は完了した」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.152.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585915786.A.06C.html
→ gn00851667: 好了啦
※ 編輯: kid725 (112.105.152.170 臺灣), 04/03/2020 23:50:28
推 hermis: 這篇不錯，我借回去分享
→ hermis: 呃對就是關於法律的部分這篇我覺得值得創作者們參考