→ shamanlin: 怎麼，Zeco告失敗就是檢調不可信，友善告不成就是正義?04/03 16:27
→ shamanlin: 你是不是聽不懂，既然不起訴就代表"告的內容"查後不實04/03 16:28
→ shamanlin: 算了，期待一個瞎挺的人聽得懂是白費時間04/03 16:29
→ shamanlin: 所以你就是瞎挺啊，如果你有證據可以幫助證明Zeco控告04/03 16:31
→ shamanlin: 的內容為真，你之前怎麼不提供給檢調？04/03 16:31
→ shamanlin: 因為你沒有，你只是相信單方面說法是真的04/03 16:32
不好意思 人跟公司這種東西是有所謂的信用在的
信用被玩光了 就不要怪人不相信人家
文章代碼(AID): #1QMAcEk6 (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] 韋宗成和友善文創之
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515760014.A.B86.html
當初韋宗成評論這起侵吞授權金的案件被吉 結果是不起訴 證明人家說的有所本
人在作 天在看
一間公司搞到沒辦法讓人信任 結果你只會怪人瞎挺
就好像在怪狼來了的時候大家不去幫牧羊童
還可以得出刑事不起訴所以Zeco講的不是事實這種莫名其妙的結論
有點法律常識的聽到都會搖頭
明明雙方互相都有得到不起訴 結果你第一個是砲轟Zeco
風向有這麼好帶就好了喔 真是辛苦你了
請大家繼續支持最友善的文創公司喔
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.152.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585903970.A.5A4.html
→ SuperSg: 我比較極端，最好的辦法就是自稱文創的都不信 04/03 16:57
→ SuperSg: 在沒有辦法判定出誰是誰非的情況下，那大家都是非的那個 04/03 16:58
※ 編輯: kid725 (112.105.152.170 臺灣), 04/03/2020 17:03:59
→ afjpwoejfgpe: 尷尬的是台灣還是需要文創企業讓創作者能夠生存，如 04/03 17:06
→ afjpwoejfgpe: 果看到文創就黑單那等於一起完蛋 04/03 17:06
→ randyhgmac: 自己是覺得友善如果完全沒半點心虛的話，那時也不用 04/03 17:46
→ randyhgmac: 拼命冷處理， 04/03 17:46
→ randyhgmac: 他們老大本來那時在FF/PF各活動時很常出現， 04/03 17:49
→ randyhgmac: 這件事之後也低調很多 04/03 17:49
→ zyxwv0417: 先講我完全不相信友善 不過整個事件看來 兩邊都有隱瞞 04/03 17:51
→ zyxwv0417: 什麼吧 現在就是全都輸 最輸的是整個創作圈 04/03 17:51
→ randyhgmac: 我是覺得樓主的標題整個就下得很有問題就是…… 04/03 18:27
→ lucifiel1618: 當初自由時報對陳皇宇所著「少女兵器」、「鋼鐵少女 04/03 19:40
→ lucifiel1618: 」漫畫，未提出授權金額等事證即逕予報導，報導中之 04/03 19:40
→ lucifiel1618: 授權金也非事實，都係陳皇宇個人說法。 04/03 19:40
→ lucifiel1618: 我想根據這個判決書誰說謊不是很明顯了嗎 04/03 19:41
→ lucifiel1618: 為什麼風向反而是反過來的？這麼神奇？ 04/03 19:41
→ lucifiel1618: 喔原來已經有人回了啊^.<抱歉我的錯 04/03 19:44