Re: [討論] 因為中資就拒玩是不是太過度反應

[adagiox (adagio)]

所謂中資這個命題太廣也太模糊，
讓我更清楚定義這個問題，
拒絕有政治立場並以政治立場出手干預玩家的廠商。

這樣可以了吧？不論是武漢肺炎事件、還是香港爐石賽事、到女權政治正確事件，
都是因為廠商用自身的政治立場（無論是主動還是被懂）干預玩家才會出現爭議，
這是一個比較廣泛且Global的看法。

如果縮到廠商是否為中共政治立場去干預玩家來看，
中不中資也不是重點，
畢竟最少有兩個廣泛的例子在下面，
有廠商是中資插股卻不會去干涉政治立場，
也有廠商是沒有中資卻自願政治正確的，
頂多只能說合理推估純中國廠商更有可能用政治立場去干預玩家。

所以原本這就是一個前提有問題的論證，毫無意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.102.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586078251.A.CD6.html
推 meowyih: 這大家都知道，在挑語病胡扯些什麼中國零件為啥不抵制的
→ meowyih: 的我合理懷疑根本五毛= =
→ john0421: 快出征CAPCOM
推 BrianTN17: 政治歸政治 苓膏龜苓膏
推 strayer014: 拒不拒絕是個人自由，重點是要充分了解你的錢因為娛樂
→ strayer014: 最後會變成甚麼形狀
※ 編輯: adagiox (180.217.102.103 臺灣), 04/05/2020 17:33:04
推 woifeiwen: 沒邏輯的五毛不會理你這篇文的
推 man81520: 可以拒絕，但也可以認同、繼續遊玩；民主與自由的最寶貴
→ man81520: 處，就是大家的意見不相同時，相左的意見卻也就可以共存
→ man81520: （認不認同是另外一回事）
推 jschenlemn: 活動s文
→ KMSNY: 你說的沒錯 但是大家不會理這篇