推 vm4m06: 這就有可能遊戲公司，不管是公司或是伺服器都直接設在海外 04/07 12:37
→ vm4m06: ，連「代理商」這層皮都不要了 04/07 12:37
推 ghgn: 那些因為言論被鎖得玩家應該可以告 只是可能要問律師要告 04/07 12:38
→ ghgn: 哪條 04/07 12:38
→ jim924211: 從消費者保護去著手才是正解 04/07 12:38
→ vm4m06: 一樣在台灣各大網路平臺大打廣告，玩家不會注意自己連到 04/07 12:38
→ vm4m06: 的是國外伺服器 04/07 12:38
→ su4vu6: 網路就該自由 整天有人想實名制== 04/07 12:39
→ SuperKoala: 所以該做的是保護消費者而非禁止廠商如何 04/07 12:39
→ vm4m06: 到時被搞也是求助無門，跨國訴訟麻煩不說，而且根本也告 04/07 12:40
→ vm4m06: 不贏中國企業 04/07 12:40
→ OEC100: 這次事件光是武漢肺炎被鎖帳都沒辦法退費了 04/07 12:45
→ OEC100: 能退成功還要用騙的，臺灣目前沒法規能保護你 04/07 12:45
推 vm4m06: 而且還有一點，就是許多中國手遊，是在中國市場賺到翻過去 04/07 12:47
→ vm4m06: ，再挾帶中國賺的錢來台灣的網路平臺打廣告的 04/07 12:47
→ vm4m06: 中國的手遊市場非常的大，隨便一款你看起來就很免洗的遊 04/07 12:49
→ vm4m06: 戲，營收是數億人民幣起跳的 04/07 12:49
推 vm4m06: 要來台灣花錢打廣告是不會手軟的，而且消費價位相對於日系 04/07 12:51
→ vm4m06: 手遊而言，十分符合台灣人的消費能力，這就是中國手遊在台 04/07 12:51
→ vm4m06: 灣成功的原因 04/07 12:51
推 poeoe: 這樣問題很大啊 ptt一堆水桶的發言也沒有違反台灣法律 04/07 12:53
→ excia: 立意雖好 但其實這有盲點 ptt各板板規基本上都有一定程度上 04/07 12:55
→ excia: 的限制 這樣能不能算限制言論自由 如果ptt可以限制但遊戲不 04/07 12:55
→ excia: 行這標準顯然有些問題 從消費者保護的角度會好一點吧 04/07 12:55
→ OEC100: ptt水桶不涉及金錢交易阿，如果你帳號是要錢的東西，沒那 04/07 12:55
→ OEC100: 麼容易能鎖 04/07 12:55
推 poeoe: 如果是因為花了錢而質疑 那就不是言論自由的問題 是財產權 04/07 12:57
→ poeoe: 的問題啊 04/07 12:57
→ poeoe: 畢竟言論自由在法理上的依據跟有沒有花錢沒什麼關係 04/07 12:57
推 OEC100: 因為言論自由不是能無限上崗的東西，舉證也麻煩，真想走法 04/07 13:02
→ OEC100: 律流程就要有實際財損比較容易成立 04/07 13:02
推 poeoe: 其實用定型化契約來保護應該不錯 04/07 13:24
→ youdar: 不對吧 舉例來說Ptt不自己都有限制了 就算扣除侮辱和造謠 04/07 13:36
→ youdar: 這種例子 也有很多是被擋掉的 定型契約是一個辦法 但我想 04/07 13:37
→ youdar: 不太可能有廠商會願意提供自我刪除審查制度的契約 04/07 13:38
→ aisenma86: 一般人哪有可能耗費那麼多時間金錢打跨國官司 04/07 13:58
推 justeat: 這太難了 現在政府就不是很愛自由 還要它監督別人自由 04/07 14:11
推 siyaoran: 其實只要翻牆的人就封就好啦 04/07 14:40
→ siyaoran: 翻牆可是明明跟中共對幹 封了也有名目 04/07 14:41
推 nalthax: 不錯 04/07 15:48