推 MoonMan0319: 你這前提是民意要跟財團有相同利益啊 04/17 16:00
你必須帶入劇中人的眼鏡來看世界
鋼彈W宇宙的政治團體、軍工複合體本身對於戰爭或多或少都有排斥感
政府作為民意代言人,自然不會太過出格硬幹(不討論現實,只就一般動畫來講)
既不是UC吉翁那樣為side3的生存空間或是新吉翁重建政府機構
有民意支持開打
或是CE中自然人跟調整者基於種族衝突而打架
推 john0421: 莉莉娜等同洪七公 至少她手上一點血都沒有 04/17 16:03
→ seiya2000: 那OZ幹嘛用計把地球圈統一聯合首腦主張和平的人都殺了 04/17 16:03
OZ主張貴族式的戰爭,把戰爭限縮到一定規模變成私鬥
類似迪坦斯的菁英化政策(當然特列斯跟傑克斯都有自己的私心)
就我前面講的
W每一個交戰方都會特別強調自己本身對和平有不同見解
但最後裁武的大方向不變,都希望打完以後收手(只是該怎麼打才能結束爭議就大多了)
反正我自己的詮釋是這樣啦,一千個人心中,有一千個哈姆雷特
※ 編輯: hazel0093 (220.129.197.170 臺灣), 04/17/2020 16:10:28
→ peterw: 把財團當成浮上台面,全面介入政治的金士曼裁縫店如何? 04/17 16:07
→ seiya2000: 一邊跟聯合殘軍打,一邊跟鋼彈打,一邊到月球建軍工廠 04/17 16:19
→ seiya2000: 哪有限縮 04/17 16:20
推 babuturtle: 特列斯是認為人類沒徹底痛過一次就拿到的和平不會長久 04/17 16:26
→ xxx60709: 是特列斯主張過去貴族義務式的領導,不是OZ的 04/17 19:35
→ xxx60709: 財團分成開發MD派跟裁軍派阿,W的核心劇本是派系內戰 04/17 19:36
→ xxx60709: 還有特列斯並不排除戰爭,他排斥的是不帶有原則和責任感 04/17 19:39
→ xxx60709: 的殺戮,不然他幹嘛開啟全球革命 04/17 19:39