Re: [閒聊] 鋼彈拿斬艦刀有比拿光束劍好用嗎?

[w510048 (黨的恩情比山高)]

※ 引述《sky093851248 (車)》之銘言：
: 最近要出RG 脈衝了
: 想起巨劍脈衝那兩把斬艦刀
: 突然覺得斬艦刀484很沒用
: 體積大重量也不輕
: 打近戰破綻應該很大吧
: 要破壞戰艦拿光束劍也可以達到一樣的效果吧?
: 斬艦刀真的非用不可嗎?

鋼彈整體設計是日本武士盔甲的延伸與變體。

實際上電磁軌道砲與幾發飛彈就能夠解決的事情，
為何用還要使用光束劍或斬艦刀?
用刀來砍戰艦能夠喚起日本精神上的武士道的「精、氣、神」，
另外就是模型可能看起來更有武士道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586535536.A.6D7.html
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 04/11/2020 00:19:16
→ l6321899: 用刀砍是為了賣模型能比較帥吧
推 sky093851248: 你搞錯啦
→ sky093851248: 我是想討論近戰兵器中斬艦刀是否有其必要
→ sky093851248: 應該說那種超大尺寸的武器
推 leopika: 紅異端鋼彈才是真正的賣武士道情懷
推 bc0121: 近身用拳頭或短刀拼攻速比較實際，遠程當然拿槍，追求破
→ bc0121: 壞力還有火箭筒或光束砲，除非是玩騎兵長槍對決，不然大
→ bc0121: 尺寸近戰武器以鋼彈世界的軍事科技來看真的沒必要
→ Nravir: 用魔劍最好，便宜威力大而且很環保~啥主角鋼彈、戰艦都GG
推 fuyuo7963: 講實在的 冷兵器就是浪漫，不然星際戰士更應該拿著超
→ fuyuo7963: 重狙擊槍遠距離殺敵而不是拿鏈鋸劍互砍
噓 belmontc: 鬼扯一堆,你知道大部分主角機都不把光劍當主武嗎?
→ belmontc: 光劍通常是被近身了才拿出來用的好嗎 學學飛翼 OK?
→ kisc32950: 所以飛翼的玻璃大砲才是最合理的(誤
推 stormNEW: 講合理是搞錯了什麼，帥夠賣模型才是真的
噓 raider01: 近戰武器必備好嗎= = 就算現代戰爭也都要準備小刀防身