精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
最近剛看完這一部 有點被刺死嚇到了 不過我覺得有跟女主角的話呼應到 所以覺得還好 但好像很多人很在意這一點 覺得作者很惡意之類的 那如果是走慢慢病死的 這種路線 會比較好嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.106.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587230196.A.EB9.html
leegiway: 慢慢病死就早期韓劇套路 久了就忘了 被桶死至少看過的04/19 01:18
leegiway: 人都會印象深刻04/19 01:18
nebbiabards: 沒有推倒成功 超失敗的04/19 01:21
rayark2016: 這部的重點就是男主的成長啊…看小說比較有感,跟四謊04/19 01:21
rayark2016: 很像04/19 01:21
Sageazure: 不會 被刺死才合主題04/19 01:21
w40w40w40w40: 會很老套04/19 01:21
hsnu7980: 不加個防雷嗎04/19 01:24
destinyx2: 慢慢病死太套路惹,但被刺死老實說有點傻眼04/19 01:29
shintz: 不用傻眼啦,最近就有例子了04/19 01:35
minnie1107: 還沒看被雷到噓04/19 01:36
dabcc: 想走反套路吧 所以才搞刺死04/19 01:48
glthe1: 幹雷屁04/19 01:53
b150427: 我剛看到一半04/19 01:54
Acetoxy: 雷04/19 01:54
joey0vrf: 防個雷啦04/19 02:00
Jimmy030489: 記得之前不少人覺得傻眼 我是覺得還好啦04/19 02:12
xu3ru8vmp: 小說中間一直提到人隨時都有可能走我就覺得不妙了04/19 02:18
fanora1114: 死法很現實,人生就是無常,而且點抓的不錯,如果只04/19 02:22
fanora1114: 是慢慢正常死,我只會覺得普作偏佳04/19 02:22
bbo6uis122: 雖然難以接受這種方式離世04/19 02:44
bbo6uis122: 但這部還是在宣揚生命難以掌握04/19 02:45
bbo6uis122: 怎麼離世都不影響她個人的價值04/19 03:47
xkiller1900: 雖然我看完了,不過還是噓不防雷04/19 04:17
cwjchris: 雷到別人不好吧04/19 06:00
標題又沒雷 ※ 編輯: sos976431 (180.217.106.121 臺灣), 04/19/2020 07:31:31
wenx1002: 標題本身就代表「不是病死」 這樣就雷了啊87 04/19 08:32
sos976431: 你雷的定義好大ㄛ 04/19 08:40
sos976431: 乾脆每篇if文通通說雷好了 04/19 08:40
gene2536: 雷到人還自我感覺良好? 04/19 09:02
sos976431: 那請去檢舉我吧 感恩 04/19 09:13
hoitoiskai: 欠噓 04/19 09:25
Qorqios: 只會噓 04/19 13:07
skhare: 欠噓 04/19 13:30
wenx1002: 三小 直接滑坡到所有含If的文 04/19 14:39
wenx1002: 其他故事要空想假設可以有萬千種可能性 04/19 14:39
wenx1002: 啊你這篇標題就直接把作為本篇故事敘述基調的最大可能性 04/19 14:39
wenx1002: 剔除了啊 04/19 14:39
sos976431: 所以被雷到的就去檢舉我阿 我又沒說關鍵劇情 04/19 17:20
sos976431: 你們自己也知道有沒有雷好嗎:) 04/19 17:21
hms5232: 標題這樣確實就是表示最後不是病死阿 你可以說「換個死法 04/19 22:59
hms5232: 」就不會 但你今天這樣寫就表示結局不是慢慢病死 04/19 22:59
hms5232: 還敢嗆人 邏輯是不是不行啊 04/19 23:00
sos976431: 啊我又沒雷真正的死法 你們這麼氣就去檢舉我啊= = 04/20 00:08
※ 編輯: sos976431 (118.165.135.17 臺灣), 04/20/2020 00:13:59
s62802: 暴雷還那麼大聲 欠噓 07/15 11:15