[閒聊] 射擊遊戲要有後座力比較好嗎？

作者BMotu (BMotu)

看板C_Chat

標題[閒聊] 射擊遊戲要有後座力比較好嗎？

時間Tue Apr 21 21:37:52 2020

如題射擊遊戲分幾種後座力爆幹大的 > Arma、Escape from tarkov 後座力普通或是具一定彈道的 > CSGO、AVA 後座力幾乎沒有 > Overwatch、Call of duty 基本上後座力越大槍枝殺傷力越強，像是Arma那種被打一槍就要葛屁了先不談有沒有下墜或子彈旅行時間好了，這些因素放進來太複雜通常人氣都往後座力低的方向走，可是人氣 =/= 好玩據我朋友自稱，他都把後座力當早餐吃，他認為擬真比較好玩我就都行，那大家咧？喜歡高後座力還是低後座力？ -- == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.149.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587476276.A.A1A.html

→ r85270607: 要看類型 04/21 21:40

→ r85270607: 近真與競技場(arena) 04/21 21:40

推 orze04: 我比較不能接受內紅點固定在那的 04/21 21:42

你是說像BF那樣喔 ==

推 badend8769: 光線槍比較好玩 04/21 21:44

※ 編輯: BMotu (1.161.149.31 臺灣), 04/21/2020 21:45:13

→ r85270607: 像UT到quake arena 這樣的競技場風格 04/21 21:45

→ r85270607: 角色健步如飛武器各系統差異大基本就不太考慮後座力 04/21 21:45

→ CODDDD: 不一定講真的跟槍枝本身設計有差 04/21 21:45

→ CODDDD: https://youtu.be/Y92QAP-LomY 04/21 21:47

→ CODDDD: 同樣30發5.56x45的突擊步槍ACR跟F2000的可控性真的天差地 04/21 21:48

→ CODDDD: 遠 04/21 21:48

我說的是所有槍枝總結的平均後座力，不是個別槍枝的差異 arma 3和CSGO都有AK-47，那Arma 3的後座力必比CSGO還要不可控，換作其他槍也是一樣 ※ 編輯: BMotu (1.161.149.31 臺灣), 04/21/2020 21:54:27

推 The4sakenOne: 可以壓槍就還可以接受 04/21 22:03

→ snegi: TF2 Force-A-Nature 04/21 22:08

推 a204a218: 塔科夫要看改造，頂配的槍和雷射槍差不多了 04/21 22:12

推 rayray0410: 那麼硬派寫實新手難上手，被老鳥電 04/21 22:16

噓 shirleyEchi: 在WoT面前算老幾？ 04/21 22:24

WoT是哪個免洗遊戲 == ※ 編輯: BMotu (1.161.149.31 臺灣), 04/21/2020 22:32:11

→ symetyr: 我都裝零件壓到後座力小裝填速度快給你參考 04/21 22:35

推 BBguy: WOT是戰車世界吧?玩法跟傳統射擊遊戲不太一樣沒法比吧 04/22 02:50