Re: [閒聊] 早上一醒來就成了懷孕妻子的我的報告

[susuki747 (神棍喵喵)]

剛剛跑去看了完整的第一話
男方真的就是一個超級白目人
連男方都對自己起殺意的渾蛋

以此立論
看某些推文我才不信
某些人真的知道第一話故事的全貌
就開始檢討妻子
為什麼沒有先溝通

的確溝通這點當然是原因之一
但故事才剛開始誰知道
中間發生什麼事
女方有沒有真的需要被檢討的事
除了作者誰又知道?
我只能說不要先急著檢討妻子

這是思考本位的問題
或許身為男性的思考點是
有事就應該反應給我知道啊
但君不見
現實的例子多的是男方打馬虎過去
講了也不見改的
以為女方只是小抱怨
理所當然的結局就是離婚BE
男女婚姻版多的是例子

更遑論
應該不少人都曾經聽過自己媽媽
要自己幫忙做家事
自動自發去做的恐怕又是少數
母親嫌棄你到極限可以趕你出門
同樣的情況下
為何換成妻子想離婚為何就不行了

或許之後有人會推說是日本社會太壓抑導致
話不講明白導致BE
但跟什麼都還不知道就檢討女方比
說實在是
比上不足比下有餘的思維

當然提問說為何女方不溝通的人
不一定是男性沙文主義者
可能就只是個疑問
但就是故事才剛開始
要做這提問還太早了
可以推理得出來心中一定有先入為主的觀念在
有這種想法的人真的需要好好反省

就以第一話所批露的劇情
說難聽一點去幹
男方為何連女方在難過的時候連個安慰都不會講
還比較恰當的多

人生是不斷地學習與改進
不長進只會變得像穿越前的男主一樣而已
千萬別成為這樣的人

--
金錢是器量的籌碼
但器量的籌碼並不只有金錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.103.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588077681.A.68A.html
→ spfy: 才第一話你就開始寫論文了喔
這些不是很正常的觀念嗎?
→ yuizero: 漫畫就沒貼全  推文也就畫面給的呈現去推論
推 Jakub: 男方真的糟糕到這樣 當初會結婚也還真是個謎
看過太多例子
多的是結前婚後不同人
→ yuizero: 所以  推文講的沒錯啊  現實中的確男女要雙方面溝通
→ yuizero: 難道這也有錯嗎?
故事才剛開始
誰知道妻子有沒有做溝通
在我看不過是假提問真批評
※ 編輯: susuki747 (59.125.103.250 臺灣), 04/28/2020 20:52:06
推 crash121: 講真的 不管是結婚到生小孩都要夫妻十足的溝通 男主的態
→ crash121: 度實在不像經過十足溝通了解的樣子 態度實在不合理 觀念
→ crash121: 差那麼多當初怎麼會結婚跟生小孩 不喜歡這故事 把結婚太
→ crash121: 當兒戲了 硬是塑造一個渣男
雖然創作細節有瑕疵
但男主這種類型的人
肯定是存在於現實的
只是剛好在這裡而已

忘記在哪聽到的
結婚前兩造應該去長期旅行一次
才知道對方雷不雷
※ 編輯: susuki747 (59.125.103.250 臺灣), 04/28/2020 21:08:36
推 crash121: 也是 只是這種男性讓我感覺很不舒服
推 Mark40304: 奇怪，推文明明是先檢討丈夫，才有人開始檢討妻子的吧X
→ Mark40304: D
→ Mark40304: 怎麼被你講得好像單看那幾頁就能隨便檢討丈夫，但檢討
→ Mark40304: 妻子就不行一樣
推 Mark40304: 你覺得單看那幾頁就質疑妻子有沒有溝通過很奇怪，其他
→ Mark40304: 人不能覺得單看那幾頁就質疑丈夫是爛人很奇怪？
→ susuki747: 推理跟檢討是不一樣的東西
→ susuki747: 之後如果妻子有問題當然可以批評
→ susuki747: 但還沒被觀測到的事怎麼批
→ susuki747: 實在是檢討太早了
推 Mark40304: 所以原串推文（包括你這篇回文在內）不就已經在直接檢
→ Mark40304: 討丈夫了嗎？
→ susuki747: 我們觀測到的只有部分因和結局果
→ susuki747: 很多事是無法推出來的
→ susuki747: 所以我才要批判那些不恰當的提問
→ Mark40304: 你看了開頭就直接說男主是爛人，是不是心中也一定有先
→ Mark40304: 入為主的觀念？
→ susuki747: 推文是片斷的
→ susuki747: 也很多人同時在推
→ susuki747: 你以為我在戰所有人嗎？
→ Mark40304: 駡男主是爛人=恰當的批判，質疑女主是不是沒溝通過=不
→ Mark40304: 恰當的提問？
→ susuki747: 說爛人還太過了
→ susuki747: 混蛋是男方給自己的評價
→ susuki747: 不是我給的喔
推 Mark40304: 你這篇不是整篇內容都充滿挑釁意味嗎，怎麼還會懷疑自
→ Mark40304: 己有沒有戰
→ Mark40304: 除了第一段以外其他的內容都在檢討原推文不是
→ susuki747: 那個質疑是沒辦法立刻獲得解答的提問
→ susuki747: 討論溝通與否短時間沒有實質意義
→ susuki747: 我想批評的是提問中包含的思維
推 Mark40304: 所以就問為啥推文駡丈夫你就不管，質疑妻子就得被你點
→ Mark40304: 出來駡咩
→ susuki747: 挑釁何來
→ susuki747: 人會改變 思維亦然
→ susuki747: 當人發現思維中的問題並改變之
→ susuki747: 我就沒有可以批評的點了
→ susuki747: 人總要學好的 不要學壞的
推 Mark40304: 原推文明明駡丈夫駡得更難聽，結果被你講得好像只有質
→ Mark40304: 疑妻子的人需要檢討
→ Mark40304: 當然，本來會特地發一篇回文來檢討別人的討論內容就已
→ Mark40304: 經是莫名其妙的行為了
→ susuki747: 時間差與對象的問題
→ susuki747: 我打文章要時間 對吧