推 x7834210: 西楚霸王表示；04/22 16:32
→ kirbycopy: 原來項羽是漢武帝的死對頭阿04/22 16:33
推 d66312001: 本紀是司馬遷創的，他愛怎麼麼寫04/22 16:33
→ winda6627: 都過一天了還是繼續說笑話。(笑)04/22 16:33
推 Vulpix: 我還以為項羽受了宮刑呢。04/22 16:34
推 pponywong: 不過司馬遷應該有偷酸老劉家啦04/22 16:34
推 astrophy: 本紀的定義以當時來說本來就跟後世儒家文化不一樣了，這04/22 16:35
→ astrophy: 是拿明朝的劍斬清朝的官啊04/22 16:35
→ astrophy: 發現這系列文釣出來很多笑話04/22 16:36
推 jojojen: 老師又有講奈須不懂魔法跟魔術怎麼分嗎？04/22 16:37
推 sustainer123: 又來一個太史公不懂本紀04/22 16:38
推 peterw: 幫補一下，其實我的老師也這麼說04/22 16:39
→ pponywong: 光是劉邦出生 就被偷酸成是他老母偷小白臉04/22 16:40
→ pponywong: 其先劉媼嘗息大澤之陂，夢與神遇。是時雷電晦冥04/22 16:40
→ pponywong: ，太公往視，則見蛟龍於其上。已而有身，遂產高祖。04/22 16:40
推 qazzqaz: 我的老師好像是說項羽也接近皇帝了，所以給個尊重……04/22 16:41
→ stevenao992: 看樓上，這又是個領先業界數百年的異種…04/22 16:42
推 shihpoyen: 這算酸嗎 我記得不少早期的開國君主會有類似的傳說04/22 16:43
→ a05150707: 我老師也這樣說 不過正確來說是劉邦的死對頭04/22 16:45
→ vorsss: 剛看還以為是項羽被處宮刑...04/22 16:45
→ a05150707: 不爽漢室所以醜化他 抬高楚漢相爭的項羽04/22 16:46
推 Vulpix: 如果是上古的一族始祖，應該算是正面傳說。但是劉邦有爸爸04/22 16:48
→ Vulpix: ，結果是龍的孩子，不是爸爸的種。04/22 16:48
推 seigtmh: 還有個王是傳說媽媽走進巨人的腳印就懷孕04/22 16:49
推 kinghtt: 總不能寫太明媽媽跑去偷人呀...04/22 16:50
※ 編輯: farnorsh (111.71.45.241 臺灣), 04/22/2020 16:53:40
→ sustainer123: 要說酸劉家 還有秦楚之際月表序最後 04/22 16:53
推 killerken: 我知道 你老師是不是還講過托爾金不懂魔戒 04/22 16:54
→ sustainer123: 豈非天哉豈非天哉 非大聖孰能當此受命而為帝者乎 04/22 16:55
→ RoChing: 這其實都是後世解釋的吧，我是覺得史記已經把劉邦上位寫 04/22 16:56
→ RoChing: 得足夠合天意順民心了，蛟龍產子也是，明面上就是神化啊 04/22 16:56
→ mapulcatt: 五學家：幹你操場你懂個屁五等分 04/22 17:02
推 mashiroro: 明面上就是人獸ㄐㄧ(消音 04/22 17:03
推 wolfrains: 阿遷大概就是個項粉吧 現代的做法是還會幫他畫個屁股 04/22 17:05
→ wolfrains: 下巴 04/22 17:05
→ TED781120: 講一句難聽的，這樣教的老師都是智障。 04/22 17:19
→ TED781120: 哪個低能老師覺得他比司馬遷懂史記體裁？ 04/22 17:20
推 junior1006: 呂后表示： 04/22 17:44
→ howdo1793: 不同老師都這樣說 不就是因為師範體系教一樣的東西？ 04/22 17:47
→ howdo1793: 老師的老師教出一批老師 04/22 17:47
推 junior1006: 我老師就沒這樣教r 04/22 18:03
→ junior1006: 講這種話的老師都把呂后當死人嗎 04/22 18:04
→ junior1006: 雖然她真的是死人啦 04/22 18:04
推 microerect: 不是啊這跟懂不懂體裁有什麼關係，作者的政治立場本來 04/22 18:06
→ microerect: 就會對寫作產生影響 04/22 18:06
推 junior1006: 當然有關啊= = 本紀是他創的 他愛寫誰就寫誰 哪有什 04/22 18:29
→ junior1006: 麼該不該列的 04/22 18:29
→ junior1006: 更何況如果項羽一個例外就算了 請問呂后是皇帝嗎 04/22 18:30
推 hiiragi0312: 我的國文老師也是對我們這麼說 現在想想邏輯上根本 04/22 18:38
→ hiiragi0312: 有問題 04/22 18:38
噓 JamesChen: 這哪有邏輯問題... 04/22 18:54
→ mapulcatt: 司馬遷寫史記有自己的標準 後世照他的格式卻自訂標準 04/22 18:59
→ mapulcatt: 然後反過來說司馬遷不照標準來 不是很好笑？ 04/22 19:00
推 daydaysad: 跟龍交配，想想就興奮 04/22 19:07
推 oasis1222: 跟龍交配 千尋： 04/22 19:22
推 holybless: 司馬遷：切我老二我寫臭你祖宗十八代 04/22 19:22
推 b0920075: 哪時候鄉民那麼聽老師的話XD 04/22 19:24
→ TED781120: 覺得沒邏輯問題是腦子燒了吧。 04/22 20:14
→ a05150707: 樓上太氣了吧 就一種野史觀點而以 看看就好 04/22 20:25
→ a05150707: 再說講難聽一點 教科書上的歷史是不是正確的都很難說 04/22 20:26
推 mstar: 司馬遷的標準就是有相當於皇帝的權柄啊，不然呂后也不是 04/23 00:16
→ mstar: 皇帝、更是女性，還不是列為本紀？ 04/23 00:17
推 Vulpix: 阿遷項粉無誤啊。最後還拿舜來相比吔，雖然是眼睛很像XD 04/23 00:25
→ TED781120: 那不叫野史觀點，叫智障觀點。 04/23 08:47
→ TED781120: 會不會分啊？ 04/23 08:47
→ TED781120: 野史也是要講邏輯的，不然你找個野史告訴我史記體裁不 04/23 08:49
→ TED781120: 是司馬遷創的？ 04/23 08:49