Re: [閒聊] 歷史上中國武力值最強的猛將是誰啊

[sheep531531 (只是一隻羊 @("o_o")@)]

其實史記算是太史公父子吃飽沒事幹寫出來的產物，並非分內的工作

「太史公既掌天官，不治民。有子曰遷。」

白話就是史官乖乖紀錄天文曆法就好，其他沒你的事。司馬談為此就很哀怨認為司馬家祖
上歷來從事太史工作，結果漢政府延續秦朝輕史學的政策，*所以他老人家希望司馬遷能
夠接續他這份「閒暇事業」，所以除了繼承左傳、春秋等書事業外，史記另一項很重要的
工作其實是要重振史學，最後史記寫成兩本供後世對照，一本送進書庫另本留給子孫，但
直到外孫楊惲把家族本獻給宣帝史記才得以正式公開。

史學雖然在司馬遷父子的努力下得到復甦，但史記公開出來後到處流傳的結果也讓漢朝政
府開始緊張，始皇本紀就寫李斯說「今諸生不師今而學古，以非當世，惑亂黔首。」結果
大家看完書後這事開始發生在自己身上，最後漢政府只好叫劉向出來整理蒐羅各版書，結
果整理完官方與民間傳抄版本後「意外的」少了十篇。**成為一大遺憾。

至於為何司馬遷史記的很多體例到後來無法持續下去？
到東漢後東漢官方為了避免又有誰亂寫歷史以古非今的，還特別下令禁止私修國史，但官
方還是特別找人來寫史，即後來的東觀漢記。但還是有個白目不長眼的叫班固的看老爸留
下很多前朝遺稿資料，發憤想要學司馬遷繼承父親事業開始私修史書，被人告發拉進垃圾
…我是說監獄，最後他弟花了大把銀子和關係才把他救出來，幸好皇帝看他書寫得不錯，
叫了幾個人來「幫忙」繼續寫，成就了四史第二部的漢書。難怪班超投筆去了，整天被人
監視誰寫得下去？

再到陳壽時期則是面臨所謂正統的問題，偏偏比較好參考的王莽跟更始帝前者被寫入漢書
傳，後者東觀漢記直接被寫進光武帝紀裡面。最後只好自創魏主紀、蜀主傳、吳主傳。史
學基本淪為政治服務的悲劇，只能說司馬遷是幸運的，雖然GG沒了但他至少不用頂著後面
幾位那樣的壓力寫書，畢竟不是人人都想有齊太史的本事與勇氣。

____________

*這點可以從秦本紀與始皇本紀看出，就是某年某月誰登基了，某年某月誰打下哪塊領土
了、某年某月誰掛了，加上焚書政策導致的「非秦記皆燒之」，要不是秦朝15年就滅亡史
記的春秋戰國秦代有沒有辦法寫道有內容都不知道

**分別是孝武本紀(今上本紀)、禮書、樂書、律書、曆書、天官書、日者列傳、三王世家
、龜策列傳、建元以來侯者年表。另有說法是漢武帝讀過後怒毀，但都跟政治介入差不多
，當然也有可能單純是遺失掉了，畢竟沒人知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.227.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587485857.A.EEE.html
推 qlz: 基本上到唐朝以後, 正史都是官修(只有歐陽修偷偷寫自己版本)
推 bn50add: 古中國史算是可信度最高的記載歷史之一了 畢竟有各種遺跡
→ bn50add: 和墓葬文字互相佐證 除了五代十國戰亂斷代明顯唬爛
推 ClawRage: 羅馬:乖乖造神就不會有人質疑
推 ccufcc: 中國變態自古以來
推 tchaikov1812: 元老院：我們都用記憶抹殺刑，原來修史掌握話語權
→ tchaikov1812: 也很重要
推 ya01234: 中國史算還可以了啦，歐洲黑暗時代文字記載都蠻難有的...
→ EvilCerberus: 歐洲從希羅多德、蒲魯塔克之後有千年的時間沒信史。
→ NoOneThere: 歐洲中世紀光教士記載就多少了, 怎麼會沒信史...
→ NoOneThere: 拜占庭也一堆史官紀錄, 都什麼年代了還搞黑暗時代偏見
推 astrophy: 歐洲沒信史？！當教會勢力是塑膠？
→ EvilCerberus: 不要貶低塑膠好嗎？塑膠對現代文明很有貢獻。
推 astrophy: 真當教會勢力對人類就沒貢獻了？教會垃圾歸垃圾，不知道
→ astrophy: 黑暗時期多少人靠他們苟活的喔，更別提一堆古希臘、古
→ astrophy: 羅馬、古波斯等等的一堆古文書都是靠他們反覆抄寫和保
→ astrophy: 藏才會得以讓現代的人們還看得到好嗎？還沒信史咧ww
推 astrophy: 一些史實對照史料都還要靠興趣使然的教士們記載才能得以
→ astrophy: 一窺咧
→ MrBushidou: 塑膠對破壞環境也很有貢獻
→ TED781120: 你得先證明沒十字邪教這些事情就沒人做。
→ EvilCerberus: 興趣使然的將違背教義的經典毀棄可不是什麼貢獻，文
→ EvilCerberus: 藝復興的典籍除了東羅馬，很大量是阿拉伯世界翻譯回
→ EvilCerberus: 歐洲文字才有辦法讓古希臘羅馬的文獻再度面世。
推 goddio: 十字教燒的書更多吧