→ karve891114: 李存孝只是演義的人物.. 04/21 23:13
噓 lpb: 你這看的是隋唐演義吧... 04/21 23:15
→ GAYhivAIDS: 啊 但是真有其人R 04/21 23:15
噓 yln860331: 幹你認真？還是反串？ 04/21 23:15
→ GAYhivAIDS: 你們自己查WIKI 04/21 23:15
推 qlz: 李存孝是真有其人, 但這事跡等同拿隋唐演義的李元霸來講 04/21 23:18
→ EvilCerberus: 隋唐演義能用我要翻封神演義了 04/21 23:19
→ TED781120: 拿這個我乾脆拿天子傳奇好了。 04/21 23:21
推 goscowalker: 拿小說的東西噴洽民沒歷史常識 哩馬好啊 04/21 23:22
推 asd89501tw: 會提項羽主要是因為項羽是戰績夠扯+史紀度可信度最高 04/21 23:23
推 doremon1293: 你要這樣 項羽也能把雷刀和紫雷七訣拿出來 04/21 23:25
→ zball: 其實史記的可信度跟嚴謹度 在後世標準上也是很多史學家懷疑 04/21 23:25
→ zball: 只是當時期的史書沒比他更可靠跟考據的 再加上紀傳體格式之 04/21 23:26
→ zball: 先河 時間上沒讓它在二十四史排最開頭 也沒有史書可以了 04/21 23:28
→ Fice: 史紀被竹書紀年打臉一堆 04/21 23:28
→ kyle0130: 說鄉民歷史常識不足 結果舉一個自己也沒聽過的？ 04/21 23:29
噓 gox1117: 喔 04/21 23:29
推 kaj1983: 常威表示... 04/21 23:36
推 davy50707: 真有其人也不能拿小說杜撰的力量來比啊 04/21 23:39
噓 AdmiralAdudu: 誰? 打得過大久保嗎？ 04/21 23:40
推 yeay: 小說可以用，那我推一下孫悟空好了 04/21 23:43
噓 Qoogod: 小說正史不分 還有臉說別人書讀的不多 04/22 00:45
噓 drcula: 我就說怎麼感覺像李元霸,原來是借橋的腳色 04/22 01:33
→ RoChing: 史記不是最完美但好歹也得排第一，有它背書真的夠了 04/22 02:29
噓 astrophy: 雲端嘴人w 04/22 04:51
噓 qlz: 351550補噓 04/22 04:52
→ qlz: 351050 04/22 04:52
噓 jacky40383: 廢文 04/22 06:00
噓 zakeur: 打這麼多來告訴大家你知識常識都不足幹嘛？ 04/22 13:23