→ f78507851: 不涉及商業行為我覺得放大鏡看這麼細很累說 04/30 18:07
推 zeus7668: 重甲王真的很關注國內動畫發展 04/30 18:08
→ ray90910: 這麼閒應該去書法展檢舉抄襲才對 04/30 18:08
推 waitan: 看下來感覺大家有個共識就是不拿來用在商業行為基本上都pa 04/30 18:09
→ waitan: ss 04/30 18:09
推 killerj466: 我覺得高中生只要在面試時不說原創也都沒事就是 04/30 18:10
→ killerj466: 但新聞一搞可能就衰洨 04/30 18:11
→ winda6627: 就慘遭鬼島最喜歡四處說啥都抄他們的那群出征罷了。 04/30 18:11
推 zeus7668: 其實除商用外 真的抄襲在升學和學術發表也是不行的 04/30 18:12
→ zeus7668: 這次重點在根本不是抄襲 抄襲是具象的 模仿畫風不在此限 04/30 18:13
推 bamama56: 大概被哪個有記者關係的競爭學生搞到 ㄎ 04/30 18:14
→ dieorrun: 對高中生面試作品集不知道在要求啥的 04/30 18:15
推 rainnawind: 不 據我對ET的了解 他們每天有網路話題篇數業績壓力 04/30 18:17
→ olkl1234: 沒有在18歲獲得20年工作經驗的都是不夠努力（拇指 04/30 18:18
→ dieorrun: 講難聽點就算是描圖也會有需要的技巧 面試官自然會評估 04/30 18:19
推 rainnawind: 各大社群都要去巡 現在可能也有記者在看這篇（揮手 04/30 18:19
→ Tiamat6716: 他是用了JOJO風格沒錯 但這樣就算抄襲嗎 04/30 18:26
→ winda6627: 提個事情好了..如果看的作品夠多的話這畫法美漫早有了 04/30 18:30
→ winda6627: 今天他就慘遭出征而已，你右邊遮起來說是美式畫法一定 04/30 18:30
→ winda6627: 87%信。 04/30 18:30
推 chuckni: 我不太懂放大檢視一個學生的失言意義？新聞要毀掉一個人 04/30 19:05
→ chuckni: 是很簡單的 04/30 19:05
→ teruru: 又一個沒唸過藝術系的，作品集本身就不可以拿這些有爭議 04/30 19:14
→ teruru: 的出來，以後大學考試（作品）、畢業找工作都有可能抄好 04/30 19:14
→ teruru: 的同學、外面的我畫家作品！他可是用這作品成功面試了！ 04/30 19:14
→ teruru: ？ 04/30 19:14
推 allanbrook: 你以為只有你念過喔 笑死人 04/30 19:45
→ allanbrook: 他今天報的是動畫系 學校要看的就是他的掌握度 模仿能 04/30 19:46
→ allanbrook: 力 構圖跟想像力之類的東西 這還只是一張封面而已 04/30 19:47
→ allanbrook: 畢業找工作哩 如果他要去日本畫動畫的話 你知道他還非 04/30 19:48
→ allanbrook: 得畫點別人的東西來放才行嗎 04/30 19:48
→ allanbrook: 少在那邊滑到未來的事情 04/30 19:49
噓 ithil1: 又一個沒念過法律的，到底為什麼覺得“有爭議”就不能放 04/30 20:34
→ ithil1: ？一張圖能不能放作品集難道不是應該基於事實認定嗎？欠 04/30 20:34
→ ithil1: 缺基本法律認知真的很母湯。 04/30 20:34
→ chirex: 會說不能拿臨摹跟參考的作品集去應徵，才是沒念過藝術系吧 05/04 13:27
→ chirex: 藝術系作品集臨摹才多好嗎？ 05/04 13:28