→ dreamq: 我佛你 04/30 14:31
推 wsx88432: 佛教簡直比科幻故事還科幻 04/30 14:38
→ dreamq: 抱歉 一點也不科幻 只是難以理解而已 但可以實證... 04/30 14:40
→ dreamq: 這就是這個宗教為啥不會被消滅的原因 因為他本質不是宗教 04/30 14:40
推 wsx88432: 佛教就是宗教阿不然是甚麼 還有哪裡可以實證? 04/30 14:47
→ wsx88432: 佛教為什麼不會被滅 因為他的信徒很多 04/30 14:48
→ dreamq: 你會這樣回代表你完全不了解 可能連邊都沒擦到... 04/30 14:49
→ dreamq: 所以我不想解釋 徒增困擾 04/30 14:49
→ wsx88432: 這樣誰信阿 04/30 14:52
其實這也只是一種概念，因為無法實測實證，所以不一定為真，
就當吸收一下新知識咩XD
不用太認真的。
→ dreamq: 佛不度無緣之人 04/30 14:53
其實佛度有緣人是錯誤的，就是無緣，祂也會想法子跟你結緣啊XDDD
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/30/2020 14:56:57
推 wsx88432: 我不需要 謝謝 04/30 14:55
→ dreamq: 看吧 你直接證明你是無緣之人 何必多說啥 不需要裝好奇 04/30 14:56
推 wsx88432: 我不認同無法證實的觀點 你也不解釋 這跟老高有何不同 04/30 14:57
→ dreamq: 原PO 你錯了 結緣是會生因果的 真的沒必要不強度 04/30 14:57
→ dreamq: 不只自己麻煩 可能還會害到對方生活受到影響 04/30 14:58
施主，是我錯，還是你的心認為我錯呢???
啾咪~>_6
推 hankiwi: 重點是思考自身煩惱從何而來又該如何與這些煩惱共處最終 04/30 15:00
→ hankiwi: 達到自身心靈的平靜，拿一個佛像還是菩薩給你拜給你供奉 04/30 15:00
→ hankiwi: 只是方便法門而已 04/30 15:00
→ dreamq: 佛教很多觀點其實都被後面的人擴大解釋 所以很多概念很亂 04/30 15:00
→ dreamq: 這是後面解釋的人的問題 不是佛教本身的問題... 04/30 15:01
→ dreamq: 連"概念"本身被人拿去解釋生出來的因果都造成佛教某些形象 04/30 15:02
呵呵~~~~
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/30/2020 15:03:44
→ dreamq: 問題... 可以理解為啥不隨便生因果這回事吧 04/30 15:02
因果、輪廻這概念其實是來自於婆羅門教，
不是佛教啊…
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/30/2020 15:06:22
→ dreamq: 你這樣回我就很不想多講了... 直接講個重點好了 04/30 15:08
→ dreamq: 佛教的本質其實是佛學 重點那個"學" 宗教只是個殼 04/30 15:08
推 alex22721373: 有點東西就解釋一下嘛，無緣就不講這宗教也太狹隘了 04/30 15:13
→ alex22721373: 吧，我板凳都放好了 04/30 15:13
→ dreamq: 我都說這東西本質是一種學問 做學問大家都知道得要有 04/30 15:15
→ dreamq: 基礎才能懂 我看連點根基也沒有 是要怎麼講怎麼度... 04/30 15:15
推 hitsuchi: 那要怎麼從0到有基礎呢.... 04/30 15:16
→ dreamq: 如果讓你們誤解了 那我不是害了你們??? 04/30 15:16
→ dreamq: 有興趣可以去看佛教開悟見性的法門怎麼修行這部分 04/30 15:17
→ dreamq: 這是基礎 但很難很多人一輩子不可得 大概了解一下也好 04/30 15:17
→ dreamq: 如果真的不懂在私下討論 最多是這樣 但別問怪問題 04/30 15:18
推 alex22721373: 誰不是從0開始的 04/30 15:19
推 allssddaa: 本來佛也是在因果當中 沒有不生因果這回事 只是要結緣 04/30 15:21
→ allssddaa: 也是要看時機看方法 04/30 15:21
→ dreamq: 我講不生因果當然是不生無謂的因果 省字能理解就好... 04/30 15:22
→ dreamq: 看 隨便講個東西都要被抓出來一條一條解釋 就知道多麻煩 04/30 15:25
推 allssddaa: 不過這些世界觀的東西其實也不是佛學的重點 不了解這些 04/30 15:29
→ allssddaa: 也不影響學習佛學 佛來世間唯一只教一樣東西 就是般若 04/30 15:31
→ allssddaa: 就是要啓開眾生的智慧而已 04/30 15:31
→ dreamq: 可是很多人怕輪迴受苦 所以... 我也是醉了 (隨便講講 04/30 15:33
→ dreamq: 怕受苦所以求智慧本身的確是一種動力 但目光有點短... 04/30 15:34
→ shifa: 之前有聽過「佛學是哲學思想，佛教是從佛學衍生出的宗教理 04/30 15:35
→ shifa: 論」的說法。可是宗教的理論跟哲學概念會因為各種理由而產 04/30 15:35
→ shifa: 生互通機制。所以說佛學跟佛教教義對一般人來說不是那麼容 04/30 15:35
→ shifa: 易分離。這例子其實有點像是在討論原始儒家思想跟後世儒家 04/30 15:35
→ shifa: 體制一樣，拿著儒家吃人體制去嘴孔子老番顛其實說不過去。 04/30 15:35
→ shifa: 或是FF7老粉用幻想中的Tifa嘴現在FF7re的Tifa……(咦？ 04/30 15:35
推 allssddaa: 所以只好循序漸進囉 佛剛悟道時講法華經弟子當然都聽不 04/30 15:37
→ allssddaa: 懂 只好從小乘法開始慢慢帶 04/30 15:37
→ allssddaa: shifa 其實任何宗教都是這樣 宗教這兩個字拆開來 "宗" 04/30 15:39
→ allssddaa: 是精神內涵 "教"是衍伸而來的教化 但是大部分人都只了 04/30 15:39
→ allssddaa: 解到教化的部分 沒有了解背後的精神內涵 所以在這後面 04/30 15:40
→ allssddaa: 產生很多的問題 04/30 15:41
推 jimmylily: 佛教感覺跟現代物理學有異曲同工之妙 04/30 15:46
→ dreamq: 物理學是觀察出來的 佛學也是...so 04/30 15:47
→ chirex: 其實宗教的成立意旨都大同小異啦。都是想教人如何擺脫肉體 04/30 15:48
→ chirex: 帶來的束縛，尋求精神上的解脫與昇求，講究的是精神層面的 04/30 15:48
→ chirex: 頓悟。至於什麼修行法門、教義、世界觀、經典都只是一個 04/30 15:49
→ chirex: 幫助教眾達成境界的途徑而已。 04/30 15:49
→ dreamq: 上面這個講的比較接近佛教 但其他宗教不是 他們靠神 04/30 15:51
→ chirex: 其它宗教也是啦，只是方式不同。所以宗教沒有高低之分 04/30 16:01
→ chirex: 只是理解與途徑不同。都是想昇華、提高自己的一個方法 04/30 16:02
→ dreamq: 我沒有認為宗教有高下之分啊 存在的東西自然有它的價值 04/30 16:03
→ dreamq: 甚至我是有研究過佛學 但老實說不太信教... 04/30 16:03
→ dreamq: 個人的部分就不解釋了 每個人有每個人的選擇 勿多想 04/30 16:04
→ chirex: 我覺得所謂的信不信教跟能否理解與認同他們的教義是兩回事 04/30 16:05
→ chirex: 我本身也是拿香跟著拜型的。並沒有所謂的固定宗教。 04/30 16:05
→ dreamq: 嗯 但很多人會連接在一起擴大解釋 既然講了就要講清楚 04/30 16:05
推 s8510785107: 豪，這篇我這個低智俗人一句推文都看不懂@@ 04/30 16:17
→ s8510785107: 阿看懂一句惹，再啦幹！ 04/30 16:18
推 souvlaki: Ptt上就是有很多那種被啟蒙慣壞的傢伙愛出來秀下限 04/30 16:40
→ souvlaki: 只能說求知這件事首要的就是眼界不能太狹隘 你想要理解 04/30 16:45
→ souvlaki: 一件事物不能只去研究這件事物否則這樣的理解只是流於形 04/30 16:45
→ souvlaki: 式 離真正的知遠得很 04/30 16:45
推 naya7415963: 不想隨便生因果就不要在這裡推文發表意見啊？ 04/30 16:47
→ naya7415963: 不就是想傳達自己的想法，讓他人認同才推文的嗎？ 04/30 16:47
→ dreamq: ......上面的曲解真嚴重 真的不行 為啥推文就不能是閒聊 04/30 16:50
→ dreamq: 我不需要別人認同我好嗎 吃飽太閒才追求他人的認同 04/30 16:51
→ dreamq: 活在他人的認同裡是一件很可悲的事情... 04/30 16:52
→ dreamq: 老子說話做事負到該負的責任就行 光這點很多人比不上我 04/30 16:54
推 sustainer123: 核心就三法印啦 不要背離緣起性空 不落入形上學 04/30 16:56
→ sustainer123: 剩下就有興趣自己去找佛教史之類的 04/30 16:57
→ sustainer123: 反正不要執著也不要不執著 維持中道 04/30 16:58
推 lopoko: 這說法我聽過，只是沒辦法講得像您這麼淺顯 04/30 17:06
推 owo0204: 佛的概念是 04/30 17:26
→ owo0204: 我就這樣說，你愛信不信 04/30 17:26
→ owo0204: 不強迫 04/30 17:26
→ owo0204: 所以說只渡有緣人 04/30 17:26
→ dreamq: 過了超過半小時曲解別人話語的拉基一點屁都沒放... 04/30 17:28
→ dreamq: 放話又不負責任 我稱他是拉基一點也不過分吧... 04/30 17:29
推 seal998: 量子佛法 04/30 17:59
推 naya7415963: 還以為只是閒聊@@，我的語氣太兇了嗎？ 04/30 18:24
→ naya7415963: 對不起我這個拉基讓你浪費時間等回應了 04/30 18:25
→ naya7415963: 我以為你不需要我的認同，應該也不需要我的回應... 04/30 18:27
→ dreamq: 我的確不需要你的回應 我只是在證明你是個不負責任的拉基 04/30 19:46
→ dreamq: 還以為是自己語氣兇 從來不是這個問題好嗎 是曲解 04/30 19:49
→ dreamq: 拉基就是拉基 死不承認更是拉基 04/30 19:50
推 zx1027112233: 我覺得佛最一開始根本不是宗教，是學問，只是白癡 04/30 20:34
→ zx1027112233: 民眾比起思考更喜歡無腦崇拜 04/30 20:34
推 LUDWIN: 拜火教當初也是信眾很多，現在只剩一間車廠在信ww 04/30 21:24
→ LUDWIN: 佛學和佛教其實不大一樣了 04/30 21:25
→ death316629: 這道理不就跟紙穿洞最短距離的三點一線概念 04/30 22:54
推 z24826390: 雖然我不了解佛學 但從以前就覺得佛學比較宗教更像哲 05/01 17:08
→ z24826390: 學 而且重點是佛教其實沒有神 05/01 17:08