Re: [閒聊] 手塚治虫對死後投胎時間點看法

[kuku321 (halipapon)]

其實這比較接近哲學而非宗教學。

哲學上的投胎有很多可能性，基本上你無法證明時間存在。

人的意識是斷片狀的，你不可能記得一輩子所有時間點的記憶，都是抽象模糊的。

叫你明確講出過去這24小時以小時為單位你幹了啥你應該都不記得，更別提分秒，

也就是你無法證明上一秒的你是真實存在的。

這世界可能是1900年 2000年 2020年 也可能是5分鐘前才創造出來的，

所謂的歷史也只是人傳人的紀錄，抽象點來說根本毫無可信度。


我們甚至可能只是一堆大腦放在培養槽串接起來假裝是世界的實驗體，

也可能是投了10塊錢正在玩人生縮時體驗遊戲而已。

所以你這段體驗結束後，下一段體驗並不一定具有連續性或時序性，

自然想跳哪個時間點就跳哪個時間點。


而且以科學角度來看，當你能夠在第四軸上開始移動後，時間也沒有意義了。

到頭來包含時間，搞不好我們目前的科學也都只是被框架住的偽科學也說不定。

諸如此類的觀點在哲學上有太多討論了，這跟科學或宗教學並沒什麼關係。

手塚可能就只是腦袋被雷打到突然想從哲學角度來寫偽科學而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.111.252.224 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588228467.A.149.html
→ astrayzip: 原則上無法驗證的都該用奧坎剃刀割掉就是
一出問題就用既有邏輯去縮限，到頭來作出的結論也只能是被限制想像空間的結論而已。

雖然這對沒其他手段的我們來說，是解析這世界唯一的辦法就是(攤手

想要有下一階段的突破很可能要像中世紀神學到科學這種根本性的發展才有可能了。
※ 編輯: kuku321 (39.111.252.224 日本), 04/30/2020 14:42:46
推 benjy0218: 看到斷片狀第一反應是斷面圖
推 astrayzip: 這也沒辦法，無法驗證的東西就會有很多唬爛神棍介入
→ astrayzip: 然後理論就很容易走偏