作者chirex (請叫我大魔道士)
看板C_Chat
標題Re: [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格
時間Thu Apr 30 22:11:01 2020
※ 引述《buccia (buccia)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Ld9SqJo.jpg
: https://i.imgur.com/q5fVIeT.jpg
: 沒那麼嚴重吧
: 荒木以前抄塔羅牌被抓包改掉就沒事了
: 這種面試作品學一下有值得大驚小怪嗎
這個事件，下面這個粉專也有詳盡的說明，
轉自：
https://www.facebook.com/JoJosBizarreAdventureTW/
ジョジョの奇妙な冒険．JoJo的奇妙冒險．JoJo's Bizarre Adventure
https://reurl.cc/20YzRa
JOJO奇妙的荒木致敬？抄襲？
https://imgur.com/LJjkcS7
https://imgur.com/JBqZVp3
https://imgur.com/3UtFLYm
==
所以按這個路數來看，
這學生被說成"抄襲"真的是太傷人了，
稍為有看過一點動漫的人，
誰會不知道他就是在參考荒木老師？
然後身為一個繪畫人與動漫迷，
會想把自己的自畫像跟偶像的作風融合在一起再創作，
本來就是再正常也不過的事，
結果竟然要被人講成是"抄襲"？
我想不僅本人，連旁人聽了也會很替他覺得很難過的。
希望這學生不要因此而心生畏懼，斷了自已最想走的一條路。
荒木老師，也是一路參考與致敬過來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588255865.A.623.html
→ tp950016: 排版.. 04/30 22:14
※ 編輯: chirex (61.224.88.84 臺灣), 04/30/2020 22:16:07
推 D122: 比賽不就是這樣嗎 不就像跑步游泳 04/30 22:26
推 Nravir: 那台灣當初很紅的仁哥這種算抄襲嗎 04/30 22:48
推 kaj1983: 看完內文連荒木都被人檢討過，就知道這種事很難說清楚了 04/30 22:59
→ kaj1983: 是不是抄只有當事人最了解，連大師都要自我反省修正的話 04/30 23:01
→ kaj1983: 我想要走這行的人對這種事不可不慎。 04/30 23:01
推 astrayzip: 人二當初會有一堆爭議主要的問題是偷創意 04/30 23:05
→ astrayzip: 人二當年是把很多梗圖再自己畫一遍且沒有標明仿作來源 04/30 23:07
→ Nravir: 那仁是抄襲嗎 04/30 23:14
推 ouskit: 沒錯 這不是網友看幾眼就能定奪的 04/30 23:14
→ bluejark: 人二有被告嗎? 網友罵不罵不代表成立啊 04/30 23:23
推 zeus7668: 人二當然是抄襲阿 連文案都複製貼上耶... 04/30 23:37
→ Granger33: 莫名其妙，只不過是高中生作品集，跟荒木畫出來賣的東 05/01 17:42
→ Granger33: 西層級有一樣嗎？哪裡難說清楚，根本不一樣，高中生 05/01 17:44
→ Granger33: 給大學教授審查自己能力用的作品集，跟荒木畫出來賣錢 05/01 17:45
→ Granger33: 給全世界人看的東西，有一樣嗎 05/01 17:45