Re: [問題] 超大型浮空戰艦是不是很浪漫

[w510048 (黨的恩情比山高)]

※ 引述《dasuininder (硬派大叔)》之銘言：
: 諸君 早安安
: 我在想
: 很多作品裡都有大型，甚至是超大型浮空戰艦
: 例如境界上的地平線
: 宇宙戰艦大和號
: Macross系列之類
: 尤其是Macross Frontier
: 艦橋還能分離出來變形
: 當年看到差點射在女王臉上
: 為什麼大型浮空戰艦會那麼浪漫啊？
: 我很好奇

撇開反重力等黑科技不討論。
鋼彈seed大天使號的動力我記得雷射核融合反應爐，
星際大戰的太空戰艦的動力我記得也是核融合太陽爐。

要讓龐大的鋼鐵戰艦升空或在宇宙飛行，
需要更高等的能源例如核融合等。
否則現在的美國航母核動力也是燒開水效率最高，(同位素溫差發電或斯特林效率很低)
你能想像浮空戰艦上面弄個大游泳池?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588481685.A.711.html
→ fragmentwing: 美國其實是有想要在飛機上弄個小型燒開水器的 但是
使用反應爐的熱直接加熱空氣噴射推進。
→ fragmentwing: 評估後發現這原本是用來搭載核彈的核動力飛行器 本
→ fragmentwing: 身就是一台超強的核污染擴散器 就緊急把計畫喊停了
→ fragmentwing: 當時的設計會讓飛行器飛過的地方通通遭受核污染
直接加熱空氣會有輻射物質，使用間接加熱可避免輻射，但是效率會降低。
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 05/03/2020 13:00:06
→ fragmentwing: 雖然你說效率不好，但是當時兩場引擎測試都有成功
推 KuBiLife: 核融合已經可以輸出>輸入了 可是遠比不上維持環境消耗
推 jimmy80727: 核融合不是也是要燒開水?