Re: [閒聊] 日式異世界為什麼城市人口那麼多

[sheo99 (蜂蜜芥末醬)]

※ 引述《waterQAQ (清風拂面)》之銘言：
: 如題，異世界一般是以中世紀歐洲為藍本
: 去建立的，為什麼城市化這麼高呢？
: 我記得在十五世紀以前，也就是廣泛認
: 知的中世紀，歐洲的城市人口比例都在
: 5~10%左右，異世界輕小說怎麼到處
: 都是城市或市鎮呢?
: 不是應該以農村和莊園采邑為主嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

你的日式異世界隨便到處都城市和城鎮的問題大多只是表現手法而已啊

不然一個大型王國裡面有數個萬人城市跟幾十個城鎮完全沒有問題啊

他沒有去把描述場景帶到村落而已

畢竟許多異世界作品的商業狀況還是相當繁盛

代表他設計出來的王國資源流通狀況良好


一部作品裡面會移動的場景也沒那多地方啊

我看過的作品就有既有城鎮也有小村落

還是你把幾部主角視點只有在首要都市跟商業城市移動的通通一概而論?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.198.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588510687.A.5A1.html
推 waterQAQ: 我理解你的意思，我只是好奇於一般而言應該是以農村為主
→ waterQAQ: 的社會環境而已，我當然知道作者著力於城鎮和城市就可以
→ waterQAQ: 避免我所述說的內容，所以我也是拿出來和大家聊聊看而已
推 waterQAQ: 而且異世界有時候也沒有表達出自由民和佃農的差別呢，就
→ waterQAQ: 算是自由民不是也可以分好幾個等級，之後根據等級來徵兵
因為他們只是借用背景架空啊

又何必非得具現出自由民與佃農的制度

推 chuckni: 那要看作者認知，如果是從像DQ那種日系RPG看到的奇幻城鎮
→ chuckni: 沒什麼詳細的設定很正常，也有本來就對中世紀城鎮有一定
→ chuckni: 了解的畫出來的細節就會不一樣
推 waterQAQ: 我懂啊，異世界就是架空的理想世界，一切都可以說的通，
→ waterQAQ: 但是我只是聊聊天，提出一些疑惑和大家一起來腦力激盪嘛
→ chuckni: 就像大多數讀者不會去深究這個城鎮產業規模、人口、政體
→ chuckni: 、經濟活動和功能性，那不是劇情必要的元素
→ chuckni: 大家其實也是在和你聊吧？有時候奇怪的知識就是在這種一
→ chuckni: 來一往間增加的
推 waterQAQ: 嗯嗯，因為看了異世界，我去翻了一大堆中世紀農業商業經
→ waterQAQ: 濟貨幣制度的書來看，真的增加很多本來不知道的知識==
其實大部分架空都不會去設計歷史發展

所以就會直接成形一個概略的王國模型

只要職業分布跟糧食供給上還算合理就行了

怎樣算我覺得的不合理呢

比如說設計一個矮人聚落

但是全部矮人都在挖礦跟冶煉，沒有耕作/採集/狩獵/養殖也沒有與其他種族或聚落交易

矮人們還能大口吃肉大口喝酒就很唬爛

→ efkfkp: 你在一個衛生交通糧食礦產可以靠魔法解決的世界要求其完全
→ efkfkp: 符合地球的社會形態不是很弔詭?
推 waterQAQ: E大說的也有道理，可能是我看小說的習慣吧，習慣去想到
→ waterQAQ: 底合不合理，在現實可行嗎？所以問題才會有點可笑= =
倒是不至於，只是把條件太一概而論了

推 jupto: 矮人挖礦冶煉不拿來交易是要幹嘛? 挖爽做爽的?
所以才叫不合理的設計啊

只是單純按照刻板印象的挖礦與鍛造去創造一個矮人聚落

但是沒設計出合理應有的聚落其他行為

推 chuckni: 所以有專業知識的看到相關專業的漫畫有時候還會很頭痛XD
推 waterQAQ: 嗯嗯，我只是想說一個能夠有數百年乃至千年的王國本身應
→ waterQAQ: 該要很複雜的，歷史演變的變化，所以就片面了呢
要認真設計一個完整世界觀加上歷史演變還蠻麻煩的

把功夫下在描寫出吸引人的特色比較實在就是了

畢竟ACG除了遊戲外，給你表現出完整世界跟歷史機會沒那麼高

即便是遊戲，日系奇幻也是有那種一個城邦加上一些村落就一個王國的

→ fantasyhorse: 整篇就看樓上閒扯淡XD
推 waterQAQ: 期中考考完了聊聊天嘛，幹嘛那麼火爆
→ fantasyhorse: 古時希臘城邦的確是一個城市加幾個村落就一個王國阿
→ fantasyhorse: 聊聊哩 2萬人口叫高得離譜??
我是不太懂這麼激動幹嘛

→ waterQAQ: 我寄站信給f大說明我的資料來源，並且也對自己武斷的說
→ waterQAQ: 法道歉了，我不知道他為什麼還是這麼火爆= = http://i.i
→ waterQAQ: mgur.com/IbJbHu5.jpg
→ waterQAQ: 啊，好像連結有問題，麻煩大大幫忙修改一下
→ fantasyhorse: 這樣就叫激動啊?不是說聊聊而已嗎?XD
→ fantasyhorse: 本來2萬人口就不是甚麼少見的城市,講的好像前無古人
→ fantasyhorse: 一樣XD?
→ fantasyhorse: 扣人家火爆的帽子很好玩啊??
我可沒說火爆，你的用字確實激動啊，不是嗎?

三句話裡面的兩句話一點都不像跟人聊聊

推 waterQAQ: 我當然知道不是前無古人，我也知道一定有些城市會有例外
→ waterQAQ: ，我也向您寄信致歉了我的武斷言論，但是直接回了我個垃
→ waterQAQ: 圾訊息，不就是連聊都不想聊嗎？
→ fantasyhorse: 哪裡激動啊?是帶了髒字還是酸言酸語? 沒看到"XD"??
→ fantasyhorse: 連噓都沒有,還是一定要帶"大大" "QQ"才叫好聲好氣?
→ fantasyhorse: 推文說我火爆 回文說我激動XD 一個人還把私人信件
→ fantasyhorse: 內容說出來,是要公審嗎XD ..
→ fantasyhorse: 本來就是垃圾內容,而且閒聊還需要寄私信XD?
加XD並不會改變用詞問題，感情好你的回信內容是四個字?不然哪叫公布你回信

→ fantasyhorse: 不想私信就說人家聊都不想聊XD
→ fantasyhorse: QAQ都講光了沒看到喔XD
→ fantasyhorse: 為啥沒事收私信貼了一個不知啥東西的簡體文章
→ fantasyhorse: 回垃圾訊息錯了嗎??笑死了 管這麼多喔
你能抨擊別人，我當然也能抨擊你囉，剛好而已

推 waterQAQ: 那不是垃圾文章，是期刊啊
→ waterQAQ: 中國的期刊也是學術上的資料啊，怎麼會說是垃圾呢
→ waterQAQ: 而且寄信也是像fb私信一樣，沒有什麼特殊含義，就只是表
→ waterQAQ: 達一下觀點而已，至於公審更是沒有，您不回我信，我除了
→ waterQAQ: 在推文中說，我還能去哪裡說呢
推 waterQAQ: 激動和火爆的事情就完全是我的錯，向您說聲抱歉
※ 編輯: sheo99 (203.163.198.143 臺灣), 05/04/2020 21:36:18