精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 最近接觸了韓國H漫後 發現韓國H漫的畫風跟實用度跟日本簡直不相上下 那個胸部,那個形狀 而且都還是彩色,非常實用 不過有個缺點是都只能用手機看,閱覽方式只能一直往下滑 就習慣看紙本漫畫的來說實在不太習慣 不過他們漫畫界好像都朝條漫發展了 除了韓國,中國也是普遍都以條漫當道 點閱數都有幾百萬甚至幾千萬的 像這種減免了紙本印刷成本,每個章節又能靠很少錢就能解鎖購買 手機又這麼當道 條漫以後是否會取代紙本漫畫,成為顯學呢,有沒有西恰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.99.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588430943.A.EE5.html
hom5473: 重點在於適應了隨身裝置的使用習慣吧 05/02 22:50
YoruHentai: 中國的條漫有九成都是垃圾 靠上色彌補畫力不足 05/02 22:51
YoruHentai: 然後上色也很爛 05/02 22:52
waitan: 不可能 而且有些條漫上色上的很詭異 蠻微妙的 05/02 22:53
ga2006221985: 日本的看久了最近看韓國漫畫覺得有點新鮮 05/02 22:53
KimJongUn: 韓系條漫很多很色耶 小孩子別看 05/02 22:53
真的好用 已經繳械好幾發 ※ 編輯: JUNOCARE (59.115.99.220 臺灣), 05/02/2020 22:54:17
LastAttack: 條漫實用程度很飄好嗎=ˇ=而且大多數沒有珍藏價值,大 05/02 22:54
waitan: 那個上色品質有些看起來變得莫名的很廉價感 05/02 22:55
nanachi: 韓國成人漫很多好看的,不過ntr是定番XD 05/02 22:55
KimJongUn: 不要google h-campus 05/02 22:55
LastAttack: 概是因為那種每集收費的模式吧,常常變肥皂劇,又全聖 05/02 22:56
LAODIE: 不過韓漫人物智商常常堪憂 看幾篇就看不下去 05/02 22:56
LastAttack: 光,%%場面時常蒼白無力。 05/02 22:57
neerer: 日本現在也有很多作品都是數位化連載,只不過是維持實體 05/02 22:59
neerer: 的習慣使用點擊翻閱 05/02 22:59
e04su3no: 韓漫就是NTR來NTR去 05/02 23:03
deer8dog9: 條漫單圖很騷 但是分鏡受到不少限制 沒甚麼動態感 05/02 23:04
deer8dog9: 感覺上會像在看漂亮的單圖 05/02 23:04
LastAttack: 而且沒用到原生介面優勢的條漫,其實跟現行紙本漫畫比 05/02 23:06
ll6a: 韓漫的問題是莫名其妙的分鏡,讓人看了很煩躁 05/02 23:08
LastAttack: 起來就只是有沒有拆分而已,紙本漫畫的排版改一改就能 05/02 23:08
LastAttack: 變所謂"條漫";沒配樂、沒動畫、沒有超狹長單圖的條漫 05/02 23:10
LastAttack: 直接出版成紙本,內容八成會很稀。 05/02 23:11
Arthur818: 韓漫到底多愛ntr 不解 雖然畫風很讚 05/02 23:11
LastAttack: 韓漫的底蘊加上那種商業模式形成正反饋,注定只能NTR 05/02 23:22
LastAttack: 或貴亂吧,除非有人願意精心型塑腳色且還獲得商業成功 05/02 23:23
LastAttack: 但那種人不會出現在條漫連載平台吧 05/02 23:25
job5786: 韓國的人體比較騷 但很愛拖戲 05/02 23:40
LastAttack: 還有臉型吧,只是喜歡外型的話可以找在條漫平台外活動 05/02 23:48
LastAttack: 的畫師,像ratatatat74跟Kidmo 05/02 23:49
LastAttack: 再跟著pixiv、twitter的推薦走該能找到更多畫風類似的 05/02 23:52
fishthehuman: 韓國線上H條漫不是都有馬賽克嗎 不喜歡馬賽克 所以 05/02 23:58
fishthehuman: 就沒接觸了 05/02 23:58
vincent8914: 韓漫畫風實用但劇情分鏡不實用啊... 05/03 00:38
alchemy123: 除了手機方便外缺點太多了 05/03 01:06