Re: [問題] 為何日漫不流行畫師和作者分工啊?

[KeepHard (0.0)]

推 dragon803: 美漫那種會有個缺點，因為編劇也不同的關係
編劇不同其實影響的不大 因為通常一個編劇會寫到一個段落才換下一個編劇
影響最多就是後面一個編劇可能會選擇性的提到上一個編劇寫的故事裡面出現的東西
但也有編劇像是Donny Cates他就比較不管其他人寫什麼 甚至也不會去在意以前細節
就把自己覺得該角色應該有的風格寫出來
(如果寫得好就神 寫得爛就被砲XD)
→ dragon803: 不過美漫有些作畫風格不太適合一直長期讓單一個人畫，   05/03 18:58
→ dragon803: 所以其實換人作畫部分我覺得還好
→ dragon803: 舉例來說我也很想看天國降臨的那種畫風長期連載，但那
→ dragon803: 種要畫成長期連載，作者會先掛掉XD
→ dragon803: 另外其實美漫跟日漫一個很不一樣的方式，是他們預告下
→ dragon803: 一個大事件幾月發售的時候，企劃在那時候就已經開始構
→ dragon803: 思完整然後交給作者以及下面分工了，加上是月刊
→ dragon803: 週刊常常會需要維持作品的精緻度+構思劇情這些複雜的
→ dragon803: 事情堆在短時間內要做完，我會覺得蠻辛苦的
作畫風格這個問題其實還有一個就是長期都同一種畫風讀者難免會膩
從最早60年代單純的畫法到8 90那種粗曠的畫風 再到近代電腦上色的進步
每一個時代的畫風其實都有其特色
→ dragon803: 為例如蝙蝠俠就有幾個固定在輪流的，大家還是會知道繪
→ dragon803: 者是誰
並不是固定幾個在輪喔 蝙蝠俠比較有名的系列其實不少
比如Grant morrison的 Scott Snyder Tom king(剛結束)還有很多包刮短篇系列的
繪者那些其實也不是固定的
推 vm4m06: 劇情不好其實也有責編充當原作
→ vm4m06: 特別jump系的，不會放任作者想畫什麼就畫什麼
推 haoboo: 美漫的模式也沒多有自主權啊，這個問題兩邊都有
推 vm4m06: 只是責編就是領責編的薪水，不見得會跟畫家拆帳
之前去漫畫展聽到的是
編輯選好編劇後 會跟他說這次連載要以什麼方向
然後編劇就會去開始想劇情怎麼構思(比如這次讓鋼鐵人死掉之類的)
編輯只要確保編劇沒有失心瘋隨便亂寫 基本上都會尊重
→ kaede0711: 美漫看到畫風好看畫工精緻的還是會想去知道繪者是誰 不
→ kaede0711: 過作品從屬性的確沒有日漫這種唯一性
的確如此
美漫讀多了自然很能分出自己喜歡哪些畫風
所以看久了就知道哪些書可以看看 哪些書可以避開
推 s59654655: 你這個問題我也很想問我老闆，為什麼兩個人的工作丟給
→ s59654655: 我一個人做
我是覺得多人參與創作會激發出比一個人來得好的成果
最典型例子就是StanLee早期那些作品
歸功於Kirby Ditko 才能讓他那些想法變成漫畫再變成妳各位今天看到的那些電影
推 andy0481: 美漫也有神作畫配糞劇情 或神劇情配到非主流畫風的啊
對QQ 最近讀到morrison的JLA 那個畫風不是不好 但我真的吃不下去
→ Luvsic: 更別說人氣角有時還有複數刊物了                          05/03 20:44
通常正在連載的只有一個
其他複數刊物可能是ㄧ些迷你系列 或是平行宇宙
其實沒有什麼關係 選自己喜歡的就可以了
也不一定要看正在連載的刊物 去找一前的好作品也很棒
推 dos01: 所以美漫的劇情一直都很姆咪阿...你有聽過誰在誇獎美漫的
→ dos01: 劇情嗎? 我有印象的大概就只有早期的阿蝙跟小丑吧
→ dos01: 現在的美漫開始走政治正確那一套更慘 根本就只是像做料理
→ dos01: 調味料亂撒一通 什麼紅就塞什麼
→ dos01: 我看遲早變成台灣八點檔那一套 動不動就被撞 失意 搶公司
好劇情的美漫多不勝數 在這邊慢慢說也沒什麼意思 還是要大家去看才能體會XD
政治正確這個其實一直都有爭議
但我就問你個問題
你會想看全部都是白人的漫畫嗎?
然後裡面全都是白人梗甚至一堆白人主義
不管是DC Marvel其實都有嘗試讓漫畫走向更多元
雖然出來的效果不一定好
但長期累積的經驗下來 也是慢慢出了不少好作品
也可以開始跳脫出只有美國的世界觀
推 jasonchangki: 美漫一本多少日漫一本多少拿來這樣比？
美漫真的貴QQ
推 Luvsic: 美漫最好有沒事重開機啦= =
→ Luvsic: 至於劇情沒被稱讚的我也是很懷疑是不是雲讀者啦，經典作品
→ Luvsic: 只能講蝙蝠俠跟小丑的話美漫早該倒了
沒錯 完全重開機次數很少
大部分只是換作者而已
新的作者還是會引用過去發生的事
然後把一些過去讀者討厭的部分忽略
受歡迎的部分拿出來繼續用
推 hongzero: 美漫還有系列故事每一期畫家都不一樣的 連人物個性都被
→ hongzero: 畫的 每期都有點變化
如前面說的
新作者除了拿以前的好東西來續寫外
也會嘗試創新(就是塞一點爆點 比如鋼鐵人又死了)
但也有的作者就穩扎穩打 把那個角色寫好 經典故事都保留
也不是不行
比如現在連載中的Joshua Williamson的Flash 裡面就幾乎都是把以前的東西重寫一次
不難看但也沒什麼新玩意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.100.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588582165.A.1AF.html
→ dragon803: 不是嗎，但我覺得新52到重生感覺都是熟悉的那幾個人固
→ dragon803: 定在畫(?
→ dragon803: 舉例來說新52畫最多的就Greg Capullo
→ dragon803: 但後面還是很常看到他參與蝙蝠俠連載(?
new52時都是Scott Snyder的連載
一直到Rebirth才換成Tom king Rebirth的早期好像Tomking還是有跟Snyder共同寫
應該是為了交接劇情的關係

不過後來Snyder/Capullo 他們又回來寫了一個獨立的蝙蝠俠迷你系列有三篇
那是掛在Black Label下面(DC成人取向的分類)

後來Tom king也終於結束連載了
現在換成James Tynion(好像是DC想要讓Batman多參與一些DC大事件 就讓King提早結束)
(King原本計畫100篇的樣子 但在85篇左右就做一個ending了)
※ 編輯: KeepHard (36.232.100.207 臺灣), 05/04/2020 17:04:49
推 waitan: 新的作者把過去讀者討厭的地方忽略 受歡迎的繼續用 這樣
→ waitan: 自助餐不就是重開機？
→ waitan: 難聽一點的話根本就是大家常酸的魔改