推 owo0204: 然而超廢的日本警察跟法醫根本抓不到人or抓錯人 05/07 20:26
→ owo0204: 說到底怎麼執行死刑不是重點 05/07 20:26
推 efkfkp: 這正義的復仇vs廢死人權團，這題材很有種欸XD能畫完一定神 05/07 20:27
→ efkfkp: ，但更有可能是還沒完結就炎上死 05/07 20:27
→ owo0204: 而且這個搞出冤死會更尷尬 05/07 20:27
→ owo0204: 被害者家屬體驗VR殺無辜路人 太愉悅了吧 05/07 20:27
推 doremon1293: 你知道法警都要讓他們不知道手上的槍有沒有子彈來減 05/07 20:28
→ doremon1293: 低心理負擔嗎 05/07 20:28
推 willywasd: 助太刀 這個做久肯定有心理疾病 05/07 20:30
推 hedgehogs: 如果家屬體驗完不舒服甚至ptsd可以找誰求償 05/07 20:31
→ minoru04: 這個最後一定惡墮變成更兇惡犯人 05/07 20:31
他們挑助太刀標準是1.曾現場目睹被殺受害者過程的家屬自願受訓2.要有同情心3.殺人方式不能超過當初死者的死法 法醫鑑定死於一刀就只能砍犯人一刀 多砍就失格 然後犯人可以抵抗這根本超難XD
→ klaynaruto: 其實我是有點好奇就算極恨對方 這樣體驗虐殺對方 有多 05/07 20:31
有一般安樂死 通常是家屬自願參加要用這種方式 不適就別看就好了
→ klaynaruto: 少正常人能夠不產生心理創傷 05/07 20:31
推 jeeyi345: 作者是不是不太懂法 05/07 20:33
※ 編輯: CaponeKal (114.136.249.252 臺灣), 05/07/2020 20:36:02
推 owo0204: 有更先進的做法了 05/07 20:37
→ owo0204: 中東亂石刑 05/07 20:37
推 a5245242003: 台灣用槍斃的，執行的那位都有心理壓力了。不太可能 05/07 20:39
→ a5245242003: 搞這種的 05/07 20:39
※ 編輯: CaponeKal (114.136.249.252 臺灣), 05/07/2020 20:41:45
推 magic1104: 爺爺應該不怕死吧 05/07 20:46
推 Archi821: 台灣廢死團體：這是漫畫。 堅持廢死 05/07 20:55
推 BernieWisman: 作者的思想好扭曲... 05/07 21:14
推 r85270607: 果然很漫畫 05/07 21:18
→ r85270607: 不不 光是這篇故事我就不懂了 死刑的意義是什麼 05/07 21:20
推 r85270607: 善惡終有報? 年輕人因為誤解而打死別人重視的狗 05/07 21:25
→ r85270607: 老頭連死都不怕了 死刑對不怕死的人毫無意義 05/07 21:25
→ r85270607: 給受害者家屬出一口怨氣? 對老頭而言狗就是家人 05/07 21:25
→ r85270607: 先殺了對方家人(狗) 然後對方報復 家屬再報復回去 05/07 21:25
家屬確實不爽阿 說那老頭一點都不怕阿 我家人死的好慘阿 那執行長有告訴家屬 你說的話跟老人一樣 他也說他唯一家人被你兒子殺了 作者本來就想體現這制度有問題阿
→ r85270607: 我是不太懂作者想表達什麼 有機會繼續看下去 05/07 21:25
→ KJC1004: 思想很扭曲？扭曲的難道不是只會躲在鍵盤和輿論背後喊死 05/07 21:26
→ KJC1004: 刑的人嗎？根本沒去理解死刑代表的意義，我不反對死刑， 05/07 21:26
→ KJC1004: 但我覺得應該在所有人都了解死刑的狀況下來討論存廢，畢 05/07 21:27
→ KJC1004: 竟現代社會中很少人看過一個人死前的樣子 05/07 21:27
推 a22122212: 私刑是可以滿足復仇者的心理沒錯 但實際執行不可能的 05/07 21:28
→ a22122212: 漫畫看看舒壓一下就很好了：（ 05/07 21:28
推 beca915025: 現實根本不可能，除非冤案機率變成0，沒有哪個案件能 05/07 21:38
→ beca915025: 做到百分之百還原吧，觀落陰？ 05/07 21:38
推 Quantor: 復仇的想法終究只是種衝動、是種本能，和性衝動差不多 05/07 21:41
→ Quantor: 因為有復仇的意願就去實行，那充其量就跟強姦無異 05/07 21:42
→ Quantor: 政府若要建立幫助人民復仇的制度，那就和公娼或慰安婦差 05/07 21:43
→ Quantor: 不多 05/07 21:43
推 Aurestor: 不對吧 復仇是以牙還牙 強姦是將慾望強加於無關的第三人 05/07 21:59
→ Aurestor: 這兩件事相提並論太偏激了 05/07 21:59
推 BernieWisman: 我反對死刑啊 說作者思想扭曲就是因為他讓一個廢死 05/07 22:02
→ BernieWisman: 支持者講出支持復仇這種想法 噁爆 05/07 22:02
→ ZMTL: 冤案機率不可能0?大庭廣眾殺人的這種根本不可能冤的總是吧 05/07 22:08
→ ZMTL: 不過原廢死支持者轉變支持死刑也不是沒有例子吧 05/07 22:09
→ Arthur818: 基哥：ㄇ的誰不碰 碰狗？ 殺你全家 05/07 22:16
→ Arthur818: 虐狗的應該綁起來給比特犬分屍 05/07 22:17
→ Arthur818: 咬到連骨頭都消失 05/07 22:17
→ mimikillua: 我比較喜歡怨恨屋本鋪 05/07 22:20
※ 編輯: CaponeKal (114.136.249.252 臺灣), 05/07/2020 22:20:47
推 LaAc: 雖然這樣講有點那個，但如果受害者被姦殺，助太刀人也要做一 05/07 22:27
主角有帶一個女菜鳥就說強姦犯希望由她執行死刑 還不知道會怎麼做
→ LaAc: 樣的事嗎？ 05/07 22:27
推 zhizhi0704: 這世界上大部分都是刀沒砍到自己身上就不知道痛的人。 05/07 22:28
→ zhizhi0704: 讓其他受害者家屬放下仇恨很容易，到自己身上就知道痛 05/07 22:28
→ zhizhi0704: 了 05/07 22:29
※ 編輯: CaponeKal (114.136.249.252 臺灣), 05/07/2020 22:33:02
推 ga780358: 這部叫啥？ 05/07 22:54
推 gj4vm6vu4: 姦殺那個 我猜主要是讓犯人體會被侵犯的感受 方法不限 05/07 22:56
推 LaAc: 助太刀09 05/07 22:57
→ LaAc: 查了一下 這部在台灣是不是斷了？最後出版2018年 05/07 22:57
推 Annatiger: 聖史的作品都偏黑暗但有趣，我記得這部還有跟隔壁火影 05/07 23:44
→ Annatiger: 遙相呼應的兄弟愛 05/07 23:44
推 bastet729: 只能砍一刀但沒砍死就是算更重的加害了吧 唉唉最好是 05/08 00:04
→ bastet729: 有可能 05/08 00:04
推 jimmyVanClef: 作者想描寫反對死刑的人因為厄運降臨所以支持死刑， 05/08 04:12
→ jimmyVanClef: 怎麼就噁心了？你一口咬定廢死支持者碰到怎樣親屬 05/08 04:12
→ jimmyVanClef: 死亡都不會改變心意的根據又是哪裡來的？不也是你 05/08 04:12
→ jimmyVanClef: 的一廂情願 05/08 04:12
→ aiwhat: 你又知道廢死支持者在家人被殺之後一定不會改變想法？還是 05/08 07:32
→ aiwhat: 你有家人被殺過，而且你現在依然支持廢死？ 05/08 07:32
推 r155053: 作者也只是表現出大家常質疑廢死的其中一個點而已 05/08 09:06
推 l22573729: 殺小狗的本來就該死 05/08 11:04
噓 andylai1997: 啊你又知道廢死支持者裡面一定有人改變想法？沒拿數 05/08 11:13
→ andylai1997: 據出來還不是一樣是靠你自己的感覺 05/08 11:13
→ aiwhat: 你哪隻眼睛看到我說「一定有」了？腦補的很爽。你不會去叫 05/08 23:56
→ aiwhat: 說作者噁爆那位拿出數據？ 05/08 23:56
→ aiwhat: 會不會改變想法本來就因人而異，直接下結論說作者寫出一個 05/08 23:59
→ aiwhat: 角色會改變廢死的想法這件事很噁本來就有問題。 05/08 23:59
→ kansuzuri: 兩位不用去吵吧= =這本就不是隨便就能拿出證明的 07/14 22:49
→ kansuzuri: 唯一差異點就是，現實世界中不少支持私刑的制度 07/14 22:50
→ kansuzuri: 作品本身感覺是想表現出矛盾感，但對於有權的犯人呢? 07/14 22:50
→ kansuzuri: 司法單位又能不能確實比照去辦理? 07/14 22:51