精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言: : 有KMT立委提案要加重刑法第235條的刑責了, : 被抓到的話最多關七年或罰五百萬, : 還有KMT立委提案要獎勵民眾檢舉違反刑法第235條第1項的人, : 以後買十八禁同人本還要小心不要被人檢舉… 其實這法律很奇怪,我來講給大家聽 首先刑法235 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳 列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附 著物或其他物品者,亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否, 沒收之。 看起來就是只要18禁都不行對吧?就跟C洽板規一樣 但是法律其實有分第一類猥褻物跟第二類猥褻物 A.釋字407號:「猥褻出版品,乃指一切在客觀上,足以刺激或滿足性慾,並引起普通一 般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化之出版品而言。」 B.釋字617進一步將猥褻品分成兩類: a.第一類為「含有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊或物品」 b.第二類為「其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受 而排拒之猥褻資訊或物品」 c.前者一律被禁止,但有教育性、藝術性等在此類猥褻物品中可以作為阻卻事由;後者則 限於「未採取適當之安全隔絕措施而傳布,使一般人得以見聞」者。 d.依此,僅於針對第二類之猥褻物品採取警語或封套時,始足以排除刑事責任。 e.猥褻物的定義屬於妨害風化罪中對他人觀感影響之產物,是否為猥褻物品,應隨時代進 步及社會之開放而有所調整。 也就是只要沒有暴力性虐或是獸交的本本,只要有18禁警語陳列是沒問題的 這就打臉前面的235條了,就是猥褻物居然還有分類(驚 但是你以為這樣就放心了嗎?嘿嘿還有兒少法呢 這是兩年前的新聞 成人專區賣色情漫畫 網拍珍藏被判刑 2018-03-09 06:00:00 認定有隔絕 一審無罪 〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻 被警察買下法辦,台中地院一審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取 不讓未成年男女觀賞購買的適當安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分 院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構成刑法販售陳列猥褻物之罪,卻有2本漫畫,有未成年 男女學生猥褻圖畫,觸犯兒童及少年性剝削防制條例的「特別法」,據此撤銷無罪原判, 改判徒刑2月,可易科罰金6萬元。 這男陳列第一類猥褻物而且有18禁專區警語,一審無罪 結果因為是蘿本二審被用兒少法判,真的是很衰小 難怪未來數位會說不會代理LO系列的單行本... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.164.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588411979.A.F9C.html
KimJongUn: 衰小什麼 不然小女孩被人XX的本 是要怎麼判才對? 05/02 17:35
fman: 警察網路釣魚援交也是用兒少法辦人,真的是太萬用了 05/02 17:36
ClawRage: 這算衰嗎 05/02 17:36
jeeyi345: 少男肛肛呢 國高中應該都不滿18拔 05/02 17:38
a2334436: 戀童就是灰色地帶 哪天開始被嚴抓都沒辦法講什麼 05/02 17:41
Orangekun: 台灣可以買無碼蘿本根本天堂 希望之後不會亂學國外 05/02 17:45
zxasqw0246: 蘿本系賀 05/02 17:47
cccict: 去弄精神鑑定就沒事了 05/02 17:48
jojojen: 為了看本本無罪 先吃大便之類的裝精神病嗎 太硬核了吧== 05/02 17:51
ysanderl: 如果是三次元的 被判應該 但二次元的就不懂是判啥小了 05/02 17:51
crash121: 二次元不該 主流民意不這麼想啊 這麼不就看主流民意辦 05/02 17:52
spfy: 呼 還好我已經身心科固定回診十年了 免死金牌GET 05/02 17:53
ysanderl: 二次元的不管是看蘿本還是獸本還是SM 啊不就是性癖而已 05/02 17:54
ysanderl: 如果是為了避免模仿犯罪 那以後所有作品都禁止犯罪吧 05/02 17:54
EvilCerberus: 釣魚辦案目前是被禁止了。 05/02 18:09
owo0204: 這條早該廢掉 05/02 18:15
AkikaCat: 二三次元早該分開算了。二次元根本沒人受到傷害,是要侵 05/02 18:45
AkikaCat: 犯誰的隱私,侵害誰的安全 … 說到底沒有人權的物品根 05/02 18:45
AkikaCat: 本不適用於人類法律保障範圍啊。 05/02 18:45
sincere77: 虛擬角色沒有受害人就等於說這條是為了保護社會法益 05/02 18:59
sincere77: 至於保護這個社會法益有沒有必要其實還是有爭論 05/02 19:00
h886927: 其實不是蘿本,只要未滿18都適用兒少法。理論上高中生的 05/02 19:04
h886927: 本全部都適用。 05/02 19:04
LastAttack: 主要是目前民風下針對18禁刊物修立法,八成會比現在嚴 05/02 19:08
g3sg1: 沒記錯肛交好像會被分類到硬蕊歐 05/02 20:14
mlnaml123: 二次元又沒有真實受害者,二次元不可以,叫戀童癖學歐 05/02 23:41
mlnaml123: 美白佬沒嘴道德然後去東南亞嫖____ 05/02 23:41