Re: [問題] 古龍、梁羽生的作品要補哪些？

[hsiehfat (Okami)]

※ 引述《howisknight (HowardYu)》之銘言：
: 如題，
: 國中時期看完金庸系列作後，
: 一直以為三大武俠名家，
: 是金庸跟其他湊數夥伴。
: 為了替過往的無知贖罪，
: 想請問大家
: 古龍跟梁羽生的武俠作品，
: 要補哪些？
: 之前印象有一些破碎，
: 只記得有大家都可以X，
: 就是不給主角X的女角。
: 一個神功坐地能吸土，
: 一個神功地板會凸起來，
: 一個神功不凹不凸。
: 還有上官金虹跟荊無命，
: 走路不會對腳步菜比巴檔，
: 後來才知道是互補的天衣無縫的關係。
: 記憶太破碎了，我很樂意重看。
: 請各位版友推薦一下，
: 要補哪些？
: 觀看順序會不會影響到get彩蛋？
: 感謝。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.


梁羽生最近正在看，跟金庸古龍不同，梁的作品和歷史的掛勾性非常強，

好幾個主角都跑去見當時的皇帝，我蠻想問禁宮是有這麼容易摸進去嗎？


要看梁的小說之前，請先把腦中關於白髮魔女傳(張國榮林青霞)以及

七劍下天山(甄子丹黎明)這兩部電影的劇情全部忘記，那是假的！

對，我知道這兩部很紅，我也覺得很好看，但這兩部電影只是借了人名來用的二創，

劇情和原作已經八竿子打不著了。


因為作品和歷史完全掛勾，年代設定很清楚，都會寫出當時哪位皇帝在位，

我前面也說了，很多主角會跑去見皇帝或是名臣，甚至實際參與歷史大事，

這點和金庸古龍有很明顯的區別。


另外梁是饒宗頤的學生，跟他學了不少詩詞學，所以梁的詩詞寫得不賴，

在小說的每一回開頭會寫一段四六言的引子，結尾可能是兩句七言對仗，

而且後面必會加上「欲知後事如何，且聽下回分解」這個經典的說書人用語。


他的小說可以分類為兩條線：明清線和唐宋線，我明清線目前只看了大約一半，

每一本的劇情全部都是連貫的，明清線從第一本還劍奇情錄的男主陳玄機開始，

第二本萍蹤俠影錄的男主張丹楓是陳玄機的徒孫，再來散花女俠女主于承珠是張丹楓徒弟

以此類推，下一本書的主角通常會是上一本書的主角徒弟兒子女兒徒孫...etc

白髮魔女傳和七劍下天山也是明清線的。


不過看到現在，有發現一個缺點，小說雖然有明確的先後順序，但梁在寫作時，

似乎並不是照時間序一本一本寫下來的，

所以有時候會發生後一本書某人的人物設定與前一本書不符的狀況，

我自己是覺得無傷大雅，至少那些人都不是主角而是配角，

應該是不太會影響到閱讀時的流暢和樂趣。

--
如果一個人不會好好組織他的思想，也不會通順的把想法寫下，
又不能給讀者提供更多樂趣，而竟將之寫在紙上，
那他就是在輕率濫用他的閒暇和他的紙張

      --羅馬共和末期演說家 西賽羅 (Marcus Tullius Cicero , 西元前106~西元前43)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.103.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588577736.A.001.html
推 ZMTL: 萍蹤俠影錄好像才是這條線第一本創作
推 kingbalance: 我覺得梁的打鬥寫的還不錯 不過看多了覺得多部劇情滿
→ kingbalance: 類似
推 chister: 梁羽生有出一部名聯觀止 滿好看的
→ chister: 陳玄機在兩套書中的形象就不同 一個是圓臉老人 一個是瘦
→ chister: 臉老人
→ chister: 以前看了大約八成作品 後來覺得套路太相似 後面就沒看了
推 pgame3: 梁掉書袋我覺得有點過頭了，華麗到有點膩
推 p08171110: 看到後來會有點膩，都是指南打北，虹光滿面之類的
推 lrk952: 只有看完萍蹤俠影錄那條線，詩詞真的很不錯，但正反派的立
→ lrk952: 場太明確，中間有幾本都在後段來個正反PK大賽很固定。
推 yuxds: 推
推 rayven: 聽起來像是大河劇
推 RASSIS: 整個泛天山系列看下來要知道人物關係 真的要從
→ RASSIS: 還劍奇情錄接萍蹤俠影一路往下看才不會一頭霧水