推 DON3000: 我覺得是 05/05 08:40
推 yuriuncleisu: 除了蝙蝠俠其他都蠢 05/05 08:41
推 hitsukix: 不殺，變成主角的形狀 05/05 08:41
推 Koyomiiii: 萬用鋼鍊 能堅持下去就是真理 05/05 08:41
→ arcss: 4 05/05 08:41
推 rivaull: 堅持理想吧 小兵無罪 解決頭目就好 不亂殺人 05/05 08:42
推 Ikaros2601: 打倒敵人就會變夥伴啊 看看魯夫 05/05 08:42
推 HarukaJ: 我覺得這種只殺王不殺小怪的主角照理說遲早會被王的腦粉 05/05 08:43
→ HarukaJ: 下屬反殺 05/05 08:43
→ kenkenken31: 不想髒了自己的手,為何要為了啥世界和平放棄自己原則 05/05 08:43
推 StomviTp: 先看正不正吧 05/05 08:44
推 yyy50521: 我覺得不是 就連美軍都有很多人會有PTSD殺人不是那麼簡 05/05 08:44
→ yyy50521: 單除非殺的是魔物這種非人型的 05/05 08:44
→ scott032: 不殺才能拿高評價過關 05/05 08:45
推 Koyomiiii: mgs 綁回家XD 05/05 08:45
推 bmaple730: 殺不殺在蝙蝠俠漫畫已經探討過滿多的了 雖然他跟小丑的 05/05 08:46
→ bmaple730: 關係太特殊無法套用在其他角色上 05/05 08:46
推 mashiroro: 除了蝙蝠俠都很蠢+1 05/05 08:46
推 kenkenken31: 行為不可能不影響心智,總是跟敵人做一樣的事,你最後 05/05 08:46
→ dragon803: 除非你很喜歡殺人，不然就算是軍人，即使是被迫在戰場 05/05 08:46
→ dragon803: 上活下去而殺人，後來也不少是會有不小的心裡問題 05/05 08:46
推 MikuNoPantsu: 我覺得不殺至少也要打到嚴重骨折 這樣比較安全省事 05/05 08:46
→ kenkenken31: 就是變成功利主義的惡人而已,還當啥屁主角 05/05 08:47
→ uranus013: 說是不殺 因他而死又是另一回事了 05/05 08:47
→ dragon803: 老爺的部分他跟小丑的關係太特殊了所以很難用在其他角 05/05 08:47
→ dragon803: 色上沒錯 05/05 08:47
推 ttcml: 劍心也不會蠢啦 05/05 08:47
推 rootpresent: 對 像劍心和基拉 05/05 08:47
推 owo0204: 功利主義惡人當主角也很好看啊 05/05 08:48
推 peter080808: 殺人有這麼簡單 為何打伊拉克的美軍有這麼多因心理 05/05 08:48
→ peter080808: 問題變廢人? 05/05 08:48
→ dragon803: 很多後來會有創傷壓力症候群吧 05/05 08:49
→ scott032: 殺一個壞人就要殺一個好人的主角如何 05/05 08:49
推 serenitymice: 看對象 05/05 08:49
→ a204a218: 建議玩玩裝甲惡鬼村正，你會對殺不殺的議題有新的想法 05/05 08:50
推 peterboon: 基拉打殘一艘戰艦就多少人被炸死了，他的不殺僅限MS駕 05/05 08:52
→ peterboon: 駛員吧 05/05 08:52
推 notneme159: 看情況吧 05/05 08:52
推 crash121: acg的問題是就算殺人主角通常都沒什麼負擔 明明是背負很 05/05 08:52
→ crash121: 多人命 很多龍傲天都這樣 那心裡壓力哪那麼簡單 05/05 08:52
推 qsakurayuki: 看作品能不能說服觀眾 不然只是幼稚的理想論 05/05 08:52
推 kenyun: 單純就是美漫死了會復活 所以才不殺 不然一直活會嫌噁心 05/05 08:53
推 afjpwoejfgpe: 像鋼鍊即使知道後果也選擇堅持下去就很好啊 05/05 08:53
推 amsmsk: 把你手腳推進器砍掉在宇宙中漂流 05/05 08:53
推 kenkenken31: 功利主義的惡人當然可以當主角,那作品就只是給偏激小 05/05 08:53
推 NTUKIRA: 魯夫也沒殺過別人，不管對方多可惡都只說要打飛，感覺也 05/05 08:54
→ NTUKIRA: 很奇妙 05/05 08:54
→ kenkenken31: 眾看得而已,決不可能入大眾的眼裡, 05/05 08:54
→ scott032: 還有實際上就是殺了比較麻煩 殺小兵沒意義 活捉BOSS比宰 05/05 08:55
→ scott032: 了他好處更多 05/05 08:55
推 yuriuncleisu: 殺人是很難沒錯 但是除了像多斯一樣拼命救人不殺人 05/05 08:56
→ yuriuncleisu: 外 其他當兵不殺人應該都只會被當成戰犯 我覺得要 05/05 08:56
→ yuriuncleisu: 不要殺其實就是勇氣和擔當的問題 05/05 08:56
推 kenkenken31: 你就看艾瑪.士郎.魯夫站出來,跟其他殺人滅世的比,社 05/05 08:56
→ k5545332: 跟封印有87%像，殘害後人用的 05/05 08:56
推 diablo81321: 套句魯路修的話 就是沒有做好被開槍覺悟的不及格者 05/05 08:57
推 Sheltis: 不是 05/05 08:57
→ kenkenken31: 會大眾到底認同誰,會追隨誰? 沒是愛殺就是有病了好嗎 05/05 08:57
→ diablo81321: 這些都故意淡化主角不殺主義啊 05/05 08:58
→ kenkenken31: 展現殘酷的一面,當下受益者只會害怕,下次換自己受害 05/05 08:58
→ diablo81321: 像基拉那樣特地刷不殺主義不就很噁 05/05 08:58
推 banana1: 某魔法少女分屍小弟不殺頭目 05/05 08:58
→ mirageclaw: 對抗怪物的人要小心不要讓自己也成為怪物啊，很多時 05/05 09:00
→ mirageclaw: 候「不殺」是給自己設下的底線吧 05/05 09:00
推 marx93521: 基拉是戰場上把全部ms打殘然後打爆戰艦幹掉克魯澤說殺 05/05 09:01
→ marx93521: 人是不好的我不會殺人的 05/05 09:01
推 sparklekyu: 沒看軍人一堆PTSD的，殺人殺人嘴上說得簡單，真的要下 05/05 09:01
→ sparklekyu: 手是很可怕的(對正常人來說啦) 05/05 09:01
推 DinDing1129: 呵呵 人形怪不殺 非人形怪殺爽爽 05/05 09:02
→ marx93521: 劍心是以前殺太多人 之後比較像是贖罪 05/05 09:02
推 KUSUHA0707: 看類型吧 兼一梁山泊貫徹不殺連命都賭上了 比如兼一 05/05 09:05
→ KUSUHA0707: 對柏利斯那場 基拉能比嗎 05/05 09:05
推 mashiroro: 說實在劍心比起贖罪，那比較像不乾不脆的逃避，除非故 05/05 09:06
→ mashiroro: 事開頭直接星霜篇…但這是少年漫啊幹 XD 05/05 09:06
推 moon1000: 有個專門在太空削人棍的了解一下 05/05 09:06
推 octopus4406: 不要太聖母我都可以接受 05/05 09:08
→ winda6627: @S小圈圈一堆反社會人格嚴重的當然鍵盤殺人講得很會， 05/05 09:10
→ winda6627: 某中二還被大吹特吹那麼敢怎不去大街上大喊幾聲試試.. 05/05 09:10
推 RoChing: 其實不管殺不殺都可以說是為了將來利益打算啊。誰知道以 05/05 09:10
→ RoChing: 後主流立場會怎麼變，到時候被轉型正義。長期來看不殺人 05/05 09:10
→ RoChing: 的風險還是比較小 05/05 09:10
推 god78987: 漫畫中有很多都能只打暈不打死 但現實應該很難 05/05 09:11
→ darkdixen: 4 05/05 09:11
→ kenkenken31: 拿王者天下的信和桓騎相比,桓騎就是那種能贏就幹髒事 05/05 09:12
→ kenkenken31: 的人,你贏了自己人還睜隻眼閉隻眼,輸了馬上被翻舊帳 05/05 09:12
→ kenkenken31: 每個時代都有正道,以為走邪道很棒棒,回過頭發現等著 05/05 09:13
推 marx93521: 不殺本身不蠢 讓人覺得蠢的是牽強的理由跟雙標的主角 05/05 09:13
推 xxx60709: 不殺不是問題，問題是很多在極端情境還要表現大愛的奇怪 05/05 09:14
→ xxx60709: 聖人心態 05/05 09:14
→ kenkenken31: 跟你算帳的一卡車,你想到這些還敢為人想殺就殺嗎? 05/05 09:14
推 kenkenken31: 不要幻想一個人狠下心幫你永久解決問題,之後他被怎樣 05/05 09:15
→ kenkenken31: 反正不關我事呵呵,這樣你比那個殺人解決問題的還噁 05/05 09:16
推 xxx60709: 像是夜魔俠去阻止金屁被殺反搞到自己快被打死，這對他來 05/05 09:17
→ xxx60709: 說只有後患問題，他也沒義務或責任去幫 05/05 09:17
→ xxx60709: 鋼彈想不殺減低傷亡的還有逆A的羅蘭，跟基拉評價天差地 05/05 09:18
→ xxx60709: 遠，可以想想為每「什麼 05/05 09:18
推 Snymhgy: 要看設定吧 像兼一是現代社會 不是戰時或異世界 05/05 09:19
推 s9018124: 只有電腦前的鍵盤殺手們才會覺得殺人是多簡單 而且事後 05/05 09:19
→ s9018124: 毫無負擔的事情 05/05 09:19
→ Snymhgy: 而且有塑造殺了就回不去了的感覺 05/05 09:20
→ kaj1983: 不然你來殺啊 05/05 09:20
推 kenkenken31: 鍵盤前的不是殺手,而是在旁邊嫌麻煩要主角幫忙永久解 05/05 09:21
→ kaj1983: 會面臨這種殺與不殺的選擇，也要有一定的能力才辦得到 05/05 09:21
→ kenkenken31: 決問題,自己以後安枕無憂,主角內疚被討厭? 隨便拉XD 05/05 09:21
推 icrticrt1682: 4 你不殺是你家的事，敵人願意給你喊一喊就莫名被感 05/05 09:22
→ icrticrt1682: 化那更好，但事實上大部分該殺敵人的情況下不殺只會 05/05 09:22
推 REDF: 是啊 而且日本動畫這個傾向比美國高 而且結果也常常是死更多 05/05 09:22
→ icrticrt1682: 讓你跟隊友一起受傷一起死一起痛苦而已 05/05 09:22
→ kenkenken31: ACG才有一殺永久解決的方法,現實你殺一個結仇100個 05/05 09:23
推 LiLiLuLo: 你對敵人好，他們就會對你客氣嗎 05/05 09:23
推 SeijyaKijin: 幹嘛 05/05 09:23
→ kenkenken31: 根本沒有我殺下去之後就沒煩惱這種事,仇恨永久流傳 05/05 09:23
→ xxx60709: 講的好像不殺就不會結仇一樣 05/05 09:24
→ a204a218: 拿句裝甲惡鬼裡主角養母對主角說的話：「你要是被那些 05/05 09:24
→ a204a218: 人殺了，那我會去親手殺了他們所有人，而那些人的親人 05/05 09:24
→ a204a218: 、朋友、愛人也同樣會這麼想」 05/05 09:24
→ kerry0496x: 我只認同因任務需求的不殺主義 05/05 09:24
→ kerry0496x: 其他的不殺主義都會讓作品有上限。 05/05 09:25
推 supersusu: 鋼鍊不殺恩維那邊挺假掰的 05/05 09:25
→ kenkenken31: 不殺就是對話阿,有些人是嫌對話共同商討都麻煩,殺! 05/05 09:25
→ kenkenken31: 覺得殺人可以解決90%的問題,對話只能50%解決,功利主 05/05 09:25
推 xxx60709: 這片在講動武你扯溝通，莫名其妙 05/05 09:26
→ xxx60709: 這篇 05/05 09:26
→ kenkenken31: 義的就會跳出來說殺,下手的由主角來更好,不是自己擔 05/05 09:26
推 Hazelburn: 阿蝙不是蠢，是偏執狂，而且他還是會把對方打的半死 05/05 09:28
推 kenkenken31: 殺不殺到底是為了自己為了社會,你自己是主角就決定阿 05/05 09:29
推 icrticrt1682: 你不是英雄，沒辦法生擒或敲一敲敵人腦袋就感化對方 05/05 09:29
→ icrticrt1682: 促進和談的情況下，我是覺得該殺就殺啦。不殺是聖人 05/05 09:29
→ icrticrt1682: 跟英雄的選項，從來不是平凡人在戰場上有辦法選擇的 05/05 09:29
→ icrticrt1682: 。當然你活捉到對方後要不要殺又是另一個問題，但這 05/05 09:29
→ icrticrt1682: 篇是在討論雙方動武的情況下== 05/05 09:29
→ kenkenken31: 但你是旁人的話就閉嘴,沒資格要主角為了啥破戒殺人 05/05 09:29
推 s9018124: 鋼鍊不是不殺恩維 是大佐當下的精神狀況明顯不穩定 不 05/05 09:30
→ s9018124: 能讓他在這種狀況下殺 05/05 09:30
→ kenkenken31: 你是滅世艾倫我尊重你,你是旁邊的沒資格要他幫你解決 05/05 09:30
推 xxx60709: 1917的殺人於否就很殘酷...你不會知道是GE還是BE 05/05 09:30
推 crash121: 問題是acg就算殺了 也不討論殺人後果跟其心裡壓力 把殺 05/05 09:31
→ crash121: 人當作很簡單的事 比起這樣我寧願主角不要殺 05/05 09:31
推 afjpwoejfgpe: 會說不殺恩維假掰的九成都是沒看懂... 05/05 09:32
→ afjpwoejfgpe: 而且那邊根本不是不殺恩維而是不給上校殺，原定是交 05/05 09:32
→ afjpwoejfgpe: 給中尉解決的 05/05 09:32
推 Orangekun: 如果是DC英雄的話 不是不殺而是不能自己擅自決定他人生 05/05 09:33
→ Orangekun: 死 即使有最強的力量也不能超越司法 否則就跟夜神月一 05/05 09:33
→ Orangekun: 樣按著自己的標準篩選人類 只是變成另一種專制而已 跟 05/05 09:33
→ Orangekun: 惡人沒什麼區別 05/05 09:33
推 yuriuncleisu: 怎麼大家可以吵成這樣XD 其實我覺得要殺不殺很簡單 05/05 09:33
→ Koyomiiii: 恩維就是抓住人的想法才弄出各種內戰 至於大佐殺不殺他 05/05 09:33
→ Koyomiiii: 算大佐殺了他吧 都被燒到半死不活了 只是被矮豆嘴到羞 05/05 09:33
→ yuriuncleisu: 就是有沒有勇氣和擔當 要嘛你就跟鋼鐵英雄裡的多 05/05 09:33
→ Koyomiiii: 愧自裁 05/05 09:33
→ yuriuncleisu: 斯一樣 即使不殺人也可以做出貢獻 要嘛就跟現代戰 05/05 09:34
→ yuriuncleisu: 爭的普萊斯一樣ㄧ口氣殺到底 重點是你知道你要做什 05/05 09:34
→ yuriuncleisu: 麼 05/05 09:34
推 b0920075: 我玩騎砍超討厭殺人，這樣我會少賺很多錢 05/05 09:34
推 REDF: 硬要討論現實的話會變成主角沒殺的敵人逃走後又殺一堆人 05/05 09:35
→ REDF: 然後主角在黑白都會兩面不是人 05/05 09:35
→ REDF: 能力愈大責任會愈大 人性就是你有那個能力你不做你就有罪 05/05 09:35
推 xxx60709: 恩維那段只覺得要刻意說教，沒有像阻止溫莉那段自然，對 05/05 09:36
→ xxx60709: 上校這種老兵講那些543看了就很奇怪 05/05 09:36
→ iam0718: DC對比MARVEL 差超多的 05/05 09:36
推 kenkenken31: ACG殺人根本無感跟現實哪能比,不如拿現實有人隨機殺 05/05 09:36
推 marx93521: acg的不殺通常是太美好吧 像基拉戰場上把所有人削人棍 05/05 09:36
→ marx93521: 都沒事 如果一個打歪打死或是有漏網之魚害死同伴就變笑 05/05 09:36
→ marx93521: 話了 05/05 09:36
→ kenkenken31: 人,你踹一腳可以讓他被車撞死就解決,你踹不踹? 05/05 09:37
→ kenkenken31: 自己當殺人犯,別以為會被社會當英雄,自己不內疚喔 05/05 09:37
→ xxx60709: 那不如拿台灣警察的武力權限來討論好了 05/05 09:37
→ xxx60709: 你為什麼不射輪胎之類的（？ 05/05 09:38
→ kenkenken31: 所以旁人能嘴啥?你照邏輯來說該殺阿,快殺他阿你!!!!! 05/05 09:39
→ kenkenken31: 殺人帶來的情感都不幫人考慮,只想到殺掉好處,這旁人? 05/05 09:40
→ togs: 4 05/05 09:40
→ kenkenken31: C洽的不殺蠢文章不都這樣?這不殺壞處多,殺掉好處多 05/05 09:41
→ xxx60709: 033.html 05/05 09:41
→ kenkenken31: 所以主角你該殺阿,堅持什麼?怕什麼?聖人什麼? 05/05 09:41
→ kenkenken31: 主角不想讓自己的人生單上一條性命的堅持就是蠢人嗎? 05/05 09:42
推 kenkenken31: 拿自衛的例子跟主角強到能決定要不要殺的例子相比? 05/05 09:44
→ Koyomiiii: 現實沒辦法像二次元一樣擋子彈 好像也只能這樣處理 美 05/05 09:44
→ Koyomiiii: 國槍枝氾濫也是個問題 05/05 09:44
→ kenkenken31: 堅持不殺現實很難不就是因為現實你無法強到可以安全 05/05 09:45
推 xxx60709: 阿你不是很愛嘴現實，又變成強到可以任性妄為的主角了 05/05 09:46
→ kenkenken31: 的制服對方,還能靜下心來想想嗎? 05/05 09:46
推 zien0223: 鋼鐵英雄的主角也是堅持不殺到上戰場不用槍 依然不妨礙 05/05 09:46
→ zien0223: 他成就偉業 這樣有信念的人我只有由衷佩服 05/05 09:46
→ kenkenken31: 我扯到現實是在說心理層面的問題啊,跟只能自衛要承受 05/05 09:48
→ kenkenken31: 的心理壓力根本不是一樣的東西 05/05 09:48
推 marx93521: 看過搶救雷恩大兵會覺得 戰場上不殺是拿自己跟同伴的命 05/05 09:48
→ marx93521: 來賭 05/05 09:48
→ Koyomiiii: 不過有些提倡不殺 但配角還是照常殺 這怎麼算 XD 05/05 09:50
推 xxx60709: 那些超英活動也是自衛問題啊，而且對手很多也是用致命武 05/05 09:51
→ xxx60709: 力，怎麼拿個例子就改口說現實自衛是另一回事一樣 05/05 09:51
推 w31012: 蝙蝠俠殺的人也不少 我覺得也蠢 05/05 09:53
推 haoboo: 現實的研究報告跟戰場現實是人真的很不喜歡殺人 05/05 09:53
推 RAPPIRANGAI: 鋼鐵英雄的主角事蹟 在現實中比電影還要扯.... 05/05 09:54
推 chuckni: 二戰也是有很多人開槍的時候會刻意打歪的，士兵的心態還 05/05 09:55
→ chuckni: 是會牴觸殺人 05/05 09:55
→ npc776: 東線沒給你思考這種鳥事的餘裕 殺或被殺 二選一 05/05 09:58
→ rofellosx: 分級限制... 05/05 09:58
推 kenkenken31: 分級限制也是有理由阿,比較不好的東西怕影響小孩不成 05/05 09:59
推 RAPPIRANGAI: 少數反社會人格會樂於殺人 但大多數人是不願開槍的 05/05 09:59
→ kenkenken31: 熟的價值觀,又不是大人分得出來逼不得已給看沒差 05/05 10:00
推 willywasd: 美國南北戰爭 陣列對射的情況下 05/05 10:00
推 Orangekun: 我覺得殺人這種不可逆的動作且又是涉及整個社會的問題 05/05 10:00
→ Orangekun: 最好就是讓人民認同的法律決定 至於開槍自衛法律上也是 05/05 10:00
→ Orangekun: 允許的 畢竟你我之間至少必須死一個 05/05 10:00
→ willywasd: 還是有不少人選擇故意打歪 人類本來就有抗拒殺害同類 05/05 10:00
→ willywasd: 的本能 05/05 10:00
推 kenkenken31: 針對願意去殺人的主角啥的我不想批評他們很壞什麼的 05/05 10:03
→ kenkenken31: 但有感性不殺堅持的主角,旁人不用在旁邊一直叫他殺 05/05 10:04
→ kenkenken31: 旁人是弱者希望強者幫忙解決問題人之常情,但說的主角 05/05 10:05
推 haoboo: 東線要看有沒有研究數據,不能想當然爾 05/05 10:05
噓 donny75035: 殺了還要創造新反派很麻煩 05/05 10:05
→ kenkenken31: 不殺就是蠢就是在害人的別裝作很為主角著想的樣子 05/05 10:05
→ npc776: 潔癖而已 你不願意做的髒事就由別人代勞罷了 你們全部都不 05/05 10:05
→ haoboo: 至少老美研究自己最惡劣最爛的幾場戰爭像太平洋戰爭跟越戰 05/05 10:06
→ npc776: 殺就會像雷恩大兵那個德老一樣把你們整隊全殺了 戰爭你當 05/05 10:06
推 roy800117: 我想到降世神通 前代都說要殺烈火王 而且身邊的人都一 05/05 10:06
→ roy800117: 副交給心智未成熟的神通王 05/05 10:06
→ haoboo: 發現自己的事兵就是很抗拒殺人 05/05 10:07
→ npc776: 東線就前進被德軍機槍射 退後被自軍機槍射 請參考大敵當前 05/05 10:10
推 willywasd: 電影是電影 作品扭曲事實的情形層出不窮 05/05 10:11
→ npc776: 能毫無負擔屠殺人是一種才能 只在戰爭這種不人道的極端中 05/05 10:12
推 haoboo: 我拿研究報告你跟我說提電影當佐證? 05/05 10:12
→ npc776: 才有用的才能 歷史上的英雄 名將 如果不是生在戰亂時代多 05/05 10:13
推 willywasd: 不然現代國家的軍事訓練幹嘛強調對敵人的去人性化 05/05 10:13
→ npc776: 半會就此默默無名結束一生 05/05 10:13
推 supersusu: 就是要刻意說教而已。不然愛德華或中尉直接殺下去，在 05/05 10:14
→ supersusu: 那邊僵持什麼 05/05 10:14
→ willywasd: 有一本書叫On Killing 請參考 05/05 10:14
推 kenkenken31: 說教好啊,我喜歡這樣的鋼鍊,那些傳達用殺解決問題的 05/05 10:15
推 marx93521: 不殺人是正常人的反應 但戰場不是個正常地方 導致一堆 05/05 10:16
→ marx93521: 士兵退伍後都得接受心裡輔導 05/05 10:16
→ willywasd: 即便在戰爭中 選擇不殺的人還是很多 05/05 10:16
噓 joeskywalk: 一堆低能日本漫畫，整天不殺不殺 05/05 10:16
→ dolp: 4 但是能貫徹就是真理 05/05 10:16
→ Chen7: 如果弄殘就沒問題 05/05 10:16
→ kenkenken31: 作品就是媚偏激宅的小眾而已,鋼鍊能被推崇就不是那樣 05/05 10:16
推 kenkenken31: 銀魂.鋼鍊.ACG"說教"有啥不好,也很多人喜歡ACG宣揚人 05/05 10:18
→ kenkenken31: 性光輝阿,總比喜歡由ACG告訴你世界很爛很邪惡的人多 05/05 10:19
→ haoboo: 英雄名將就是少數,大多數基層士兵對殺戮的排斥是普遍行為 05/05 10:19
→ npc776: 殺人不好 戰爭更愚蠢 把你送到千里之外離鄉背井只為了殺害 05/05 10:19
→ kenkenken31: 世界爛事何其多,根本不需ACG裝殘酷寫實告訴我們好嗎 05/05 10:19
→ marx93521: 很多作品不殺讓人覺得蠢是因為主角 不是因為不殺這件事 05/05 10:19
→ marx93521: 05/05 10:19
→ npc776: 從未見過面 無冤無仇的外國人 但是這種蠢事就是不停在發生 05/05 10:20
→ npc776: 你可以閉著眼睛假裝沒看到 直到他發生在你身上為止 05/05 10:20
推 vsepr55: 這是新的月經文嗎== 05/05 10:21
→ haoboo: 但即使發生了人還是很不想殺人,這就是戰場心理學 05/05 10:22
→ Koyomiiii: 所以回應標題 不殺就是蠢嗎？ 不盡然吧 05/05 10:24
→ Koyomiiii: 那就是種本能而已 05/05 10:24
推 kenay: 上校就算完成復仇 也沒辦法承受後面帶來的空虛感吧 05/05 10:25
→ haoboo: 真的對戰場殺戮的議題有興趣,上面提到的On Killing請務必 05/05 10:26
推 EdwardXIII: 大敵當前射殺逃兵的畫面其實是導演原創的就是了，那 05/05 10:27
→ EdwardXIII: 個並不符合史實 05/05 10:27
→ home4129: 薇爾莉特第12集 蠢死 05/05 10:27
→ haoboo: 去看一下,中文翻譯"論殺戮",作者是真正的軍方心理專家 05/05 10:27
→ haoboo: 只靠充滿距離誤解的創作去當作立論基礎是很危險的 05/05 10:28
推 a27358942: 鋼鍊有不殺嗎？北方兵不是大開殺戒? 05/05 10:29
→ Koyomiiii: 說不殺的只有矮豆而已 05/05 10:30
推 marx93521: 每次提到這議題基拉都要出來講一次 不殺但讓人覺得蠢的 05/05 10:30
→ marx93521: 主角 05/05 10:30
推 adam4252001: 推 4 樓 05/05 10:36
推 kenkenken31: 推鋼鍊阿,不殺就是有能力的善人才會自行背上的教條 05/05 10:37
→ kenkenken31: 沒能力的雜魚就會很怕留下後患,拼命叫有能力的主角依 05/05 10:38
→ kenkenken31: 邏輯阿.常理.利益阿,你都應該幫我殺人解決問題才對 05/05 10:39
推 badend8769: 動畫本來就很多低能信念 鍵盤不殺只會喊溝通溝通 05/05 10:41
推 windr: 不殺也是要看人，兼一裡面的活人拳就很讚 05/05 10:41
噓 Winter1525: 不是 看作品怎麼詮釋 05/05 10:41
→ Winter1525: 整天喊著殺殺殺也蠻中二的吧 05/05 10:42
推 azc3144: 看情況 有些時候不殺確實蠢到不行= = 05/05 10:43
噓 groundmon: 價值觀沒有優劣 05/05 10:51
→ babuturtle: 把敵方打到無法戰鬥卻又不死 只要敵方還有後續部隊 05/05 10:58
推 alinalovers: 人的本性是真的很抗拒殺人這件事，那些心理建設強大 05/05 10:58
→ alinalovers: 到能親自殺一堆人的只是少數中的少數中的少數 05/05 10:58
→ babuturtle: 就要花人力去搬運傷患然後治療 除非是把人力當草用的 05/05 10:58
→ lockbacker: 看狀況 有解釋合理的話沒差 05/05 11:00
→ linzero: 不殺只能靠任務經驗值升級 05/05 11:00
推 vanprasth: 主角主觀認為對方該殺所以殺了對方,那跟殺人犯差在哪? 05/05 11:01
推 civiC8763: 的確要看情況，作案規模、合理性、是否為再犯之類的 05/05 11:05
→ civiC8763: 不知道有能力的善人把對方放了又害到別人怎麼辦哈哈 05/05 11:05
→ civiC8763: 看那殺人犯什麼動機，環境 05/05 11:06
→ civiC8763: 或是你只想講“殺人”兩個字的字義的話就是一模一樣了 05/05 11:06
推 windr: 兼一裡，活人拳的不殺並不是什麼天真的東西，他們是把人揍 05/05 11:12
→ eric999: 週刊少女野崎君說過了，編輯部強烈要求過，主角不可以有 05/05 11:12
→ eric999: 觸犯現實社會法律的行為，要不然會有麻煩。 05/05 11:12
→ windr: 到對方覺得乾脆死掉還好一點XD 05/05 11:13
噓 Totoro0802: 一堆人連豬都不敢殺了 還在那說殺人.. 05/05 11:13
推 h11103: 假道學，跟廢死一樣 05/05 11:14
推 BlueMoonss: 覺得是很多作品把主角的掙扎寫得很爛 05/05 11:14
→ windr: 若只是單純大喊殺人不對或是放水，我也覺得很蠢 05/05 11:14
→ civiC8763: 活人拳真的太讚 05/05 11:15
→ windr: 除了兼一以外，蝙蝠俠的不殺也算是相對合理的，老爺的不殺 05/05 11:16
→ windr: 是他害怕自己過界以後回不了頭，越走越偏，所以硬是克制自 05/05 11:17
→ windr: 己不能下殺手 05/05 11:17
→ windr: 不過像大河煌那種就是描寫得非常蠢、非常爛，特別是亂入 05/05 11:19
→ windr: 戰場把2邊都打爛XD 05/05 11:19
→ VVinSaber: 一個月問一篇是怎樣 05/05 11:23
推 ojkou: 不蠢，人家有權利選擇作對得起自己的決定，有意見的你自己 05/05 11:23
→ ojkou: 來殺 05/05 11:23
推 asd810733: 當然不殺 改用修車 前提是沒有其他男的 05/05 11:25
推 marx93521: 上一個嗆煌大和說你說這些誰懂啊的人墳上草已經長的比 05/05 11:28
→ marx93521: 我還高了 05/05 11:28
→ oread168: 夠強才能不殺 不然會先被殺 05/05 11:31
推 Akalios74: 你看 切嗣直接殺也沒比較爽啊 他直接崩潰耶 05/05 11:41
→ OldYuanshen: 看理由啊 我就不想看蝙蝠俠殺人 05/05 11:42
推 coollonger: 4 05/05 11:44
→ coollonger: 惡即斬雖然中二卻才是正確做法 05/05 11:45
推 deathy: 很蠢啊，達爾文遊戲 05/05 11:50
→ deathy: 都演給你看了 05/05 11:50
推 ihero: 趕盡殺絕 提早失業 05/05 11:56
推 silomin: 要看什麼情況 不是一概而論 更重要的是當事人沒說要堅持 05/05 11:57
→ silomin: 不要自以為地套上去說他堅持不殺 窗簾過藍顯得不懂狀況 05/05 11:58
噓 rayven: 假議題+生存者偏差 05/05 12:01
→ the0800: 推文又證實了道德經是事不關己的人特愛唱的… 05/05 12:02
推 zanarland: 是，看日系劇情一堆天真白癡，還是TOV主角深得我心 05/05 12:05
→ the0800: 講難聽點活在溫暖安全時代的人指責動漫各種不同情境的人 05/05 12:05
→ the0800: 殺人不可取根本是自己容不下異己而已 05/05 12:05
→ zanarland: 一堆不殺就等著被反殺，劇情沒發生因為那是作者寫的， 05/05 12:07
→ zanarland: 後面整個不合邏輯 05/05 12:07
→ zanarland: 多少智障主角在那邊不殺然後同伴被挾持，ff7那個圓盤落 05/05 12:09
→ zanarland: 下就是主角的蠢造成 (當然敵人智商在SA筆下也是憨到不 05/05 12:09
→ zanarland: 行) 05/05 12:09
推 windr: 推 TOV主角 他制裁惡人前是有先給過機會的，遊戲中的描寫 05/05 12:11
→ windr: 很讚 05/05 12:12
→ windr: 智障主角害到人真的很蠢，現在遇到這種都看不太下去 05/05 12:13
→ AGATELINK: 你是不是反廢死 05/05 12:13
→ windr: 白白給人家機會再回來報復，完全不設防的 05/05 12:13
推 secret0409: 可以看一下戰鬥司書草繩公主那本 05/05 12:14
→ nakomone: 你這樣一言以蔽之也蠻蠢的 05/05 12:14
推 ping8999: 笑死人，上面的去拿把武器在壞人前面看看啊，台灣壞人會 05/05 12:25
→ ping8999: 少嗎？ 05/05 12:25
→ DEAKUNE: 其實大部分軍事或隱匿行動都是盡量少用武力或殺人，除非 05/05 12:50
→ DEAKUNE: 任務需要，戰場上大部分子彈也是在壓制敵方火力 05/05 12:50
→ rofellosx: 寫成壓制就不算殺人嗎?? 05/05 13:15
推 StNeverRush: 煌大和 我不殺我就屌 05/05 13:22
推 bjmmk96526: 蠢的不是不殺 是人 05/05 13:32
推 stardust7011: 把對方打到到院前死亡算不殺嗎？ 05/05 13:38
推 bnd0327: 看世界觀啊 05/05 13:38
推 oppaidragon: 不殺根本不是問題啊 某些人把殺人當作多簡單的事情才 05/05 15:07
→ oppaidragon: 詭異吧 重點主要還是在人物刻畫上 可以不殺主義 但起 05/05 15:07
→ oppaidragon: 碼要有能力承受後續問題或備案 或是有足夠的描述去講 05/05 15:09
→ oppaidragon: 這方面的信念 05/05 15:09
推 Ambition0114: 不殺很蠢，但殺了又會有人出來靠北靠木 05/05 15:11
→ oppaidragon: 盾勇裡不殺婊子垃圾的劇情我就覺得超智障的 你可以不 05/05 15:12
→ oppaidragon: 殺他們 但起碼想個夠好的備案吧 結果主角給了個白痴 05/05 15:13
→ oppaidragon: 提議 女王又無能沒能力約束兩人的行動 05/05 15:13
推 Addidas: 超人就算了 你蝙蝠俠在那邊不殺 只是怕事後惹火上身而已 05/05 16:27
推 Gief: 偽善 05/05 17:13
→ shawncarter: 是 超煩的 05/06 11:27
推 killuaz: 盾勇不殺算是給女王面子和心疼二公主愛家人 反正有洗清 05/06 11:40
→ killuaz: 名聲跟出口惡氣 後面婊子搞事殺傷力也小很多。加上身邊 05/06 11:40
→ killuaz: 還有兩隻成長中小朋友需要正向榜樣 不覺得盾勇的不殺有 05/06 11:40
→ killuaz: 何不妥 05/06 11:40
推 killuaz: 當初浣熊遇到仇人都忍住了 也安慰她不殺沒錯 自己怎麼能 05/06 11:43
→ killuaz: 打臉自己 05/06 11:43