噓 AMDMARSHAL: 太長 05/02 02:03
→ GKKR: 屎缺個屁，三個法律系的很在意台灣人嗎？還不是愛做啥就做啥 05/02 02:03
推 rp20031219: 小7的工讀生才是屎缺 我看他們超累的樣子 05/02 02:07
→ reaturn: 皇帝其實不能一個人講了算 05/02 02:07
→ john0421: 銀英傳 05/02 02:09
推 woaifafewen: 民主還是上限比較高好嗎 一群專家會輸你皇帝一個人的 05/02 02:10
推 dderfken: 所以皇帝後來都要整吏治 05/02 02:11
→ woaifafewen: 判斷嗎 主要是人民素質不高再加上每個人都以自己的利 05/02 02:11
→ dderfken: 皇帝底下也可以養一堆專家啊 05/02 02:11
→ woaifafewen: 益為出發點才造成民粹的亂象 05/02 02:12
→ woaifafewen: 最後還是皇帝個人意見為主好嗎 一個人的意見永遠有 05/02 02:12
→ woaifafewen: 盲點 05/02 02:12
→ willywasd: 有獨裁明君嗎 我還真沒看過 05/02 02:13
→ reaturn: 基本上昏庸跟聖明也是比較出來的，民主就大家一起背鍋 05/02 02:15
推 arthasking: 皇帝底下的專家哪敢堅持己見呀XDD 還不是官大學問大 05/02 02:16
→ reaturn: 硬摃皇帝 皇帝沒殺你 皇帝好像反會被說是明君 XDDD 05/02 02:19
推 hope951: 獨裁明君嗎？古代一點唐太宗、近代一點李光耀、明治天皇 05/02 02:24
推 kobe30418: 可是小菸都管不到 05/02 02:25
噓 boyo: 這篇在工三小 05/02 02:26
推 Timba: 拿破崙 05/02 02:30
→ CODDDD: 唐代皇帝無法獨裁哦，當時唐朝很多國政主要都是尚書省那 05/02 02:36
→ CODDDD: 幫人決定了，皇帝僅負責批閱簽字 05/02 02:36
→ CODDDD: 反而是更重視文人的宋朝皇權都比唐朝大 05/02 02:37
噓 owo0204: 你先重修國文 05/02 02:43
推 puresugar: 我聽你在唱喇叭，獨裁明君你講個給我看看 05/02 02:43
→ puresugar: 然後別講的眾人皆醉我獨醒，人家一堆各領域專家會輸你 05/02 02:45
→ puresugar: 一個獨裁者？ 05/02 02:45
噓 owo0204: 獨裁明君 40k帝皇吧 其他想不到 05/02 02:51
推 dderfken: 開國時期的皇帝權力怎麼可能不大 太平了才輪到文官雞歪 05/02 02:57
→ dderfken: 皇帝 05/02 02:57
→ ilove640: 屎缺個屁 叫他們不要選啊 每個人都哈到流口水 叫屎缺= = 05/02 03:08
噓 munchlax: 講中文 05/02 03:26
→ GodVoice: 朱元璋殺貪官殺的很爽 但薪水給太少了 一堆官有機會就貪 05/02 03:41
→ GodVoice: 他還廢了宰相制 夠獨裁了吧 05/02 03:41
→ GodVoice: 不是我要說 李立群演的朱元璋 真是有夠爛的 05/02 03:46
→ NoOneThere: 真能絕對專制的時代超級少的啦, 明神宗就因為立太子被 05/02 03:46
→ NoOneThere: 朝臣沖康卡死, 最後才賭氣不爽上朝的 05/02 03:47
→ NoOneThere: 就算獨裁體系, 國政一樣要透過下面官僚執行, 沒什麼皇 05/02 03:49
→ NoOneThere: 帝說了算這種事, 差在下面人有沒有聯合起來搞你而已 05/02 03:51
推 bakedgrass: 推GodVoice。李立群那個版本的朱元璋就是獨裁的壞樣本 05/02 04:07
→ bakedgrass: 戲裡面許多的錯誤其實都跟他有關，但他到最後都不用 05/02 04:08
→ bakedgrass: 負責 05/02 04:08
→ abyssdevil: 當皇帝要跳出那個階級 你掌握軍隊 把帝國營運交出去 05/02 04:37
→ abyssdevil: 給民眾認為他們是民主的 政府有問題就翻盤就好 05/02 04:37
推 wl00669773: 獨裁明君就p社玩家啊 05/02 06:20
噓 hsinhanchu: 長篇廢文還是廢文 05/02 06:30
噓 prudence: 問題就你獨裁明君哪時變成獨裁暴君換不掉很常見啊 苦笑 05/02 06:44
推 splitline: 獨裁明君就開明專制那種吧 05/02 06:52
推 DarkHolbach: 獨裁的明君也滿恐怖的，雍正算明君，可是他連維民所 05/02 07:27
→ DarkHolbach: 止都能當雍正去頭 05/02 07:27
推 zzzpopo: 亞歷山大就是獨裁明君，建造亞歷山大圖書館 燈塔等等， 05/02 07:43
→ zzzpopo: 古羅馬凱撒，公民制度加上獨裁政權，都很強大 05/02 07:43
→ prudence: 問題就是你們還是沒解釋當開明明君變成開明爆君的時候要 05/02 08:04
→ prudence: 怎麼處理?尼祿當皇帝前才幹也很出眾啊,當了以後..你就知 05/02 08:05
→ prudence: 更不用說像是現在北韓的金氏王朝.. 05/02 08:06
推 qk2007: 獨裁的明君 李光耀可以算 05/02 08:23
→ WGTH: 就算是古代，還是要講究權力制衡，最高領導者亂搞要能換掉 05/02 08:35
→ WGTH: 如果換不掉，只能等時間到，上天懲罰(?)，刺殺等非常手段 05/02 08:36
→ WGTH: 所以文明進步一點都會在制度上做權力制衡 05/02 08:37
→ WGTH: 以羅馬為例(因為獨裁就是從羅馬來的)，王政時代的除了初代 05/02 08:38
推 prudence: 主要是獨裁本身就很容易導致體制內的猜忌,獨裁一有足夠 05/02 08:40
→ prudence: 權力哪個不是無力化/廢掉制衡機制 QQ 05/02 08:41
→ WGTH: 羅穆盧斯以戰神之子的身份創立羅馬外，其他國王大部分是推選 05/02 08:42
→ WGTH: 出來的，當漸漸被某勢力將王位收為己家之物，其他有權力者就 05/02 08:44
→ WGTH: 不爽啦，羅馬從王政走向共和就是如此，表面上是國王兒子強暴 05/02 08:46
→ WGTH: 了貴族的老婆，實際上是憑什麼國王都是你家的人來當。 05/02 08:47
→ WGTH: 共和就是羅馬人(其實是幾個民族的混合)設計出來權力制衡制度 05/02 08:48
→ WGTH: 由人民大會選出兩個執政官，任期一年，時間到就卸任。 05/02 08:51
→ WGTH: 但是總有事情緊急，不能用兩個人分權來處理，所以又設非常任 05/02 08:54
→ WGTH: 獨裁官，在發生國家大事的時候，將權力集中於一人來處理 05/02 08:55
→ WGTH: 在共和時代獨裁官完成國家交付處理的任務後就會交回權力 05/02 08:56
→ WGTH: 但是到了凱薩時代，羅馬從七丘上的城邦演化為把地中海當內海 05/02 08:59
→ WGTH: 的大型國家，共和的制度已經開始出現越來越沒效率的問題 05/02 09:00
→ WGTH: 凱薩在內戰後達到權力頂點，以終身獨裁官的方式將權力集中 05/02 09:03
→ WGTH: 但是共和制度的倡導者以刺殺的方式結束他的獨裁 05/02 09:03
→ WGTH: 到奧古斯都用更迂迴的方式集中權力，一方面宣示羅馬回歸共和 05/02 09:05
→ WGTH: 實際上以第一公民的權威領導國家，並弱化元老院的權力 05/02 09:06