Re: [閒聊] 殺生丸跟鈴在一起會有人心碎嗎

[butten986 (白色的惡魔)]

※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言：
: 傲嬌的大少爺殺生丸
: 竟然跟撿到的小屁孩在一起
: https://i.imgur.com/qurhwsh.jpg
: 甚至發展出超友誼關係
: https://i.imgur.com/mrQwIsG.jpg
: 會不會有很多少女崩潰
推 aa428241: 動畫很明顯加一，小時候覺得他們在一起蠻萌，長大後就開
→ aa428241: 始覺得哪裡有點不對.....
剛看到這段，我突然在想，

如果給女權運動者看完犬夜叉，問她們感想如何；

她們如果沒有覺得殺生丸跟小玲這對很奇怪，還覺得故事很浪漫，

小女孩被當童養媳，是她們潛意識默認的合理情境，

跟他們過往喊的  不論年齡大小女性應該有自主權這一類的口號 矛盾

是不是可以說女權運動者她們下意識默認只要夠帥，童養媳不是問題啊?

這樣等同驗證女權份子她們雙標對不對?


有沒有高橋留美子，是暗示童養媳合法化的運動先驅的八卦啊?

這暗示著13歲結婚，是她們下意識覺得符合本能的行為是吧?

到底有多少人看完犬夜叉的砂鈴CP沒有察覺奇怪的，我很好奇?


我更好奇的是在電視台循環撥放犬夜叉的動畫時，

有多少女孩默默地認可夠帥，就可以未成年提早配對是可行的精神暗示?


或許你沒有辦法玩光源氏，只是單純你不夠帥...

看看李坤城...，女權靜靜的不說話....?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.30.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589043782.A.72B.html
噓 d66312001: 好了啦
→ mapulcatt: 供三小 殺很尊重小鈴的選擇 沒把她當童養媳好嗎
喔喔~那是我誤解了~我了解你們覺得那樣應該是OK的意思了
※ 編輯: butten986 (42.73.30.146 臺灣), 05/10/2020 01:09:42
噓 owo0204: 硬要扯
噓 iris486: 閱
噓 kisc32950: 你應該沒看過庫洛魔法使吧?
→ kisc32950: 而且我覺得殺玲的關係應該比較像"女兒太可愛連魔王也
→ kisc32950: 可以打到"那部...殺生丸應該是把小鈴當女兒或妹妹帶大
→ kisc32950: 小玲長大才逆推的吧...